Mình mới xem hướng dẫn làm sigil của các thánh, cũng tập làm , thấy hay quá, mới làm chỉnh sửa lại bộ 3 truyện Kim Dung là 1. Thư kiếm ân cừu lục 2. Phi hồ ngoại truyện 3. Tuyết sơn phi hồ Tại không kiếm được bản ngon,kiếm phải toàn bản làm ẩu quá lên làm lại. Riêng cái phi hồ ngoại truyện chính tả quá trời, làm nửa chừng nản quá lại dừng. File ở dưới anh em nào quan tâm, mong đóng góp ý kiến với.
Cuốn Phi hồ ngoại truyện rất nhiều lỗi và thỉnh thoảng lại thiếu 2 trang. Thật tiếc cho một cuốn sách rất hay (ai có sách in hay scan pdf không nhỉ?). Cuốn này chủ yếu nói về "vị đắng" của tình yêu, có 3-4 cặp đôi đều mà đều bi thương và không "có hậu". P.S phần võ thuật này khác thì cũng hay như thường lệ nhưng không hay bằng tâm lý nhân vật.
Bác thử xem Phi Hồ ngoại truyện cuối topic này có đủ không? Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
Bản thiếu và nhiều lỗi 84 hồi. Bản của @inno14 ít lỗi, trình bày đẹp có 20 hồi. Tôi chỉ tin bản scan/chụp thôi!
84 hồi là bản in lần đầu đăng từng kỳ trên Minh Báo. Khi in sách, Kim Dung gom 84 hồi thành 20 hồi, chỉnh lý một số tình tiết và câu chữ. Bản của inno14 giống sách in của Phương Nam, không bị thiếu nội dung đâu.
Bác cứ hay nói là tin vào bản scan/ảnh chụp. Thực chất đó cũng chỉ là ảnh. Do đó bản scan không rõ nguồn gốc thì thông tin cũng có thể giả trá hoặc sai lệch. Ví dụ sách in Tào Tháo đem 100 vạn quân tới Xích Bích mà chỉ cần thêm chữ số 0 vào ảnh là sai thành 1000 vạn quân rồi. Đã nói về ebook thì có lẽ chỉ ebook của NXB (có mã hóa, checksum này nọ...) là đáng tin cậy thôi. Còn ebook scan nếu cố tình làm sai lệch thì độ tin cậy chẳng hơn gì ebook text.
Kim Dung có 6 cuốn dài thì 2 cuốn 50 hồi, 4 cuốn còn lại 40 hồi. Các bản dịch của Phương Nam riêng Tiếu ngạo giang hồ 161 hồi là do các dịch giả tự ý cắt nhỏ ra "cho ngắn", nhưng tôi không ủng hộ cách làm kiểu này. Mấy cuốn ngắn thì chỉ loanh quanh 20 hồi chứ không lên tới 84 hồi. Lý do thì @knmidorika đã giải thích rồi.
Bác nói đúng, khi sách in sai hay người scan sách cố tình giả trá thông tin thì bản scan cũng không khả tín lắm. Ngay cả ebook của NXB (có mã hóa, checksum này nọ...) như bác nói cũng không tin 100% được, vì làm sao chắc chắn là không có “lỗi của thằng đánh máy”. Tuy nhiên bản scan vẫn có lợi ích là có thể dùng làm reference khi muốn dẫn chứng. Vd: dẫn theo cuốn XXX trang YYY ấn bản năm ZZZ NXB ABC. Người muốn xác minh có thể tìm dễ dàng nhanh chóng khi tra cứu Thư viện.(ebook true PDF, epub, mobi không có được điểm này). Do đó bác nếu thấy bản scan là 1000 vạn quân tới Xích Bích (trang …, ấn bản …. Tác giả… NXB…) nhưng khi mở đúng cuốn đó tại Thư viện (hay là mình có đúng cuốn đó) mà chỉ thấy có 100 vạn thôi, sẽ nghĩ ngay là có vấn đề.
Đồng ý với bác bản scan dẫn làm nguồn tham khảo thì chính xác hơn là ebook text như epub hay mobi. Còn nếu true pdf của NXB giống hệt sách in (bản điện tử của sách in) hoặc có định dạng như sách in (sách chỉ có bản điện tử, không có bản giấy) thì cũng có thể dẫn ra được (trừ pdf do bên thứ ba làm lại thì không kể).
