Thảo luận Sách giấy trong bối cảnh biến đổi khí hậu

Mình search trên mạng:

"Ngành giấy không hề phá hoạt rừng. Rừng cung cấp nguyên liệu để sản xuất giấy. Đa phần những loại cây trồng để làm giấy có tốc độ sinh trưởng nhanh, thời gian thu hoạch ngắn. Trồng cây bán cho nhà máy giấy mang đến cho người dân nguồn kinh tế bền vững. Việc tái trồng cũng nhanh chóng do đó không hề có việc phá rừng để làm giấy." (Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link)

Mình vẫn có nhu cầu về sách giấy song song với ebook. Ebook được ưu tiên trong một số trường hợp nhờ ở sự gọn nhẹ và không chiếm nhiều diện tích. Còn sách quan trọng, sách hay, sách yêu thích thì vẫn mua sách giấy để trữ mặc dù nhà nhỏ xíu.

 

Vấn đề này thiết nghĩ khi nhà xuất bản in 01 cuốn sách thì hãy tự trích ra % để đóng góp vào quỹ trồng cây xanh là cách làm tốt nhất.

Sách giấy vẫn là số 1!

 

Thật ra khai thác gỗ làm giấy chẳng ảnh hưởng gì nhiều tới môi trường cả vì gỗ làm giấy có thể sử dụng các loại cây ngắn ngày, hoặc sử dụng giấy tái chế, hoặc sử dụng gỗ thừa của các ngành khác. Như bạch đàn, tre nứa tha hồ trồng và khai thác...
Gần đây việc sử dụng giấy tái chế rất được khuyến khích và áp dụng khá nhiều. Báo giấy, tập vở, sách cũ không còn dùng thì tái chế.
Khai thác gỗ ảnh hưởng môi trường thì phải nói đến gỗ quý, kích thước lớn dùng trong điêu khắc, xây dựng, kiến trúc, nội thất. Các cây này muốn có kích thước lớn phải trồng rất lâu năm, hoặc sinh trưởng tự nhiên trong rừng. Đã tốn nhiều thời gian phát triển mà nhu cầu con người thì quá nhiều thay vì dùng gỗ ép thì dùng gỗ tự nhiên thì mới bị khai thác cạn kiệt.
Mua sách giấy chẳng hề phá hoại môi trường. Trong khi đó để chế tạo ra các thiết bị điện tử như ĐT, tablet, máy đọc sách thì người ta khai thác các khoáng sản khác còn tàn phá hơn, pin của chúng khi không còn sử dụng vứt bỏ vô tội vạ còn gây ô nhiễm hơn. Các thành phần bằng nhựa của chúng là sản phẩm của dầu thô, vi mạch sử dụng vàng... Sạc pin tốn điện mà muốn có điện ngoài nguồn điện sạch là điện gió, điện mặt trời còn hiếm thì phải dùng thủy điện, nhiệt điện. Thủy điện thì phải xây đập ảnh hưởng sông ngòi (sông Mê Kông hay đập Tam Hiệp đang là ví dụ đấy), nhiệt điện thì phải đốt than đá hoặc khí đốt mà mấy tài nguyên này đang dần cạn kiệt thấy rõ... Chính việc khai thác các tài nguyên hóa thạch như dầu mỏ này mới là nguyên nhân lớn nhất của biến đổi môi trường.
Thành thử nói thẳng ra đọc ebook là góp phần phá hoại môi trường nhiều hơn sách giấy đấy.

 

Tại sao gọi là ĐẤT HIẾM?
Đất hiếm thực ra không quá hiếm. Chúng có thể được tìm thấy khắp nơi trên bề mặt vỏ trái đất. Tuy nhiên, điều đáng kể là chúng thường được phân bố với trữ lượng thấp, khó khăn và đắt đỏ trong khai thác.
Hoạt động khai thác đất hiếm, hơn thế, có thể tàn phá môi trường. Các mỏ khai thác đất hiếm đặt hệ sinh thái vào thế nguy hiểm khi thải ra các sản phẩm phụ gốc kim loại, gây ô nhiễm nguồn nước.

Đất hiếm được dùng trong ĐT, tablet, các thiết bị điện tử đấy...

Mọi người đã thấy giữa ebook và sách giấy cái nào ảnh hưởng xấu tới môi trường nhiều hơn chưa?

 

Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

Vụ này có nhiều thống kê rồi. Nếu đọc nhiều sách thì e-reader thân thiện hơn, còn mua về thỉnh thoảng bỏ ra sống ảo thì sách giấy thân thiện hơn.

Đấy là nói về e-reader. Còn xét việc xuất bản ebook thì có lẽ là sẽ thân thiện với môi trường hơn, bởi lẽ không chỉ có e-reader mới đọc được ebook. Ví dụ như dùng smartphone đọc ebook, thì có thể coi như ảnh hưởng tới môi trường của ebook tiệm cận 0 (vì có hay không có ebook thì người người vẫn xài smartphone thôi).

Và cũng như các bác ở trên đã nói, ngành sản xuất giấy chẳng hề ảnh hưởng đến môi trường nhiều lắm đâu.

 

Thật ra một cuốn sách giấy nó tốn chẳng bao nhiêu gỗ cả, vứt đi thì có thể tái chế lại được. Một cuốn sách giấy thì mãi là một cuốn sách giấy.
Tuy ebook nó không tốn tài nguyên thô như giấy nhưng nó lại ảnh hưởng nhiều hơn. Một ebook mỗi lần mình mở nó ra đọc là tốn điện, mà điện năng thì ảnh hưởng thế nào mình cũng đã nói ở trên. Đừng nghĩ tốn pin nó ít hơn tốn điện nhà sinh hoạt mà phải nhớ rằng hiệu suất pin nó thấp hơn điện sinh hoạt, để sạc pin là mình đã phí đi một lượng điện bị chuyển thành nhiệt năng vô ích. Mà thiết bị điện tử sử dụng lâu sẽ hư hỏng, vứt nó đi nhiều thành phần không tái chế được gây nguy hại cho môi trường. Vấn đề rác thải điện tử này đang làm đau đầu các quốc gia đấy trong khi sách giấy vứt nó đi thì nó phân hủy nhanh và ít ảnh hưởng.
Cuốn sách giấy nó nặng thế nào đi nữa cũng chỉ là cuốn sách giấy. Trong khi đó để tạo ebook là phải chạy máy tính, lưu trữ trên các máy chủ đám mây. Và cũng xin nói cho mọi người biết là các máy chủ đám mây nó tốn điện khủng khiếp như thế nào, dù file ebook chỉ vài trăm KB mình không đọc nó nhưng vẫn phải chạy máy chủ lưu trữ. Một giờ tiền điện của nó bằng cả năm tiền điện của gia đình chúng ta đấy. Nhiều ebook cả chục năm không ai tải về nhưng vẫn phải lưu nó trên máy chủ, vừa tốn dung lượng vừa tốn điện, trong khi sách giấy không đọc thì cất kho chẳng tốn đồng nào.

Thế nên ở đây chỉ nên so sánh tính tiện dụng của ebook so với sách giấy thôi chứ ngồi kể ra thì ebook nó tàn phá môi trường vừa gián tiếp, vừa trực tiếp khủng khiếp lắm.

 

Sách giấy tốt, tốt cho những ai hiện tại thích đọc ebook, và tốt hơn nữa là nhờ đấy tve-4u mới tồn tại cho đến hôm nay - ngày mai thì chưa chắc.
Nhưng, những bạn đọc sách giấy mà hay liếm tay thì nên bỏ thói quen ấy đi (bởi sách giấy ngày nay dùng hóa chất rất nhiều), dễ ung thư như chơi, người đọc sách mà chết thì người viết cũng chết, ban bệ nxb cũng chết, người trồng cây cũng chết...

 

Bạn đọc sách giấy thì cái cây đc sống 10 năm. Bạn ko đọc sách giấy thì ko ai trồng cây

 

nếu tính chi phí cho ebook gồm cả lưu trữ đám mây thì cũng phải tính cho sách giấy các nhà máy sản xuất giấy, in ấn, rồi quá trình lưu kho, vận chuyển... em nghĩ cũng như nhau cả thôi.

chủ đề này nó cũng na ná như xe điện vs xe xăng vậy.

 

Cho nên nó kỳ khôi 2 mặt là ở chỗ đó. Nhưng sách in tạo cơ hội việc làm nhiều hơn, có lợi cho những nước thừa lao động, còn chi phí hay năng lượng khí thải để đi đây đi đó thì không bàn.
Ebook - sách in: ai hại môi trường nhiều hơn

 

Sản xuất giấy, in ấn chẳng bao nhiêu so với đám lưu trữ đám mây. Nhìn thì thấy nhà máy giấy, nhà máy in hoành tráng vậy là do máy móc công nghiệp nó to chứ hao tốn năng lượng chẳng là bao so với máy chủ đám mây nó đốt điện khủng khiếp hơn nhiều. Nhiều bạn chưa làm in ấn nên chưa biết thôi.
Lưu kho sách giấy chi phí không tốn bằng máy chủ đám mây đâu. Kho sách chỉ cần 1, nhưng máy chủ đám mây nó tới chục tổ hợp để backup. Một cái thôi là cũng tiêu tốn chi phí xây dựng, điện năng gấp nhiều lần kho sách giấy rồi.
Như thằng Amazon nó đâu chỉ có một cụm máy chủ, nó tới hàng chục đặt ở nhiều nơi.

Bạn in 100.000 cuốn sách giấy, in xong thì cho nhà máy in nghỉ cũng được. Nhưng bạn lưu một e book dù chỉ 100KB là bạn phải chạy máy chủ liên tục không nghỉ nhé. Máy chủ của bạn mà nghỉ một lát thôi là coi chừng phá sản đấy.

Mời bạn đọc bài này
Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

Microsoft nó thử nghiệm để giải quyết vấn đề giải nhiệt cho hệ thống, tiết kiệm được khoảng điện năng chạy máy lạnh. Cái data center thử nghiệm này so ra vẫn rất nhỏ so với các data center khác của Microsoft nên phải hiểu điện năng để chạy máy lạnh cho tụi nó thôi cũng kinh khiếp thế nào. Cái kho sách giấy chẳng là cái gì với tụi nó đâu bạn à.

 

Bác chưa tính 100.000 sách giấy đi về đâu (chi phí trên đến tay người nhận), nhưng cũng chưa quan trọng bằng người nhận phải bảo quản nó nữa (không gian, giá sách, thuốc diệt côn trùng, máy móc các kiểu, công cán...), ai hơn ai thì còn phải bàn nhiều

 

Một trong những trung tâm dữ liệu của Google
Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

Khủng khiếp thế nào các bạn xem để thấy nhé. Kho sách giấy chả là gì đâu.

 

Nó đi về đâu không quan trọng vì bảo quản cá nhân thì mỗi người tự lo, cuốn sách giấy vẫn chỉ là cuốn sách giấy.
Nhưng ebook thì khác, nó đến tay người đọc thì bạn vẫn phải bỏ tiền ra chứ đâu phải miễn phí, nào là tiền điện, tiền internet, tiền mua ebook (nếu sách free thì không tính). Lưu trên máy cá nhân thì bạn phải giữ nó, mất thì phải tải lại. Nhưng đó chỉ là ebook đã tải, còn ebook lưu trên máy chủ nó phải luôn online chứ đâu được nghỉ như sách giấy.
Không gian, giá sách, thuốc diệt côn trùng của sách giấy thì máy chủ đám mây nó cũng có mà còn khủng hơn nhiều, nó cũng phải tránh côn trùng chuột bọ phá hoại, cũng cần người kiểm tra thay thế thiết bị, sửa chữa hư hỏng như đi cáp, thay ổ cứng, chạy hệ thống, bảo mật, thậm chí dùng cả robot để làm việc.
100.000 cuốn sách giấy đó chẳng bằng một góc cái data center đâu.

 

Thực ra nếu đưa ra thống kê ngành sách và người đọc sách bỏ mọi chi phí để lưu trữ sách in thì chưa chắc ai đã hơn ai.
Còn tiện lợi ai hơn thì ai cũng biết rồi, như bác Khỉ vừa đưa ra ví dụ trên, không có Gu thì bác biết bằng mắt

 

Bác đã kê tính kho sách giấy của bác bảo quản hàng năm chưa?

 

Trừ thư viện họ lưu trữ các sách cổ, sách hiếm không bàn tới giá trị đó thì chi phí để xây dựng một trung tâm lưu trữ sách giấy không tốn bằng data center.
Thằng Apple nó tính bỏ ra 1 tỷ USD để xây thêm trung tâm dữ liệu 50.000m2 đấy. Mà đó chỉ là 1 trong nhiều cái của nó, chưa tính của mấy thằng như Microsoft, Amazon, Facebook...

 

Chi phí chẳng bao nhiêu cả. Xây một cái kho lưu 100.000 cuốn sách rồi lắp kệ, thuốc xịt côn trùng, điện để chạy đèn, hút ẩm, thuê bảo vệ, PCCC... cao lắm vài trăm triệu đồng mỗi năm.
Nhưng một cái data center diện tích tương đương chỉ để lưu vài file ebook thì tiền xây dựng hệ thống, điện năng, bảo mật, PCCC cho nó lên tới vài tỷ đấy.

Máy nhà máy in, NXB họ có kho sách cả, đến xem đi rồi so với quy mô của thằng data center.
Người quen mình làm ở nhà in, mình cũng từng làm báo, từ nhỏ đã vào nhà in chơi rồi.