Thấy thủ môn chạy lên kiểu đó là mình hiểu rồi, bài này nói không sai, một sự vô kỷ luật, đáng ra chỉ 1-0, nhờ anh mà oppa đưa bóng vào nhẹ nhàng... Didi Hamann: 'Sai lầm của Neuer thể hiện sự vô kỷ luật của tuyển Đức' Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
Chắc cá độ nên phải tặng thêm cho Hàn 1 quả nữa mới ăn đủ, sau vụ này về nghỉ hưu đi du lịch cả đời không sài hết tiền. Trận này ối bác nhảy cầu vì xe tăng tuột xích. Bác @tauvequehuong khéo nhảy rồi cũng nên, he he...
Vấn đề là kỷ luật, dù bất cứ hoàn cảnh nào thì nên làm tốt nhiệm vụ của mình. Chỉ trong 3 phút mà lọt 2 bàn, bàn sau lại nhờ công anh thủ môn thì đến chịu. Nên nhớ lúc đó là Đức mong gỡ bằng mọi cách chứ không phải buông xuôi nên thủ môn mới nôn nóng chạy lên. Chứ nếu 1 hay 2-0 không khác gì nhau thì thủ môn nằm ra luôn cho rồi, để cho các oppa sút thoải mái, cần gì phải leo lên chi cho cực thế làm mình xem lúc đó ngồi cười mém sặc...
Thì ý tôi là thủ môn mong gỡ nên chạy lên, nên quả thua thứ hai thì cũng không làm cục diện thay đổi, chứ không phải thua quả đó thì đội nhà bị loại.
Thì đó, anh thủ môn vô kỷ luật mới để oppa khều nhẹ quả bóng. Chẳng thà bị sút một quả hiểm chụp hay đỡ không được thì còn đỡ nhục.
Cái bọn thua cá độ rồi tự tử để giải quyết vấn đề là cái bọn hèn nhất. Tính tay không bắt giặt hay sao mà lại chơi kiểu một mất một còn như thế cơ chứ. Tùy theo túi tiền thì chơi chứ. Kiểu này cứu sống xong truy tố cho đi ở tù vài năm khỏi chơi nữa.
Nếu không còn sự lạnh lùng (ngược với nóng nảy), tính kỷ luật thì không còn là người Đức nữa. Thời Đức quốc xã sắp sụp đổ, trận chiến cuối cùng ở Nhà quốc hội Đức vẫn ác liệt. Làm gì có vụ thanh bình như thế này. Nghe nói lính xe tăng còn tránh cả bồn hoa. Cái cổng sắt bị tăng húc đổ sau ông thợ sắt mất một ngày công sửa chữa.
Thể thao nói chung, bóng đá nói riêng thì thắng thua là bình thường. Nhưng nếu thua thì phải xem thua như thế nào. Thua trước một đối thủ mạnh thì không nói, đằng này thua trước kẻ yếu hơn thì phải xem lại. Hàn nó cầm hòa 0-0 90 phút chứng tỏ nó đã chơi cống hiến, tiếc là dù đã thắng nhưng vẫn không đi tiếp được. Còn Đức, thua quả đầu tiên còn tạm chấp nhận vì tình huống lộn xộn, không nên đổ lỗi cho thủ môn. Nhưng tới quả thứ 2 thì thủ môn đúng là tội đồ vì không phải gián tiếp mà là trực tiếp tạo điều kiện cho đối phương ghi bàn một cách quá dễ dàng, một tình huống thua không đáng có, một quả thua cực kỳ lãng xẹt...
Bác ạ, Đức nó được nhà cái đặt ở trên cho nên nó hòa đã là toi rồi, cần gì thua hai bàn. Thủ môn đội Đức phút cuối lên tham gia tấn công là đúng bài rồi. Khi thua thì người ta ném đá, khi thắng thì được bê mông tung hô, đấy là cái lẽ thường thấy ở đời. Năm xưa Đức thắng Bờ vàng 7 - 1, đấy có phải thảm họa của Bờ vàng không nhỉ. Cuội chơi thôi mà
Vô kỷ luật? Đang thua thọt mọi thứ, còn có tí thời gian mà không tổng lực lên tấn công để bảo toàn tỷ số thua à? Thua thêm một quả hay hai quả có khác gì? Chịu. Lúc đấy hậu vệ lại cứ bám ở sân nhà, tiền vệ thì đá giữa, để mỗi ông tiền đạo lên thì trông vui phải biết. Quả đá thứ 2 mà bảo nhẹ nhàng? Vãi bác. Quả đấy là thằng kia nó thấy gôn lên, nó phất thẳng vào gôn, lực mạnh nhất có thể. Nếu chưa có quả trước ăn vào rồi, chân nhẹ, tinh thần hăng thì chú đồng đội có đuổi bằng niềm tin. Lúc đấy bọn nó chạy như được cắm tên lửa vào. Đức thua là do HLV cầm quân dở, kết hợp với đen đủi. Ozil bạc nhược đá như CCC, được mỗi quả lật ngon thì ông đánh đầu lại lỡ. Hàn Quốc tinh thần đá không còn gì để mất, được quả ăn bị trọng tài từ chối, ra rỉ tai bảo "anh var đi, em về biếu anh tạ sâm". Var luôn. Cho ăn, bằng chứng khoa học đường hoàng. Sau quả đấy, như kiểu nghĩ được mọi loại thần tiên chúa trên đời phù hộ, thì đến đội Lào đá cũng thư thần đồng.
Mời anh xem lại quả 2 Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link Thủ môn lên ngu, bị quật ngược là đáng, tưởng ăn bẫy việt vị à... Thằng kia nó khều bóng nhẹ hều không thấy à? Không có cú khều đó bóng chạy hết biên chứ chắc gì bóng đã vào. Thủ môn là giữ gôn, nhiệm vụ đó là của anh. Chỉ vì nóng vội mà anh bỏ vị trí chứng tỏ anh vô kỷ luật. Thua 1 quả đã nhục, thua thêm 1 quả vì thủ môn ngu càng nhục hơn. Quả đó đúng nghĩa thua lãng xẹt, thua không đáng.
Lúc đó bố gôn cũng phải lên. Chả có bẫy khỉ gì ở đấy đâu. Được ăn cả, ngã về không. Hậu vệ, tiền vệ, tiền đạo, lên hết. Lúc đó hậu vệ ở nhà, tiền vệ giữa sân, tiền đạo đi tìm bàn thắng ư? Mà thôi, đá bóng cứ phải ra sân đá mới biết, chứ chém nhau trên này ra được gì đâu. .
Anh lại suy nghĩ bậy rồi. Sao anh không đặt trường hợp thằng Hàn xem, đằng nào cũng thắng rồi nhưng cũng bị loại, sao phải ráng ghi thêm 1 quả dù sắp hết giờ chi cho mệt vậy. 1 thằng thủ môn có tràn lên thì chắc gì đã giải quyết được, lại càng góp công cho thằng kia ghi bàn. Có lên thì cũng phải biết lên tới mức nào để khi về vẫn kịp. Ngu thì vẫn là ngu, không phải vô kỷ luật thì là gì.
Nô nô. Mình đi đá bóng thì thấy gôn lên trường hợp đấy là rất bình thường và phải lên. Nếu mình là gôn hoặc HLV thì sẽ lên hoặc bảo gôn lên. Thực tế rất nhiều gôn ghi bàn rồi. Và cũng nhiều trường hợp bị đập chết thêm như quả đó rồi. Nhát kết liễu là nhát trước, nhát sau chỉ là xát muối thôi, chả quan trọng nữa. Thậm chí nếu hết người để thay thì HLV có thể thay gôn bằng một ông tiền đạo. Chả sao hết. Cho dù được đá lại, tình huống bị thua tới lúc đó thì mình tin gôn vẫn sẽ lại lên.
Không ai cấm thủ môn lên nhé. Nhưng lên phải lên thông minh, lên được rút về được. Lên ngu chết ráng chịu. Vị trí chính của thủ môn là bảo vệ khung thành. Lịch sử bóng đá rất nhiều thủ môn lên tấn công và ghi được bàn thắng, nhưng họ rút về kịp, tôi khen những thủ môn đó.
