LS-Việt Nam Lịch sử với luận điệu phi dân tộc của kẻ phản dân tộc

Với những tài liệu trên thì chúng ta có thể kết luận chắc chắn là: “Ngô Đình Diệm tuyệt đối không phải là đối thủ của Hồ Chí Minh, không thể ngang hàng với Hồ Chí Minh.” Làm sao mà là đối thủ cho được? Giáo sư Mortimer T. Cohen đã châm biếm trong cuốn From Prologue To Epilogue In Vietnam , xuất bản năm 1979, trang 227 như sau:
“Nhưng Eisenhower biết rằng trong một cuộc bầu cử tự do, 80% dân chúng sẽ bầu cho Hồ Chí Minh thay vì Bảo Đại. Diệm có khá gì hơn Bảo Đại không? Làm sao mà khá hơn? Không một người nào ở Việt Nam có thể thắng Hồ Chí Minh trong cuộc Tổng Tuyển Cử tự do. Ông ta là George Washington của nước Việt Nam. Giáo sư Brown gọi ông ta là một kẻ “phản bội”, nhưng trong 15 năm, từ 1954 đến khi ông ta chết vào tháng 9/1969, cái tên phản bội này sẽ thắng bất cứ ứng cử viên nào khác. Các ông không thể đánh bại một người có tên tuổi bằng một người không tên tuổi... Lý do Diệm không muốn có cuộc Tổng Tuyển Cử là vì ông ta nghĩ rằng mình sẽ thua...” [5]
Giáo sư Cohen đã nhận định chính xác: Các ông không thể đánh bại một người có tên tuổi bằng một người không tên tuổi... Diệm không phải là người có tên tuổi để có thể làm đối thủ với một người có tên tuổi như Hồ Chí Minh.
Và những người như Minh Võ và đồng bọn muốn ca tụng ông Diệm của họ như thế nào thì ca tụng, nhưng họ không thể thay đổi được những sự thật lịch sử. Những người không tên tuổi như họ làm sao có thể đứng cùng hàng với những học giả có tên tuổi trên thế giới với những tác phẩm nghiên cứu nghiêm chỉnh. Cho nên, những lời ca tụng nhà Ngô của họ chỉ thu hẹp trong thiểu số những người cùng hội cùng thuyền với họ chứ thật sự vô giá trị trong đại khối cộng đồng người Việt hải ngoại, khoan nói đến cộng đồng quốc tế. Một số tài liệu điển hình ở trên đã chứng tỏ như vậy. Trước khi làm công việc “ziết sử” để vinh danh hoặc phục hưng tinh thần Tam Đại Việt Gian của Ngô Đình Diệm, họ nên kiếm đọc cuốn “Những Bạo Chúa, 100 Tên Chuyên Quyền và Độc Tài Ác Nhất Trong Lịch Sử” (Tyrants, History’s 100 Most Evil Despots and Dictators) của Nigel Cawthorne, Barnes & Noble, NY, 2004, trong đó chúng ta có thể thấy những tên quen thuộc như Tần Thủy Hoàng, Võ Hậu, Từ Hi, Richard III, Mary I, Ceasar Borgia v..v.. và trong thời cận đại: Hitler, Mao Trạch Đông, Stalin, Pol Pot, Sadam Hussein, Kim Jung II, và, lạ lùng thay,có cả tên Ngô Đình Diệm(President of South Vietnam) mà lại không có tên Hồ Chí Minh trong danh sách này. Mỗi tên trong danh sách đều có kèm theo một tiểu sử ngắn và sơ lược những hành động chuyên quyền và độc tài của nhân vật đó.
Trần Chung Ngọc - Illinois, 15 tháng 9, 2010
____________________
Tên sách: Lịch sử với luận điệu phi dân tộc của kẻ phản dân tộc
Tác giả: Trần Chung Ngọc
Link download mf: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

Nguồn e-thuvien.com

 

viết khó hiểu

 

Còn lạ gì với luận điệu Trần Chung Ngọc

 

có thể cho lại file pdf cuốn này ko chủ thớt ơi?link media bị hư rồi hay sao ấy.thanks

 

Sao phải down MF khi đã có link ngon của thư viện ở post #1.

 

Trần Chung Ngọc chắc đã được xếp vào hàng Trưởng Lão của phái BB do Tố Hữu sáng lập kiêm chưởng môn nhân, nên mới có đủ liêm sỉ để viết một bài đầy phẩm chất như thế? Thì ra nước Việt vẫn còn những người mà sự "sáng suốt" và phẩm cách vẫn luôn luôn song hành. Thật tuyệt vời!

Điều đáng mừng là Google lúc nào cũng sẵn sàng cho chúng ta những thông tin rất rõ ràng bằng hình ảnh về uy tín "cao vời" và ảnh hưởng "sâu đậm" của “bác” trong lòng người Việt trên khắp thế giới.
Tiết kiệm thời gian để dùng vào việc có ý nghĩa hơn.

 

hic, e-thuvien bị chặn hay sao ấy, k vô được

 

Thế gì đây: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
Còn e-thuvien là đây chứ đâu.

 

Ý kiến của Derby quá chính xác, như vậy là Derby biết quá rõ hành tung của Trần Chung Ngọc và đám Giao Điếm bưng bô rồi!

 

Nhưng tôi xin xác nhận, tiếp theo ý kiến trên, là tôi không binh vực Ngô đình Diệm.