Tâm sự Ai “bức tử” chữ Hán – Nôm?

Bác có thể cho xin link tài liệu không, vì tớ xem các chương trình về khảo cổ học thì họ đều đang giả thiết người châu Phi di cư lên, sang châu Á thì phần Việt Nam giờ và phần Trung Quốc giờ là do họ rẽ 2 hướng, sau này có "giao lưu" thế nào thì còn xem xét.

Không thấy nói người Hoa là gốc gác từ người Việt di cư lên. Nói chung, khi chưa có máy thời gian tất cả chỉ là giả thuyết.

 

Tôi xin góp đôi lời vào thảo luận.
Trước hết tôi xin hỏi những bác trong nhóm, các bác có biết chữ Hán - Nôm là chữ như thế nào không ạ? Nếu các vị có thể hiểu đúng về nó thì chúng ta nên tiếp tục thảo luận. Còn k thì tôi đề nghị các vị nên dựa cột mà nghe các bậc thức giả luận bàn. Ở đây, chúng ta đang nói giá trị của thứ chữ Hán - Nôm (cần phân biệt chữ Hán Nôm và chữ Trung Quốc nhé!) chứ không phải nói đến ý nghĩa chính trị. các vị nói rằng dùng chữ Hán là nô lệ cho Tàu, vậy chẳng phải người Pháp đã đô hộ chúng ta hàng thế kỷ sao? Vậy chữ Quốc ngữ các vị dùng là do ai tạo ra?

 

Có bạn bảo túm váy lại bài dài đầu trang nên mình tóm tắt lại đó.

 

A, b, c thì cả Châu Âu họ dùng chứ riêng gì Việt Nam.
Giờ nếu thay A = 1 , thay b = 2, .... đại loại là dùng kí hiệu khác đi, thì ra ngay chữ viết chữ viết mới mà , lúc đó người Việt Nam tha hồ mà tự hào.

 

Kêu chữ Hán Nôm bị bức tử thì mấy ông viết bài nên triệt để dùng chữ Hán Nôm hết đi, cứ đi dùng cái chữ La tinh của thực dân này làm gì.

 

Không liên quan, nhưng chữ kí của bạn đã vi phạm nội quy

 

Tài liệu thì nhiều lắm, nhưng diễn đàn không cho phép dẫn link. Bạn xem tạm cái này
chungta.com/nd/tu-lieu-tra-cuu/van-de-nguon-goc-dan-toc-va-van-minh-viet-nam.html

Trích 1 đoạn
Theo thuyết của Oppenheimer thì người Trung Quốc và Ấn Độ ngày nay có gốc gác từ Đông Nam Á, chứ không phải nguồn gốc của người Đông Nam Á là ở Trung Quốc hay Ấn Độ. Đây cũng là một đảo vòng xoay 180 độ về nguồn gốc dân tộc Việt Nam. Mà, xem ra thuyết của Oppenheimer có nhiều “đồng minh.” Một số học giả khác (như Madelaine Colani, J Hornell, P. V. van Stein, Heine Geldern, Bernard Karlgren, N J Krom) cũng cho rằng làn sóng người từ Bắc Việt tràn xuống phía Nam và vào Ấn Độ trước khi vùng này bị giống dân Aryan xâm chiếm. Giáo sư Solheim II căn cứ trên những dữ kiện khảo cổ thì thấy rằng giống người Hoà Bình tràn lan xuống phía nam, lên hướng bắc, và sang hướng tây. Tại mỗi nơi, người Hòa Bình phối hợp với dân địa phương để tạo thành các chủng tộc mới của mỗi vùng.

 

Mấy cái trò người Hoa là do người Việt đẻ ra được mấy ông Kim Định ngày xưa, Hà Văn Thùy ngày nay cổ vũ nhiệt liệt lắm

Cá nhân mình thì chả thấy có ý nghĩa quái gì

 

Chúng ta đang sống trong dòng thời gian hiện tại, khi mà vẫn còn rất nhiều những văn bản Hán - Nôm hay những hình thức thể hiện văn bản khác ví dụ như bia đá, những cuốn sách cổ.v.v... nên chúng ta vẫn cần phải tìm hiểu Hán - Nôm cho những mục tiêu, mục đích cụ thể với từng cá nhân, tập thể có nhu cầu.

 

Không bàn về nội dung, thì đây là một lập luận ngụy biện rất rõ

 

Mình xin phép ngoài lề một chút.

Diễn đàn chỉ không cho phép dẫn link với mục đích quảng cáo, spam thôi nhé bác.
Việc dẫn link khi tranh luận để ghi nguồn, trích dẫn gì đó hoàn toàn được phép.

 

Quan điểm cá nhân: Cái chi tiện thì xài, mình giờ cố gắng xài từ Việt, không xài từ Hán - Việt.

 

"cá nhân" là từ Hán-Việt thì phải? Còn "quan điểm" thì sao?

 

Có lần tôi dẫn link để tranh luận, bị bác tdchâu cảnh cáo

 

Hôm bữa xem video "Học ngoại ngữ trong 6 tháng - Chris Lonsdale", mình vô cùng ngạc nhiên khi thấy có đoạn sau.

"Nếu bạn là người nói tiếng Hoa phổ thông và tiếng Quảng Đông, và bạn tới Việt Nam, bạn sẽ hiểu được 60% những gì họ nói trong giao tiếp hàng ngày vì tiếng Việt có khoảng 30% tiếng phổ thông và 30% tiếng Quảng Đông."

 

Mình có quen vài người bạn Trung Quốc và cơ bản là họ chẳng hiểu mình nói gì, nên mình rất nghi ngờ thông tin này

 

Nếu là vậy, thì ngược lại chúng ta cũng phải hiểu được tiếng phổ thông và tiếng Quảng Đông.

 

Chỉ có những nền văn minh lạc hậu mới suốt ngày dùng thời gian để đo giá trị. 4000 năm không chữ viết, ngàn năm làm nô lệ, hết nô lệ cho bọn phương bắc lại làm nô lệ cho bọn chưa bằng nửa thời gian tồn tại trong lịch sử. Tôi thấy mừng vì bỏ được chữ nôm, nếu bây giờ mà chữ nôm còn được sử dụng tôi sẵn sàng bỏ luôn cái gốc gác tộc Việt của mình (cơ mà chả biết mình người Việt hay người Hán nữa).

 

Xin lỗi nhưng tôi thật sự rất dị ứng với những thể loại hay comment như bạn trên. Tỏ vẻ ta đây học rộng hiểu biết nhiều bằng cách đọc comment của người khác rồi phán một câu "ngụy biện" xong không nói thêm gì luôn ?? Tôi thuộc thành phần học kém nên không dám nói lại gì bạn cả, chỉ mong bạn lần sau có muốn lên mặt dạy dỗ người khác thì cũng viết cho có đầu có đuôi, giải thích rõ ràng một chút chứ đừng nên tỏ ra nguy hiểm không cần thiết như thế

 

Chưa xài từ Việt quen, phải tập dần dần