Giáo dục Khoảng 200 cuốn Sách bậc thầy chứng đạo Krishnamurti và Osho

Thảo luận trong 'Tủ sách Triết học' bắt đầu bởi vanlinh2802, 7/5/23.

Moderators: Do dai hoc NEU, yam2408
  1. xversion1

    xversion1 Lớp 3

    Osho khuyến khích tình dục mà, ông này mở phòng tình dục tập thể cho các học viên tự do quan hệ tập thể với nhau. Ngoài ra các học viên cũng hay ra ngoài dụ người ngoài quan hệ với mình. "Đạo" như vậy nên mới bị đuổi khỏi Ấn Độ, lại hợp khẩu vị tình dục tự do của người Mỹ nên sang Mỹ lại lắm học viên, nhưng cuối cùng Mỹ cũng không chịu được ông này. Xem TV Series và đọc cuốn Hồi Ký Sheela thấy rất nhiều vấn đề "chứng đạo" (Sheela là người thân cận của Osho cũng phải ra đi).

    Đọc thử một đoạn dưới đây để xem con đường tu đạo của Osho.
     

    Các file đính kèm:

    amylee, gachi00 and tran ngoc anh like this.
  2. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Có lẽ đoạn này của chương 11 của cuốn “Nguồn cội - Tình yêu - Tự do được là chính mình” của Osho là gần khớp nhất với trí nhớ của mình nhất:

    Chương 11 khá ngắn, các bạn có thể đọc hết để biết thêm, cuốn này đã có ebook text đăng trên diễn đàn lâu rồi.
     
    amylee and gachi00 like this.
  3. nhanjkl

    nhanjkl Moderator Thành viên BQT

    hình như là đây Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link. Nhưng tải về thì bị file .prc bị dính DRM không mở được. Kiếm bản tiếng Anh để đọc mà kiếm không ra. Nhưng mà đọc đoạn trích thấy hơi ngán quá...
     
    amylee thích bài này.
  4. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Của bạn đây ƪ⁠(⁠‾⁠.⁠‾⁠“⁠)⁠┐
     

    Các file đính kèm:

    thanhphonge, amylee and nhanjkl like this.
  5. gachi00

    gachi00 Lớp 4

    Đọc cái này xong nhớ ra thêm một vụ có chị kia cũng hay post mấy cái quote kiểu này rồi mở lớp dạy chị em have s**, xong sau bị phốt cũng dữ dằn, không biết giờ trôi dạt đi đâu rồi.
    Lâu quá không nhớ rõ nhưng nhớ có chi tiết dạy chị em phải gọi là "thần chuối" (một dạng khẩu d** nhưng gán mác "tinh thần", "tâm linh",...), cười rớt hàm luôn :D.
     
    amylee and tran ngoc anh like this.
  6. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Đọc hết chương 11 mới thấy tự ổng tự hủy sâu sắc luôn :D
    Đem tình trạng bộ lạc ra dẫn chứng trong khi thế giới hiện đại đã phát triển chế độ hôn nhân, gia đình, chính là cái “Xã hội phải tìm ra một phương cách nào đó” mà ổng vừa nói luôn 乁⁠ ⁠˘⁠ ⁠o⁠ ⁠˘⁠ ⁠ㄏ
    Tôn giáo xưa nay không khuyến khích tình dục phóng túng, Osho chứng đạo mà như thế này thì không rõ khái niệm chứng đạo của Osho nó có gì giống với chứng đạo thông thường.
    Mình còn thấy ổng nói 98% kinh Vệ đà là rác rưởi nữa kìa. Chắc chắn người Hindu sẽ không chứng gì cho ổng cả ƪ⁠(⁠˘⁠⌣⁠˘⁠)⁠ʃ
     
    amylee, xversion1 and gachi00 like this.
  7. gachi00

    gachi00 Lớp 4

    Vậy giống quyển gì năm rồi lên trend quá trời đó.
    Tác giả phân loại được mọi thứ bằng năng lượng được tính theo điểm số chi tiết luôn.
    Và không có gì bất ngờ là sách tác giả viết cũng nằm top trong danh sách và sánh ngang với các kinh điển từ xưa giờ :D
     
    amylee thích bài này.
  8. xversion1

    xversion1 Lớp 3

    Chứng đạo kiểu này các thanh niên thích lắm. Bình thường người ta tuy có chút mặc cảm tội lỗi gì đó nhưng không muốn đi tu học đạo vì không từ bỏ được dục vọng, tiếc nuối những thứ khoái lạc. Giờ tự nhiên có cách vẫn là tu đạo chứng đạt những thứ cao siêu mà lại không phải từ bỏ khoái lạc, thậm chí càng khoái lạc có khi lại càng tinh tấn, vậy thì ai mà không thích không theo, không bảo vệ quan điểm tu hành cực sướng này. :D
    Mấy năm vừa rồi sách rác tâm linh phát triển rầm rộ, quảng cáo tuyên truyền cực mạnh, ông nào cũng thấy viết sách, làm thầy dạy tâm linh. Có ông tẻ măng mười mấy tuổi cũng đi dạy người ta thức tỉnh. Tâm linh đa cấp, các khóa học phát triển mạnh nhờ những sách vớ vẩn này, mới đầu còn coi là sách rác, giờ phải coi là sách độc hại rồi.
     
  9. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Rác tích thành đống, bãi thì tự nhiên sinh ra khí độc hại thôi (¬‿¬)
     
    gachi00 thích bài này.
  10. nhanjkl

    nhanjkl Moderator Thành viên BQT

    (Comment không liên quan đến Osho nhưng về mối quan hệ về tình dục và tôn giáo ở Ấn Độ qua Kama Sutra. Bạn nào biết nếu comment của mình quá lạc quẻ và nên tạo topic khác thì chỉ cho mình biết là mình nên tạo bài ở đâu nhé)

    Bữa tình cờ xem được cái video Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link (của BBC, khả năng cao bạn cần dùng VPN). Tóm tắt lại là Kama Sutra là 1 bộ 7 cuốn nói về rất nhiều thứ (triết lý, lẽ sống, v.v...) và chỉ có 1 cuốn nói về tình dục. Thời xa xưa người Ấn xem tình dục là 1 phần quan trọng, không phải là một thứ cấm kỵ như ngày nay. Trong sách Kama Sutra, cùng với những điêu khắc ở đền Khajuraho, nói về nhiều thứ khá tiến bộ ngay cả ở thời điểm hiện tại như quan hệ đồng tính. Kama Sutra còn nói cả về gái mại dâm cao cấp (chữ tiếng Anh là courtesan), nhưng theo hoàn cảnh lịch sử lúc đó thì courtesans là một thành phần được công nhận của xã hội. Ấn Độ trở nên khắt khe về tình dục vì bị Anh đô hộ và truyền bá đạo đức thời Victorian ~ (1800).

    Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link là một bài khác của BBC. Đoạn tóm tắt sau là của ChatGPT:
    Mình chỉ muốn chia sẻ mấy thứ mới đọc gần đây. Thường thì mình nghĩ là chuyện đi tu hay tôn giáo và dục vọng là lửa và nước, nhưng có thể ở một văn hóa và thời đại khác thì con người có cách nhìn khác có thể hòa hợp được 2 thứ đó. Kama Sutra có cách đây ~ 2000 năm và đền Khajuraho xây cách đây ~ 1000 năm. Osho thì chỉ mới 100 năm đổ lại. (Viết đến đây hết biết nói gì rồi ha ha. Do mình cũng không biết gì về Osho nên thôi dừng vậy. Những thứ của Osho được trích ở trên thì có thể nói rõ là sai với xã hội hiện tại).
     
    nguyen9112, amylee and tran ngoc anh like this.
  11. vanlinh2802

    vanlinh2802 Lớp 1

    Tôi thì thấy rằng các bên yêu cầu đối tác vợ chồng còn trinh sẽ gay gắt với vấn đề kia của osho. tình dục trước hôn nhân tìm đối tác phù hợp như bộ lạc cũng bình thường. Tình dục đó (thích thì nhích) khác kiểu dâm dục, tà dâm nhé. người ta thống kê có 60% vợ chồng chia tay vì không hợp tình dục. Sau hôn nhân phù hợp rồi thì không nên linh tinh ngoài luồng, nó sẽ phá hủy gia đình.
     
    Chỉnh sửa cuối: 28/5/23
    nhanjkl thích bài này.
  12. gachi00

    gachi00 Lớp 4

    Hôm nay nói chuyện thấy có vẻ nhẹ nhàng rồi nhỉ. Nói thật là thấy tội nghiệp cho bạn. Nói mà chẳng hiểu mình nói gì. Ra sức bảo vệ "thần tượng" nhưng lí lẽ toàn là "tôi nghĩ rằng..."
    - Hôn nhân, gia đình là một khái niệm phụ thuộc vào thời gian, và bối cảnh. Có nghĩa là một khái niệm biến thiên, lại dùng để đi giải thích cái gọi là "chứng đạo", là một khái niệm được xem như bất biến.
    - Chỉ dựa vào "thích thì nhích" mình xin mạo muội đoán bạn còn "bản năng" lắm. "Bản năng" là sao? Đơn giản lắm, chỉ cần mở phim xxx lên xem "thằng em" của bạn có thức dậy không là biết. Nói vậy thôi chứ mình khá chắc câu trả lời rồi, haha
    - Mấy câu trên dẫn đến việc mình cũng khá chắc rằng bạn cũng chẳng biết chi là tà dâm, huống chi là phân biệt.
    ---
    Hỏi thêm vài câu sau đây chứ cho vẻ mấy câu mình đăng hôm trước làm khó bạn quá nên bạn lơ rồi.
    Từ nhẹ đến nặng nhé, cừ từ từ suy ngẫm mà trả lời, hê hê
    1. Mình là nam, lúc chưa có gia đình, mình quen cùng lúc nhiều người, quan hệ tình dục cũng với nhiều người luôn. Vậy có phải là tà dâm không?
    2. Sau khi có gia đình, mình xem phim người lớn (người thật đóng) và thấy có hứng thú. Đó có phải là tà dâm không?
    3. Sau khi có gia đình, mình xem phim/truyện người lớn (hoạt họa, không phải người đóng) và thấy có hứng thú. Đó có phải là tà dâm không?
    4. Sau khi có gia đình, mình lướt facebook và thấy một bạn gái rất đúng gu của mình. Mình chỉ tìm hiểu và follow xem hình chứ không liên hệ gì cả, thì có xem là tà dâm không?
    ---
    Hy vọng bạn dùng kiến thức mà bậc thầy chứng đạo của bạn đã dạy để giải thích chứ không phải theo bản năng mà dùng "tôi nghĩ rằng..." để trả lời
     
    Hamilk and tran ngoc anh like this.
  13. Bạn nhầm. Tiểu học không hiểu được kiến thức đại học nên nó chả biết đúng hay sai. Còn cái hiện tại ai cũng thấy nó sai, đạo lý sai kiến thức sai. Hai cái khác biệt nhau. Người càng giỏi thì càng nói đơn giản càng dễ hiểu. Đã dẽ hiểu, đơn giản thì tà ma nào mà diễn giải sai được. Tôn giáo nhiều khi diễn giải chung chung, mù mờ làm người ta như u như mê hoặc người sáng lập cũng chả hiểu gì nói vậy cho nó cao thâm. Đa phần các tôn giáo sinh ra thời hàng trăm, ngìn năm trước khi mà con người còn kém hiểu biết về thực tại.
     
  14. vanlinh2802

    vanlinh2802 Lớp 1

    tiểu học nó không hiểu đại học, nhưng nó được dạy kiến thức khác đại học và nó lấy kiến thức của nó làm chuẩn và cho đại học sai. Phần trả lời của bạn có khác gì đâu. bạn nên nhớ nhiều tôn giáo kinh sách được con người chép ra sau khi thánh nhân chết rất lâu và nhiều người tham lam sân si viết ra theo ý của mình để thao túng tín đồ.

    Khi thuyết giảng người thầy tùy người mà thuyết giảng khác nhau giống như bác sĩ bốc thuốc bệnh khác thì thuốc khác. Như bên Phật giáo, sau khi phật nhập niết bàn hình thành nhiều trường phái khác nhau, họ chống nhau và cho rằng mình đúng.
     
  15. vanlinh2802

    vanlinh2802 Lớp 1

    Nghe cách nói chuyện là biết bạn cao cao tại thượng cho rằng mình đúng, tư duy ngồi giếng nhìn bầu trời.

    khi bạn làm cái gì tôi nhìn động cơ mục đích thầm kín đằng sau hành động của bạn để đánh giá chứ không nhìn bề ngoài nhé. thiện không đúng chỗ là ác và ác đúng chỗ là thiện. ham muốn thể xác thông thường thì là bản năng thể xác thuộc về phần con (thú tính) không thuộc phần người. Khi bạn yêu 1 người bạn yêu thể xác hay tâm hồn hay cả hai?
     
  16. thanhphonge

    thanhphonge Mầm non

    Thực ra các vấn đề về tôn giáo - tâm linh thường là các vấn đề mang tính niềm tin cá nhân hơn. Như hồi xưa lơ xưa lắc thời Thần Thoại Hy Lạp thì tôn sùng tình dục... là tư tưởng đúng.

    Ông này có những tư tưởng đó, những người có niềm tin giống ông thì sẽ tôn sùng ông, mình thấy cũng bình thường.

    Như mình ghét Đạo Hồi và Ấn Độ Giáo nhưng mình không bao giờ bày tỏ ý kiến cá nhân của mình về tôn giáo, giáo lý của họ vì đơn giản chỉ là đạo bất đồng bất tương vi mưu. Hằn học nhiều làm chi cho nó mệt, phải không nè.
     
  17. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Mình từng đọc là đàn ông sau 30 thì sức khỏe sinh sản mới đủ chín, sinh con ở độ tuổi này rất tốt. Với người phụ nữ nhỏ hơn khoảng 6-8 tuổi, tức 22-24 sẽ sinh ra những đứa con khỏe mạnh hơn. Quý ngài Osho thì thích dưới 18-20 nên ... :D
     
    Hamilk and angoc1234 like this.
  18. gachi00

    gachi00 Lớp 4

    Bạn có thể làm mình bớt buồn cười được không? Đang "chứng đạo" tự dưng giờ thành "yêu thể xác hay yêu tâm hồn" cứ như thanh niên mới lớn vậy??

    Nếu cao cao tại thượng thì mình đã đi combat với tất cả mọi người trong thớt này rồi. Ai cũng có sơ hở đủ để làm một thớt mới. Hy vọng bạn rèn luyện thêm để "nhìn động cơ mục đích thầm kín đằng sau hành động" của mình nha. Haha (*làm sao để bớt cười đây trời :D :D*)

    Đáng lẽ dí thêm vài câu nữa cho vui nhưng thôi, đúng tiêu chuẩn rồi, một câu lý thuyết, một câu thực hành đều không dám trả lời (còn tệ hại hơn cả trả lời sai =))). Mình cũng xin dừng nha, chứ không bới đống rác này lên hoài cũng kỳ.
     
    Hamilk thích bài này.
  19. vanlinh2802

    vanlinh2802 Lớp 1

    Nhiều tuổi chưa chắc đã khôn ngoan mà lên mặt dạy đời cạy mình lớn tuổi nhé. Thanh nên mới lớn (thậm chí cả người lớn tuổi hời hợt) thì sẽ không biết mình yêu thể xác, hay tâm hồn đâu, họ bị cuốn theo cảm xúc như con rối thôi, hoặc người ta không yêu mà thuần lấy nhau vì lợi ích. Cũng có người gồm cả cảm xúc và lý trí khi cưới.

    Đạo thì chưa chứng, nhưng đầu óc cần biết phân biệt đúng sai, không đúng không sai chứ.

    Một vợ nhiều chồng hoặc 1 chồng nhiều vợ vẫn không là tà dâm khi mà các bên thỏa thuận đồng ý. Nhưng lạm dụng ăn ngủ sức khỏe sẽ kém đi, nhiều bệnh tật.
     
Moderators: Do dai hoc NEU, yam2408

Chia sẻ trang này