Thảo luận Mod có quyền xóa comment của member theo yêu cầu của người khác không?

Cách cư xử của dàn admin và mod qua các thời đại vẫn vậy, độc đoán, chuyên quyền. Bao nhiêu người tâm huyết với diễn đàn bị đối xử bất công mà đi hết. BQT nghĩ mình xây dựng, bỏ tiền, kêu gọi quyên góp để duy trì diễn đàn nên có quyền làm bất cứ điều gì chăng? Cách quản lý từ trên tới dưới từ hồi lâu tới giờ cũng không thay đổi gì, kể cả trong cách đối xử với thành viên. Các bạn có công thật, công lớn, nhưng không có nghĩa các bạn thích đối xử với những người đóng góp nội dung cho diễn đàn như thế nào cũng được. Vụ việc này mod có thể xử lý rất đơn giản mà lại thành ra to chuyện. Nhìn mà ngán ngẩm ấy.

 

Thay mặt toàn thể BQT xin lỗi các mem nhé!

 

Vẫn phải phân tích chỗ này một chút nữa trước khi bỏ qua mọi thứ và chấp nhận xin lỗi.

Cái phân tích phía trên của chế rất là bất hợp lý, liên đới trong trường hợp này là gì? Có phải là có trước rồi mới có sau không? Nếu vậy thì không có cái thread đó thì ai vào mà bổ sung một bản ngoại văn để chi nhỉ? Chẳng phải cứ theo logic này thì xóa cả thread, hủy luôn cả thư viện hay sao?

Và quan trọng hơn là “những cái liên đới” đó thuộc về những người khác nhau, việc xóa cả loạt cứ như là “sát sản” hàng loạt vậy, việc suy nghĩ đơn giản này xem ra hậu quả thật không đơn giản rồi.

Lố hơn nữa khi em thắc mắc tại sao một comment mang tính xây dựng và không vi phạm gì lại bị xoá, trong chính thread đó, chế đã inbox zalo cho em và không ngại mà phê phán, bình phẩm. Đáng nói hơn nữa là 2 comment tiếp theo - 2 comment khiếu kiện đó tiếp tục bị xoá.

Nhưng tựu chung đến đây cũng nên dừng, mong các mem, không nói chung nhưng cũng không riêng ai, được đối xử hợp lý hợp lẽ hơn trong tương lai gần cũng như xa, các mem có thể làm lố, các mem sẽ bị xử lý thích đáng, nhưng các mod thì tuyệt nhiên không nên, các mod gánh trên đôi tay rất nhiều trọng trách, mỗi cú click chuột, mỗi phím các mod nhấn đều có ảnh hưởng lớn đến diễn đàn, mong các mod thận trọng hơn (mặc dù đang quơ cả nắm đũa nhưng thôi cũng kệ, chỉ biết xin lỗi những mod đã cẩn trọng từ trước đến giờ).

Thank all.

 

Mọi vấn đề đã được giải quyết, sẽ xóa topic này nhé!

 

Chủ thread không yêu cầu thì sao lại xóa?

 

Đúng, đang định hỏi tại sao lại phải "xoá theo yêu cầu"? Hơn nữa có khá nhiều bình luận của các thành viên khác trong thread (đọc lại note phản hồi thứ 3 của mod Quỳnh) và chủ thread cũng không kêu xoá.
Giải quyết xong rồi thì đóng comment. Còn vấn đề được nêu ra ở đây là về cách ứng xử giữa các bên trên diễn đàn thì phải để lại chứ. Xoá rồi sau này nếu trường hợp này lặp lại thì phải lập 1 thread giống vậy để kiện cáo sao?

 

Thích là xóa!

 

Ok. Thích thì cứ xóa. Cũng như thích thì cứ để những thành viên tích cực ra đi.

Cho tới nước này tôi không còn gì để nói. Tôi đã quá chán những con người mà tôi phải nhức óc trong cái diễn đàn này.

Tôi sẽ ra đi như tất cả những con người đã ra đi vì không còn tìm được tiếng lòng.

Nếu một diễn đàn chỉ dung dưỡng những con người thích gì làm nấy, thích xóa gì thì xóa nấy. Cho dù những con người đó có đóng góp một nửa diễn đàn đi nữa cũng trở nên vô nghĩa. Trong quá trình 5 năm của tôi tham gia cùng các bạn, tôi đã chứng kiến rất nhiều thành viên tích cực, có đóng góp, đã ra đi không kèn không trống, chỉ đơn giản là nhiều tháng không còn thấy họ vào tve4u nữa. Không hề có động thái nào để giữ họ lại. Tôi thì khác. Tôi sẽ thông báo cho các bạn trước khi ra đi, bằng cái comment sau cuối này.

Tve4u được xem như nơi duy nhất trong thời điểm hiện tại lan tỏa tri thức cho 90 triệu con người. Nếu tình hình như hiện tại càng lúc càng trầm trọng thì không còn lý do gì để tôi lưu liếng nữa cả.

Xin chào, một lần sau cuối.

 

Cả diễn đàn được 3 Cử nhân, 1 đã ra đi. Các Mầm non suốt ngày lo lắng cho diễn đàn nên cố gắng nhé, thấy quan tâm cho tve-4u rõ ác!

 

Cách ứng xử và quản lý của bạn cũng là một phần khiến nhiều thành viên tích cực ra đi đấy, bao nhiêu con người tâm huyết mà bạn và các admin, mod không đoái hoài níu kéo, trân trọng. Trước nhộn nhịp vui vẻ bao nhiêu giờ thì đìu hiu bấy nhiêu. Mình biết các bạn có công lớn đối với cộng đồng, nhưng công của những người đóng góp nội dung cũng không ít đâu. Diễn đàn lớn mạnh cũng là nhờ họ, cái hồn của diễn đàn là ở họ. Không trân trọng thì cuối cùng đây cũng chỉ như nơi người ta vào tải sách rồi đi ra.

 

Thì ngay từ đầu là cái chuyện bạn Nga Hoang muốn xóa comment phải report với mod để xóa rồi bạn tran ngoc anh ý kiến rồi mod phải xóa liên đới. Nếu thế cho cái tính năng tự xóa comment thì không có chuyện gì ở đây phải không ?

Ôi các bạn không yên ổn mà cứ thích làm drama cho diễn đàn sôi động lên quá!

 

Thật ra trong chuyện này tôi (người có comment bị xóa đầu tiên) đồng ý với việc xóa, là vì tôi đã trích dẫn comment ở ngay liền bên trên, nếu người viết muốn xóa nó đi mà comment của tôi còn thì cũng đâu có khác gì. Đây tôi chỉ có ý kiến về việc liên quan đến mình, những chuyện khác thì để cho người khác.

 

Xuyên qua topic này người ta nhận ra cái thuyết « Hiệu ứng cánh bướm » xảy ra thường xuyên trong đời sống. Vấn đề chỉ là người ta không nhận ra mà thôi để tìm cách giải quyết ngay từ đầu. Predictability: Does the Flap of a Butterfly's Wings in Brazil Set off a Tornado in Texas? (Dự đoán: Liệu con bướm đập cánh ở Brasil có thể gây ra cơn lốc ở Texas?) Edward Norton Lorenz.

Tôi tóm lược vấn đề lại như sau.

Khởi đầu là chuyện diễn đàn tắt chức năng cho phép member tự xóa post của mình (bướm của diễn đàn vỗ cánh) . Dẫn đến chuyện bạn @Nga Hoang vô tình up bản nguyên tác vào topic của bạn @Felix the Cat làm bạn ấy phiền lòng. Từ đó bạn @Nga Hoang xin lỗi @Felix the Cat rồi xóa post của mình. Nhưng diễn đàn không có chức năng tự xóa, bạn @Nga Hoang bèn inbox nhờ Mod @Trúc Quỳnh Đặng xóa hộ. Chẳng dè Mod @Trúc Quỳnh Đặng xóa sạch các comment làm bạn @tran ngoc anh phản đối, lập ra topic này để chất vấn Mod @Trúc Quỳnh Đặng. Nhiều mem khác cũng vào topic này để có ý kiến, ủng hộ có, phản đối cũng có. Tới đây thì chiều hướng rất là tích cực. Mọi người phát biểu ý kiến riêng của mình, xứng đáng Thư viện đã có đủ chức năng của một diễn đàn. Sau đó Mod @Trúc Quỳnh Đặng đã có bài phản hồi và xin lỗi. Chuyện lẽ ra đã kết thúc ở đây vì bạn @tran ngoc anh chấp nhận lời xin lỗi, thì ở đâu ra mem @V/C nhảy vào phát ngôn mà theo ý của @Deathshine chỉ là để trêu chọc @tran ngoc anh, và có phần không chuẩn mực làm người khác hiểu nhầm.

Hậu quả bạn @tran ngoc anh giận @V/C, giận lây cả diễn đàn và có bài giã từ diễn đàn từ đây. (Cơn lốc cấp độ 10 đã xảy ra.)

Suy nghĩ riêng của tôi như thế này :

- Chúng ta thiếu cách ứng xử, đúng ra nên gọi là văn hóa, Xin lỗi – Cám ơn. Chúng ta chưa có thói quen nói xin lỗi hoặc cám ơn với người khác trong giao tiếp hàng ngày. Bạn nào từng du học hay lao động ở nước ngoài sẽ nhận thấy điều này rất rõ. Họ thường chào hỏi nhau ngay cả khi không quen biết và xin lỗi nhau khi đi ngang qua nhau trong một không gian chật hẹp một chút (hàng lang, dãy hàng hóa trong siêu thị) v.v… Họ xin lỗi và cám ơn nhau trong những việc lẽ ra chẳng có gì cần phải cám ơn hay xin lỗi.

Có thể nhiều người gọi đây là đạo đức giả, nhưng theo tôi, dù có là như vậy nhưng giúp họ tránh được rất nhiều điều đáng tiếc có thể xảy ra. (Đọc báo ở VN thấy có rất nhiều vụ như chỉ một va chạm nhỏ trong giao thông dẫn đến xô xát và chết người.)


- Chúng ta (đa số chứ không phải là tất cả) có cái tôi (ego) khá là lớn, từ đó kèm theo cái suy nghĩ là ai không giống ta thì là sai. Phân tích hành động của các nhân vật chính ở đây :

Mem @Nga Hoang thấy có những post tâm đắc thì muốn up thêm bản chính để mọi người tiện bề so sánh và đối chứng. Mem @Felix the Cat thấy phiền vì bị đụng đến post của mình (đụng đến ego của mình).

Mod @Trúc Quỳnh Đặng xóa bài của @Nga Hoang đồng thời xóa luôn comment của @tran ngoc anh (với lý do như đã phản hồi ở trên) dẫn đến @tran ngoc anh nổi giận (cũng là đụng đến ego của mình).


Có đáng không khi phiền hay giận vì những chuyện nhỏ như con thỏ này ?


Mod @Trúc Quỳnh Đặng tiếc gì một lời xin lỗi sớm sủa ?

@tran ngoc anh có cần giận dỗi đến như vậy không ?

@Deathshine còn chần chờ gì mà không cho mem của diễn đàn có thể tự xóa bài của mình ?


P.S. Mời các bạn vào ném đá.
(Nhưng nếu bị ném đá nhiều quá, đau quá thì cho phép bạn @Nga Hoang tự xóa nhe @Deathshine.)

 

Post của bác còn, vẫn có ý nghĩa bác ạ. Nó nói lên cái thiện chí của người tự xóa hay nhờ mod xóa hộ post của mình vì chủ topic không bằng lòng.
Ít ra những người sau này đọc và sẽ hiểu rằng là có người còm như vậy, nhưng chủ topic không bằng lòng nên đã xóa.

 

Để tránh tình trạng như trên nữa, em kiến nghị Ban Quản Trị xem xét thêm vào nút tự xóa cho thành viên ạ. Cám ơn.

 

Tôi không nghĩ Ngọc Anh lập thread này hoàn toàn là do nóng nảy hay vì cái tôi như bác Nga Hoàng nói. Ngọc Anh tính bộc cánh trực, hay hỏi và bạn ấy nêu hẳn vân đề công khai như này chứ không inbox trước cho mod Quỳnh là vì chưa có ai lên tiếng về việc xoá comment giống như trường hợp của NA. Nó tốt cho diễn đàn mà đúng không? V/c hồi trước (và bây giờ cũng thỉnh thoảng) đụng chuyện là lập thread hỏi đó thôi. Tôi cũng muốn hỏi lại mod, nếu coi là người trong nhóm sao mod lại inbox "chửi" Ngọc Anh như những gì bạn ấy nói phía trên vì 1 chuyện nhỏ nhặt như này?

Tiếp nữa, qua phan hồi phía trên của mod tôi không cho là mod cố tình làm sai mà chỉ là nhầm nhọt, xử lý tình huống sai 1 xíu thôi. Nhưng chẳng phải vì mod cũng biết mình sai nên đã âm thầm khôi phục "hiện trường" ngay khi Ngọc Anh mở thread này sao? Vậy sao không đính chính và xin lỗi người ta ngay? Bác Nga Hoàng đúng khi nói mod tiếc gì 1 lời xin lỗi sớm mà, luật im lặng gì ở đây chứ, làm màu mè thêm mà chỉ mang tiếng là ngụy biện, có làm mà không có chịu ( ngọc Anh nói).

Văn hoá xin lỗi, cảm ơn tôi đồng ý, nhưng hơn hết không cần mấy cái "nhé ạ" hay lời xin lỗi vô nghĩa cho những việc không phải lỗi của mình, cái cần nhất là xin lỗi đúng lúc, kịp thời thì sao mod không làm được? Mod có viết dài dòng mấy mà bản chất sự việc nó là vậy thì sao lấp liếm được, như tôi thì đọc vô là bẻ được mod liền.
Tui thích sự thiệt, tui thích hỏi thẳng đáp thẳng, với bạn tây hay bạn ta tui đều vậy chứ hông ý nhị giữ trong bụng được, nên case này ủng hộ ngọc anh đã lên tiếng.