Hỏi đáp Mod nào xóa???

Hehe cứ om sòm quá như này thì vài người khác cũng dần thấy cái bộ mặt thật của chế độ độc tài bóp nghẹt tự do thông tin.

 

Cứ cho là bác @Cải nhận được đi (mà VC này chả tin), thế còn cuốn của VC này thì sao? Nếu như xóa phải có thông báo, để tránh cho người post sau khỏi mất công.
Còn thực tế vấn đề chung mà VC thắc mắc là cuốn này tại sao lại phải xóa, hay thích là cứ xóa thôi?

 

Comment trên của mình có kèm theo ảnh chụp tin nhắn thông báo đó cậu.

 

Chắc bác nhận được thông báo khi em post cái topic này nhỉ?

 

Mình có chụp cả ngày, giờ nhận được tin nhắn thông báo. Cụ thể trên hình là vào 8:40 pm, hôm qua.

 

Bạn sẽ hối hận nếu dám coi thường phụ nữ đấy, ít nửa thế giới là phụ nữ và họ có quyền bình đẳng, đừng tự cho mình có sức hơn một chút mà xem nhẹ họ.

 

@V.C ơi thông báo đề ngày hôm qua mà

 

Việc viết, xóa dễ ẹc ấy mà, tớ cũng post và đang bàn với bác @Caruri Tlkd làm lại cho cuốn này theo bản Scan của bác @Cải, sáng nay vào chả thấy đâu.

 

Cứ è cổ ra chụp, rồi post lên chia sẻ, thế mà chỉ cái nhấp chuột là bao công sức đi tong.

 

Một nhà buôn khôn ngoan cung cấp cái thị trường cần, không hấp tấp làm khi chưa tìm hiểu hay cố tình lách qua khe hẹp rồi đến khi trắng tay lại kêu trời!

Ai thấy liên quan thì đọc còn nếu thấy off-topic thì xoá giùm tớ

 

Úi chà chà, Kẻ “bưng bô" cho BQT đây mà!
Lâu ngày không thấy, ló mặt là bênh ngay.

 

Làm tớ người khôn còn hơn làm thầy thằng dại. Mà vừa dại vừa khùng nữa thì quá ớn càng!

Chẳng thèm report nữa. Ai cũng thấy kẻ có học, ham đọc sách, làm sách có phông văn hoá đỉnh cỡ nào kìa!

 

Nhắn riêng cậu VC: Cậu chắc chắn thua tuổi đời (không nói tuổi sinh học hay tuổi tinh thần).

Người trưởng thành biết ủng hộ cái đúng và lẽ phải chứ không cần chọn phe. Bất bình đến cái cây ngọn cỏ cũng còn phải lên tiếng thì hay ho cỡ nào?

 

Người nói điều không đúng ý mình mà đúng ý của người mình không ưa, mà người mình không ưa quyền hạn hơn mình 1 chút, thì chụp ngay cho người đó cái danh "bưng bô".

Người không ngay thẳng quả nhiên là đáng sợ nhất.

Đúng sai, riêng chung không dám phân cho rạch ròi.

Hoặc, không đủ biết để phân cho rạch ròi. Người như vậy thì phiền nhiễu chết.

 

Ý kiến của tôi thế này:

"Chân dung người hàng xóm" thực chất in lại tập sách năm 1985 của NXB Văn học. Các truyện khác (nếu các bạn đã đọc) thì không vấn đề gì, viết về thời hậu chiến. Một truyện ngắn trong tập đó còn được đánh giá: ""Thợ làm móng tay" thật là xuất sắc và đặc trưng cho cái nhìn con người của Dương Thu Hương" (Cao Việt Dũng).

Còn truyện ngắn làm tựa đề mô tả sự biến đổi bản chất con người, trở nên tàn bạo dã man của một người dân trung quốc khi đi vào lính vì mù quáng tin vào lý tưởng đã được nhồi sọ. Lúc bình thường thì rất hòa nhã thân ái với hàng xóm người Việt, khi đi lính thì giết người không ghê tay, cả những người gần gũi với anh ta dạo trước. Anh ta đã bị quả báo tức thì ở cuối truyện. Một truyện không lên án chế độ, không động chạm gì đến chính quyền thì cớ gì lại bị xóa vì "nhạy cảm"? Hay là coi chính quyền nước lạ cũng cần được tôn trọng như chính quyền ta? Nếu truyện mô tả về sự dã man của lính Mỹ hoặc lính ngụy (ví dụ như Hòn Đất, ơ mà nói đến đây mới nhớ hình như Hòn Đất chưa có trên TVE?) thay vì lính trung quốc thì có bị xóa hay không?

​

Nếu như topic bị xóa vì tác phẩm do Dương Thu Hương viết, thì xin hãy xóa toàn bộ các topic khác trên diễn đàn của Dương Thu Hương đi cho công bằng. Còn nếu xóa "truyện không được lưu hành" thì xin nhớ nó đã được Nhà xuất bản Văn học ấn hành năm 1985 chứ không phải do một nhà xuất bản bên Mỹ ấn hành lần đầu. Còn nếu vì lý do chính trị nhạy cảm thì như tôi đã phân tích ở trên.

Chiến tranh biên giới đã xảy ra và sự tàn ác của quân giặc cũng đã được nhiều sử liệu ghi lại. Tôi thấy thất vọng vì ý kiến này của bạn. Thế nào là "lãnh đạo của mình ra thông báo chính thức"? Chẳng lẽ chúng vào cướp của giết người rồi đợi "lãnh đạo thông báo" thì sử gia mới được ghi nhận. Hai ba năm gần đây, chiến tranh biên giới đã lên mặt báo mỗi dịp đầu năm, chứng tỏ lãnh đạo Việt Nam đã đồng ý mở cửa cho báo chí viết. Hãy xem tội ác Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link này. Không phải nhắc lại để hận thù mà như bài báo viết:
"Nhìn lại lịch sử bi hùng của dân tộc không ai được phép quên lãng. Ghi nhớ để sống tốt hơn, ghi nhớ để thêm yêu chuộng hòa bình và ghi nhớ để rút ra bài học trong ứng xử bang giao." Những gì lính trung quốc làm, được mô tả trong bài báo đó, còn tàn ác hơn nhiều những gì được mô tả trong truyện ngắn trên.

 

Có thể mình lạc đề chút xíu nhưng tiện đâu nói đó vậy.

Các tác phẩm của Dương Thu Hương như Bên Kia Bờ Ảo Vọng, Những Thiên Đường Mù, Chốn Vắng đều hay, có chiều sâu. Riêng Đỉnh Cao Chói Lọi thì ngoài mấy đoạn diễn tả nội tâm Ông Cụ hơi dài dòng, phần còn lại khá hấp dẫn. Nói chung, mình thấy Dương Thu Hương là người có tài, viết rất khá (tuy đề cử Nobel Văn Chương thì hơi quá). Vì vậy, việc tiếp tay để chôn vùi một văn sĩ tài năng như vậy vào sự quên lãng cũng là một hành vi xấu xa.

@V.C : nickname "Việt Cộng" mà tính bảo vệ "phần tử phản động" hả? DLV đang để ý tới bạn...

 

Mình mà là Văn Cường mình tự lập diễn đàn mới chơi theo cách của mình ngay!

 

@RS75 : Có thể đây là nghề nghiệp của bạn, trường hợp đó tôi thông cảm bạn vì miếng cơm manh áo. Nhưng thật tình thì lời của bạn làm tôi thấy hoang mang với nhiều câu hỏi: chẳng lẽ cái não trạng "tự kiểm duyệt" đã ăn sâu vào đầu óc của người Việt Nam đến như vậy sao? Chẳng lẽ học hành bao năm chỉ để đọc những gì "người ta" cho phép đọc, nói những gì "người ta" cho phép nói, nghĩ những gì "người ta" cho phép nghĩ thôi sao? Chẳng lẽ người đọc sách chỉ đọc sách để giải trí mà không phát triển được chút tư duy phản biện nào, chút khả năng phân biệt đúng sai nào sao? Chẳng lẽ một đất nước có thể được vận hành bằng những chỉ thị miệng, những thỏa thuận ngầm sao? Có hy vọng gì với những người "trí thức" như vậy không?...

 

Hãy đọc kỹ chủ đề rồi hãy tào lao, nói thẳng và thật thì ngại quái gì ai.

 

Bác hiểu sai ý của @Derby rồi! Câu trên được hiểu theo nghĩa hoàn toàn khác.