Cơ Đốc Người Việt Nam và Đạo KiTô - Trần Chung Ngọc & Nguyễn Mạnh Quang hợp soạn

Ấy ấy sao bác vội " trời ... có lẽ bạn đã có sự nhầm lẫn hết sức cơ bản. " em chỉ hỏi vậy thôi mà, sao em lại không biết điều đó chứ.
Nhưng mà buồn cười lắm nha, nhiều bác già có trẻ có ở ngoài đời cứ gọi " bố " của Giê-su là là ông Trời à nha.

"Ai tin ta, chẳng phải tin ta, nhưng tin Đấng đã sai ta đến. Còn ai thấy ta, là thấy Đấng đã sai ta đến. Ta là sự sáng đã đến thế gian, để ai tin ta, chẳng ở nơi tối tăm nữa. " Câu này chém vậy mà nhiều người tin ghê nhỉ.

Vấn đề không chỉ là tin hay không tin đạo này mà còn là tội ác của nó, với nền tảng giáo lý của nó, với tập đoàn Vatican, đã và đang gây ra với con người trên quả đất này.

Bác nói rằng " Bạn không tin thì không phải tin nhưng xin đừng dè bỉu đức tin của tôn giáo khác. " giống hệt thằng bạn em theo đạo này nói ( em không có ý nghi ngờ gì về bác cả, nhưng quả thật nó giống bạn em nói ) .

Em thì trong chứng minh thư nhân dân ghi là Tôn giáo không, nhà có thờ cũng ông bà cha mẹ,... nói chung là như bao người Việt Nam khi chưa có các anh giáo sĩ đi truyền đạo khởi xướng từ Giê-su.

À nhắc tới mấy anh giáo sĩ này, em nhớ là ông Charlie Ngyễn có nói về chữ quốc ngữ, ông đề cập vấn đề đó rất hay, em đọc xong mà sáng ra, thấy lòng mình vui quá.

Những trò như đạo đi trước mở đường và quân xâm lược theo ngay sau đó, trò cải đạo, bầu bán chức giáo hoàng, ..... ôi nhiều lắm, bác nào có lòng muốn tìm hiểu thì hãy đọc, tìm hiểu xem sao.

Em chỉ cung cấp thêm tài liệu cho ai muốn tìm hiểu về đạo này, còn hiểu hay không, bảo lão này định kiến, thù hằn là do người đọc nhận định.

Em xin dừng ở đây nhé, nói thêm e rằng sẽ có kết quả ...... với top này.

Tài liệu đã có rồi, bác nào đi ngang qua muốn đọc thì mang về đọc thôi.

Thiên Chúa Giáo ( ý em gọi chung đấy ạ ) còn tồn tại lâu và những người như Charlie Nguyễn còn là ngọn đèn soi mãi không tắt nơi bóng đêm đó.

Hihi.

 

Trên đời này thiếu gì thầy sao lại chọn ông Charlie Nguyen này làm thầy vậy trời? Một người mà bêu xấu chê bai gia đình tổ tiên mình là ngu si, thất học, trách cha mẹ mình là tước đoạt quyền tự đo chọn lựa của mình. Thiệt hết chỗ nói.

 

Ha ha ha đọc bài viết của bác em lại nhớ tới những gì Charlie nói. Thật đúng quá.

Em lại càng kính phục Người hơn.

Thật tuyệt vời một con người dám bước ra từ u mê.

Với bộ não bị nhồi từ nhỏ và môi trường xung quanh thật đáng phục những ai sáng suốt nhận ra và từ bỏ nó.

Charlie Nguyễn đã nói rất rõ rằng ông không chống lại tổ tông mà là ông chống lại giáo lý của Thiên Chúa Giáo.

 

Thứ nhất, tôi nhận thấy bạn chẳng nêu ra được lý lẽ nào có giá trị thuyết phục để phản biện ý kiến của người khác mà chủ yếu chỉ toàn lôi hình ảnh ông "Charlie Nguyen" vào rồi tâng bốc lên tận trời mây. Tôi đọc các comment của bạn nó giống như một kiểu marketing quảng cáo sản phẩm, dạng như "sản phẩm của tôi là số 1, đứng đầu thế giới..."-"đừng dùng của nó, sản phẩm của nó chỉ là đồ lởm mà thôi...", hơn là mang lại giá trị có ích thực sự cho xã hội. Bạn sùng bái Charlie Nguyen như vậy, không biết bạn học hỏi được điều gì từ ông ta hay không, nhưng tôi thấy bạn khá giỏi "quảng cáo", và chỉ biết đi nói xấu đạo khác mà thôi.

Thứ hai, việc bạn post một bài có tính chất "gièm pha, nói xấu" đạo khác như này thì theo mình đó là hành vi "phá hoại" topic của người khác. Đây là một hành vi theo tôi không mấy tốt đẹp, nếu không muốn nói là khiếm nhã. Nếu bạn muốn thì có thể tự tạo riêng một ebook rồi làm hẳn thành một topic để chia sẻ cho mọi người ở trên này, chứ không cần phải "quảng cáo sản phẩm" bằng cách tấn công, "nói xấu trực tiếp đối thủ" một cách vô căn cứ của mình như bạn đang làm.

 

@MoVo: thật ra cuốn sách này cũng lấy từ trang sachhiem.net do cái ông tauvequehuong đó giới thiệu thôi. Rặt toàn những lời bình phẩm cá nhân từ một phía.

 

Hi các bác.

- Thứ nhất: Bác MoVo khen em nè, hihi vui quá.
- Thứ hai: Bác chủ top này cũng post sách nội dung gì thì các bác cần down về đọc xem viết gì nhé.

Bác thomas ơi em có lấy từ trang sachhiem.net đâu.

Hihi em lấy ở trang này nè:

Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

Mời các bác trên diễn đàn ghé qua đây xem. Có " Rặt toàn những lời bình phẩm cá nhân từ một phía " hay không điều đó các bác tự đánh giá nhé.


Hihi.

 

Không nên có cái nhìn cực đoan về tôn giáo. Tôn giáo cũng có những cái tích cực nhất định của nó. Nếu chỉ đả phá về mặt tiêu cực của Tôn giáo mà quên đi những mặt tích cực của tôn giáo thì đó chỉ là cái nhìn phiến diện, 1 chiều, siêu hình.

 

Cuốn sách này và những cuốn sách từ sachhiem.net và Charlie Nguyễn là những người mạ lỵ, xuyên tạc, và chống đối đạo Công Giáo. Mình xin Admin hãy xóa đi.
Cám ơn rất nhiều.

 

Tất cả các quan điểm nêu lên trong topic này, tuy có khác nhau, nhưng đều được thành viên tham gia phát biểu với tinh thần tôn trọng nội quy của diễn đàn, và tôn trọng lẫn nhau. Cmt cuối cùng được viết vào ngày 1/8/2014. Từ đó đến nay, các bạn trên vẫn tiếp tục sinh hoạt trong thư viện với tinh thần hòa ái và tương trợ. Điều này chứng tỏ bản thân cuốn sách đã không trở thành nguyên nhân chia rẽ hay gây xáo trộn trong diễn đàn.

Post sách tải về từ trang sachhiem.net hoặc của ông Charlie Nguyễn là quyền lợi của mọi thành viên. Có "mạ lỵ, xuyên tạc, chống đối tôn giáo" hay không là do cảm nhận của người đọc. Bạn có quyền không đọc những điều bạn không thích, nhưng không có quyền, và cũng không nên yêu cầu admin xóa công sức của người khác như vậy.

 

Nội Quy Thư viện Ebook TVE-4U (áp dụng từ 21:54 ngày 26.07.2016)

 

Bạn trích dẫn quan điểm của những người tham gia cuộc thảo luận từ 2 năm trước để chứng minh điều gì? Bản thân bạn không có khả năng suy nghĩ hoặc lập luận rõ ràng?

 

Chài, nói chuyện với mấy bạn đạo Hồi thì các bạn đấy bảo là bên Công giáo chẳng qua chỉ là một nhánh của đạo Hồi thôi, sớm muộn cũng sẽ quy phục Allah hết.

Giờ tới bạn Hank Tran thì đạo Hồi chỉ là một nhánh của Thiên chúa giáo.

Hai phe giáo hội Đông Tây thì phe nào cũng bảo mình mới là "chính chủ".

Biết tin ai bây giờ ta?

 

Không biết sự thực ra sao nhưng ít nhất những người bạn đã tiếp xúc hoặc đọc bài viết, cùng có một điểm rất giống nhau, đó là "nhiều mộng tưởng" . Và chắc là cùng có thói quen "nói thiếu dẫn chứng"???