Truyện ngắn Những Truyện Ngắn - Bảo Ninh

Ý tôi là muốn có 1 bản ebook là kết quả của những sự nối tiếp nhau thôi, vì cuộc sống nên luôn phát triển đổi mới. Tôi lấy 1 ví dụ như Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link, hồi xưa ở TVE có đăng một bản prc làm từ dữ liệu giống như file Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link. Sau rồi tôi bỏ công sức ra làm lại có sửa những chỗ còn thiếu sót như: lỗi chính tả, thiếu chữ (nhiều chỗ thiếu vài dòng), thiếu toàn bộ chú thích, khi tôi đăng lên thì một thời gian sau BQT TVE đã xóa topic kia đi mà không cần ai nói (hồi đó tôi không là Mod). Bạn thử bỏ công ra so sánh xem sau khi sửa và trước khi sửa khác nhau như thế nào, giả sử sự sửa lỗi đó của tôi vẫn chưa được kỹ và có 1 người khác lấy ebook của tôi làm ra bản hoàn thiện hơn rồi chia sẻ vào topic đó, thì theo bạn nên xóa bản của tôi làm hay nên để lại? Thông thường những sự xử lý như vậy tôi sẽ thông báo là sẽ xóa bớt ebook sau 24 giờ, nếu không có ai phản đối thì tôi sẽ thực hiện.

Thêm ví dụ nữa:
- Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link Topic này thì có khoảng 3-4 người cùng chia sẻ ebook (nguồn trên mạng thôi) nhưng cuốn này tôi đã soát lỗi khá kỹ, có nhiều người từng đăng vào topic đó (trong đó có bạn VC) thì biết những ebook (đã bị xóa) đó lỗi như thế nào. Vậy giữ lại bản đã được làm cẩn thận nhất lại đúng hay sai?

Về trường hợp topic này thì theo tôi nên để cả 2 không xóa topic nào hết vì số lượng ebook không khớp nhau và 2 người dùng nguồn khác nhau để làm.

P.S. Một vài lỗi bản pdf cũ của cuốn Nhật ký vũ trụ của Ion lặng lẽ:

 

Chuyện ghép hay không ghép này thì có đâu mà bàn cãi mãi, nếu như của members thì ghép lâu rồi, chẳng phải để đến bây giờ, nhưng cuốn này là do BQT post cho nên phải “cân nhắc", dẫu sao BQT vẫn quan trọng hơn thành viên, cho nên phải họp phải bàn cái đã.

 

Một tác phẩm được viết ra và sau lần phát hành đầu tiên, nếu ăn khách, thì được tái bản thêm một hay nhiều lần bởi cùng nhà xuất bản, hoặc những nhà xuất bản khác. Điều gì làm cuốn sách của lần phát hành thứ nhất khác với lần phát hành sau? Có thể là cái bìa, cách trình bầy nội dung, hoặc một điều gì đó, nhưng chắc chắn nội dung vẫn giữ nguyên như cũ, trừ phi có ghi chú “Đã được chinh sửa….”, phải không?

Vậy bản của @tamchec, tuy làm theo sách được phát hành bởi NXB khác. Nhưng những truyện trùng với bản được post trước, có thể được coi là khác?

Mình cũng thích ebook làm bởi @tamchec vì bản đó vừa đầy đủ hơn, vừa được trình bầy đẹp hơn. Nhưng lại cảm thấy việc xóa bản được @thomas post trước không hợp lý lắm. Vẫn biết @tamchec quyết định tạo một topic mới là để cho “mọi người dễ tìm kiếm” và anh Tư muốn “để lại bản có chất lượng tốt nhất” đều là vì bạn đọc. Nhưng diễn đàn liệu có bạn đọc không nếu không có những người nhiệt tình đã luôn luôn góp công sức để chia xẻ? Có ai nghĩ tới việc hỏi ý @thomas trước khi quyết định xóa topic của bạn ấy đi, như một lời cám ơn sự đóng góp của bạn ấy?

Sao cùng một cuốn sách lại không thể được post chung trong một topic? Bạn @tamchec có thể viết một ghi chú về sự khác biệt giữa bản của bạn ấy và bản của bạn @thomas (list truyện), để người đọc biết. Tin rằng, khi nhận ra bản của @tamchec đầy đủ hơn, chính @thomas sẽ yêu cầu sự trợ giúp của mod để đưa post của tamchec lên #1. Vì post sách để làm gì, nếu không vì lợi ích của người tải? Như vậy, có phải những thảo luận kiểu này sẽ trở thành không cần thiết? Và những thành viên nhiệt tình đóng góp sẽ cảm thấy mình được tôn trọng (ít nhất cũng ngang với bạn đọc)?

Như đã nói một lần, để trở thành một diễn đàn, tài và lực đều quan trọng ngang nhau. Diễn đàn không phải là nhà của mod, cũng như không phải là sân chơi riêng của mem. Muốn tve-4u trở thành một nơi có ích cho người đọc, một sự hợp tác trong tình tương thân tương ái giữa mod và mem là điều không thể thiếu.

Và vì mod cũng là một thành viên, nên các mod cũng nên cảm thấy rằng mình cũng phải bị giới hạn bởi tất cả những luật thành hay bất thành văn đã áp dụng cho mem. Người nắm quyền, không những phải luôn luôn xử xự phân minh, mà trong nhiều trường hợp, còn nên tỏ ra rộng lượng, cho xứng với chức vụ mình nắm giữ. Không phải, “phong cách phải đi đôi với chức quyền” hay sao?

 

Chưa ai xóa hết Derby à? Thông thường anh vẫn chờ phản hồi của mọi người sau 24h rồi mới xóa, mà cái xóa chỉ là file đính kèm thôi, vẫn để lại comments và ghi chú thêm ở dưới là Mod đã làm gì. Có những lúc thì sẽ xử lý nhanh hơn, vì những người liên quan đồng ý ngay.

Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link. Cái thông báo của anh vẫn còn nguyên ở post số #9.

Giả sử topic của @thomas bị xử như vậy mà thomas không đồng ý (có thời hạn là 24h) thì anh sẽ không xóa (ebook đính kèm). Và ebook mới nhất sẽ đưa vào post số #2. Đã có trường hợp post #1 là người mang avatar của VHP anh cũng né và đưa ebook cập nhật vào post #2 vì ebook đó của isach.infor mang cover mới do bác rockyou làm, isach và VHP là 2 trang web khác nhau và có thể nói đều là có tiếng, nên không thể "râu ông nọ cắm cằm bà kia", vụ này không lầm thì là @VC(vancuong) hay @tran ngoc anh không nhớ nữa, nhờ anh.

Trong trường hợp mà lỡ xóa file đính kèm rồi mà người đó phản đối, thì upload trả lại thôi mà.

 

Cám ơn anh Tư đã tỏ ra tôn trọng công sức của người đóng góp. Nếu tất cả các mod đều xử lý theo cách thức đó thì diễn đàn đã có thể tiết kiệm được biết bao tranh cãi vô bổ.

Cá nhân em cảm thấy giải pháp hỏi trước khi quyết định vẫn tốt hơn là quyết định rồi chờ feedback, anh nghĩ sao?

Trở thành mem để download sách chỉ cần vài giây. Nhưng để trở thành một người có đóng góp cần rất nhiều nhiệt tình và thời gian chuẩn bị. Chẳng lẽ BQT không nhìn thấy sự mất mát của diễn đàn khi một mem có tâm huyết bỏ đi? Nhất là khi nguyên nhân của sự bỏ đi lại chỉ vì cách hành xử thiếu khéo léo của một mod?

 

buồn!

 

Thôi, anh không theo chủ đề này nữa, mất thời gian quá!