Góp ý Nội quy diễn đàn giết chết tư duy phản biện ?

Muốn nhấn "like" cho post này mà sợ bị cho là muốn làm "bè phái" .
Ngay cả cái quyền đồng ý / đồng tình với một vài quan điểm của người khác cũng không được biểu đạt tự do nữa rồi. Thật đáng thương cho thằng tôi!

 

Bạn đó nói đúng đấy. Có quá ít sự bàn luận ở Thư viện. Có rất nhiều comments kiểu "có prc (epub, pdf...) không bạn?" "Bản này rất nuột (nói về text ebook như một bức thư pháp)" ...
Rất thiếu những comments bàn về nội dung cuốn sách.

 

Nên hài hước, vậy mới vui. Chỉ cần không mỉa mai người khác với dụng ý xấu là được. Comment của @Derby là kiểu tự trào: trào phúng chính mình. Bên trang trước anh cũng có một ý kiến kiểu đùa đùa, sao không thấy ai ném đá nhỉ?

 

Một diễn viên hài sấm sét: nổ rất vang!

@meomeo273 :

 

@lathanhvien: một chuyên gia gây xoắn não.

 

Quá ít review về những cuốn loại 100 chữ nàng ạ. Còn những comment có tính ném đá xuông (không kèm dẫn chứng) thì nên hạn chế.

Việc có ít bài cảm nhận có thể do nhiều người chỉ sưu tập ebook mà ít đọc chúng.

 

Tùy vào mục đích thư viện là gì, tập trung vào chất hay vào lượng.

 

Đó là chuyện của các thành viên, ban quản trị không nài ép. Ai đi - ai đến, ai viết - ai không, tùy tâm họ.

 

Tất nhiên Thư viện không nên hoạt động như một kho sách.

 

TVE-4U đang không phải kho sách, cũng chưa bao giờ từng là kho sách.

 

Nếu số lượng những comment hỏi xin định dạng này nọ, bàn về định dạng này hay, định dạng kia dở, chỉ chú trọng việc post ebook, rất hiếm cảm nhận tác phẩm thì nó sẽ giống kho sách. Vì những việc như thế tại mỗi thời kỳ có số lượng khác nhau nên cũng có lúc nó giống như một kho sách.

 

Chính vì vậy nên mới có chức năng xóa comment, và nội quy comment.

 

À, nhầm hàng. Tưởng mình đang nói chuyện với BTDT xịn. Vậy xin dừng chém gió. Đi khám mắt thôi.

 

Bỏ làm gì bác. Cho thêm nút ngón thay trỏ xuống hoặc thậm chí thêm nút ngón tay giữa. Xem cái nào được dùng nhiều hơn?

 

@NQK thật thà nhỉ? 1+1 chưa chắc đã bằng 2.

 

Có thể bạn sẽ thấy sự chủ động, nhiệt tình của họ ở những diễn đàn về lĩnh vực của họ. Ví như bạn thấy họ chỉ miệt mài tải ebook kinh doanh, làm giàu ở đây mà không tạo chủ đề gì cả. Nhưng có thể họ đang bàn luận sôi nổi ở các diễn đàn, clb, hội nhóm về kinh doanh. Đơn giản vì nơi đó tập trung những người giống họ, nơi có thể trả lời những câu hỏi của họ.

Và nơi đây chính là một trong những nơi đã chia sẻ ebook, tri thức, nền tảng để họ bước chân vào những sân chơi đó. Em nào yếu quá có thể nhận được lời khuyên "chú mày vào TVE-4U tải quyển abcxyz về nghiên cứu đi nhé". Rồi chợt nghĩ "hóa ra lão ấy cũng là thành viên TVE-4U, sao chả bao giờ thấy chả comment nhỉ?".

 

Cũng phải tùy ý kiến phản biện đó có mục đích gì. Phản biện để thỏa mãn cái tôi, để thể hiện kiến thức uyên thâm của cá nhân và dìm người khác xuống dưới mình thì hành vi này cần loại khỏi diễn đàn. Còn những ý kiến tuy trái chiều nhưng cách truyền đạt hợp lý, mang tính chất góp ý để cùng sửa đổi phát triển cần hoan nghênh, có như vậy mới tiến bộ được.

Khó khăn ở chỗ BQT là người thực thi quy định, sẽ có những lúc thiếu sự "vô tư". Giả dụ như ý kiến của meomeo273 ở đây, tuy đọc trái tai nhưng lại có mục đích tốt, mong muốn diễn đàn có cái nhìn đúng hơn về ý kiến phản biện. Lời lẽ tưởng đâu hằn học nhưng tấm lòng lại tốt.

"Biết người biết mặt khó biết lòng" là vậy. Đôi khi tôi thấy BQT xử lý cảm tính, à mà cũng nhiều chứ không dừng ở "đôi khi", nhưng chẳng có nơi nào tôi sinh hoạt mà thấy hoàn hảo cả. Cùng là con người với nhau ai cũng có lúc này lúc kia. Chỗ nào sửa được thì sửa, chỗ nào khó quá thì chấp nhận sự thiếu sót đó mà vui vẻ với nhau, bận tâm chi cho nhọc công nhọc sức.