Mình cũng không tha thiết điện than, mình trốn Sài Gòn ra miền Trung sống, đi xe đạp cho không khí trong lành nè. Mình đang thầm cảm ơn các bác miền Nam từ chối điện than. Còn chính phủ thì bản thân mình cũng không ưa chính phủ TQ, lịch sử đã chứng minh họ có 1 người giết người dân của họ nhiều nhất trong lịch sử loài người, giờ họ cũng đâu có thật sự quan tâm dân của họ. Chiến tranh cũng là chuyện kinh doanh của họ, họ để dân hi sinh thay. Mình không thích chính phủ bất kỳ nước nào cả, bản chất họ là như nhau, chỉ là có xấu và và xấu nhiều hơn còn người dân ai cũng đáng thương như ai cả.
Dạo này bận quá nên hôm nay mới có chút thời gian. Có vẻ bạn TĐT lại đang cực đoan khi hơi đề cao người miền Nam quá. Nếu nói riêng về người Nam và người Bắc thì người mỗi miền đều có bản sắc riêng khác nhau khá xa, vd: người Nam thật thà, phóng khoáng, người Bắc thâm trầm, kỹ tính. Cho nên một người Bắc thấy "mình cũng là người miền Nam, sống ở Nam" là sai, cảm nhận của tôi, một người HN gốc, khi mới vào Nam là: trong này dễ sống, đơn giản hơn ngoài Bắc, để phù hợp chỉ cần điều chỉnh nhẹ cách sống là được, chiều ngươc lại từ Nam ra Bắc chắc khó hơn nhiều. Nói về phương Nam (không tính Tây Nguyên) thì có mấy nhóm cư dân chính: người Chăm, người Khmer, người Việt, người Hoa trong đó người bản địa là người Chăm, người Khmer, còn người Việt và người Hoa là do loạn lạc mà đến. Về người Hoa thì nước TH quá loạn lạc khi nhà Thanh diệt nhà Minh rất nhiều nhóm người Hán đã chạy xuống phía Nam tới cư trú ở Thái Lan, Malaysia, Việt Nam... Về người Việt thì Nguyễn Hoàng cùng thân binh, gia đình tránh họa diệt thân của Trịnh Kiểm. Chúa Nguyễn là người Thanh Hóa cho nên vây cánh chủ yếu là người Thanh Hóa, có thể trên đường vào Nam sẽ chiêu mộ thêm người Nghệ (gồm cả Hà Tĩnh) vì họ là chiến binh nên với những người cấp thấp, trai trẻ sẽ không mang theo vợ, người yêu vì vậy đội quân của chúa Nguyễn rất thiếu ... đàn bà, con gái. Khi bình Chiêm tất yếu đàn ông cả hai phía thiệt mạng rất nhiều, người Việt (chúa Nguyễn) dễ dàng ra Bắc chiêu mộ thêm nên lực lượng mới này sẽ chủ yếu ở xứ Nghệ. Người Việt đã chiến thắng, chiến lợi phẩm có nhiều thứ trong đó có đàn bà con gái người Chiêm, người đẹp thì sung vào nhà quan làm nàng hầu, người xấu sẽ lấy lính. Do vậy thế hệ sau của người Việt miền Nam sẽ chủ yếu là người lai vì thế ngay bây giờ nhìn thoáng qua cũng dễ dàng phân biệt. Tôi có một trải nghiệm thực tế, khoe ảnh một người thân dân phương Nam với một người Huế, người đó phán luôn chị này có "mặt miền Nam". Trải qua 2 thế kỷ Trịnh - Nguyễn phân tranh kèm với chính sách thù địch nhau, không giao lưu lẫn nhau thì tự dưng văn hóa hai miền sẽ khác nhau rất xa. Ngay cả khi không thù địch thì sau 200 năm không giao lưu văn hóa cũng sẽ phát triển khác nhau rồi. Thử so sánh văn hóa, phong tục ở Hà Nội năm 1900 với văn hóa Hà Nội năm 2000 xem sao? Ngày nay, với sự giao thương dễ dàng bằng các phương tiện giao thông hiện đại, qua hệ thống thông tin hiện đại: điện thoại, truyền thông, internet thì văn hóa 2 miền sẽ có xu hướng trộn lẫn nhau do người 2 miền đi lại lẫn nhau, ngồi một chỗ bàn phím chiến lẫn nhau. Rồi người Nam bắt chước người Bắc, người Bắc bắt chước người Nam, vd: không hiếm các bàn nhậu ở Hà Nội 500 anh em Hà Nội 1, 2, 3... "zô"! (không cần chứng minh cái này gốc Nam nhỉ? ). (Vấn đề ô nhiễm tôi bàn trong post sau nhé)
Xem trong nhắn vào fb nhé. Người này không ở Miền Tây, tất nhiên rồi, nên chắc lại hơi khác vùng có dân Khmer (chứ không phải Chăm).
Lịch sử lâu dài khiến việc giao thoa lớn về văn hóa lẫn dân tộc, vậy mà bộ gen người Việt vẫn giữ được sự khác biệt lớn và còn có sự đa dạng về biến đổi di truyền hơn bất kỳ dân tộc nào khác. Mới thấy là kỳ công của cha ông không chỉ là giữ được tiếng nói, lãnh thổ, mà còn giữ được cả sự thuần chủng dân tộc nữa, quá xuất sắc Chứ kiểu như anh người Hán thì chắc gì bây giờ ảnh đã thuần là Hán chứ, cả ngàn dân tộc xung quanh ảnh sáp nhập vào đã làm loãng tất cả các kiểu gen của nhau.
Về bộ gen, thì xác suất giao thoa của người Việt với người Chăm, với người Khmer... ở mỗi vùng, mỗi thời sẽ khác nhau xa. Bản sắc dân tộc với những bộ tộc theo chế độ phụ hệ thì do đàn ông quyết định, cha là người Việt, mẹ là người Chăm thì con vẫn theo văn hóa người Việt, đến đời cháu thì càng 100 % theo văn hóa Việt, nếu người con cưới một "người Việt".
Chào mừng anh @4DHN trở lại và lợi hại hơn xưa. Bài viết của anh rất hay và giúp người đọc rất thoải mái và có thêm kiến thức. Dạ đúng là TĐT có phần hơi cực đoan nhưng TĐT vẫn muốn nói rằng chúng ta không nên phân biệt vùng miền nữa. Việt Nam đã nói lên tất cả là người Việt ở phương Nam so với TQ-TH. Lịch sử là lịch sử. Lịch sử phải viết đúng và không nên thiên vị bên thắng cuộc hay bên thua cuộc. VD: Cả thế giới đang nói về tội ác chiến tranh và tội giết hại thường dân và nêu tên các nhà lãnh đạo toàn thế giới về quyết định hoặc mệnh lệnh của mình trong chiến tranh (hay trong việc thống nhất Bắc - Trung - Nam - Lãnh đạo Việt Minh kêu gọi buôn vũ khí để đầu hàng là để tránh cho cảnh huynh đệ tương tàn) Chiến tranh đã đi qua. Đến lúc người Việt nên ngồi lại và đoàn kết để kiến thiết đất nước chứ không phải muốn giành lại phần đất tổ nơi khai sinh ra người Việt và càng không thể nào để trả Prey Nokor - Sài Gòn cho Khmer hay những vùng đất khác lại cho người bản xứ xưa được. Đoạn này: quá hay và chính xác. Người miền Bắc cũng nên bắt chước người miền Nam giao thoa với nhau. Hơn 40 năm miền Nam đã trả nợ cho miền Bắc rồi. Cũng nên có một sự công bằng (thu ngân sách năm sau cao hơn năm trước nhưng vẫn phải đi xin cho miền Bắc để xây dựng Metro và cao tốc. Miền Tây cần lắm 1 đường cao tốc từ Cà Mau đến các cảng ở Sài Gòn để giao thương thuận tiện hơn đồng thời thu ngân sách “kinh khủng hơn con số 400.000 tỷ”. Một số tỉnh khác thì sống trong sự rót ngân sách từ Trung Ương năm sau nhiều hơn năm trước. Sau này TĐT đi đám còn nghe 1, 2, 3... dô, 1, 2, 3... uống nữa đó anh 4. Hôm trước không dám “chém” vs a cũng bởi TĐT thiếu rất nhiều kiến thức về “Nam Tiến” nên chỉ muốn dựa cột mà nghe a nói thôi. Rất mong a gửi tấm hình qua 0988368883 để TĐT chiêm ngắm về “chị này có mặt miền Nam” TĐT mong được tiếp tục đọc về “vấn đề ô nhiễm” của anh.
Chém gió tiếp về vấn đề ô nhiễm môi trường. Lấy ví dụ về nước Nhật đi nhé. Nước Nhật ô nhiễm nhất trong thời kỳ tăng trưởng nhanh từ năm 1955 đến năm 1973, đây là thời kỳ kinh tế, hay hẹp hơn là nền công nghiệp Nhật phát triển mạnh theo chiều rộng, hình ảnh tiêu biểu là những rừng ống khói ngày đêm nhả khói lên bầu trời, những dòng xe hơi (với công nghệ cũ, tốn nhiên liệu, tốn nhiên liệu thì nhiều khí thải, nhất là khí thải cháy chưa hoàn toàn) đông đúc trong các thành phố, đường cao tốc... Ở Tokyo ô nhiễm đến mức thỉnh thoảng có còi báo động vang lên, người dân phải vào nhà vì ở ngoài sẽ nguy hiểm vì không khí quá bẩn. Những tiệm bán không khí sạch mọc lên như nấm, khách vào trả tiền để được chụp cái mặt nạ rồi hít thở không khí sạch... Có dòng sông ô nhiễm hóa chất đến mức người ta có thể lấy nước sông rửa phim ảnh (chi tiết rửa phim ảnh này có thể là bịa nhưng sự thật thì nồng độ hóa chất công nghiệp quá cao). Thời kỳ này kết thúc vào cuộc khủng hoảng năng lượng đầu thập niên 1970. Do nhu cầu tiết kiệm nhiên liệu và để giảm thiểu ô nhiễm nên có vấn đề tiêu chuẩn khí thải, nước thải ở Nhật. Các hãng chế tạo đã nghiên cứu để đưa ra các sản phẩm tiết kiệm năng lượng hơn, khí thải ít hơn để đáp ứng các tiêu chuẩn đó. Rất nhiều sản phẩm như TV, tủ lạnh, xe hơi, xe gắn máy ... ra đời có mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn, ít khí thải hơn. Vd, hãng Honda dùng hỗn hợp nhiên liệu / không khí loãng hơn .... hiệu suất cháy cao hơn. Ngành điện tử chuyển từ bóng đèn điện tử sang bóng bán dẫn, rồi mạch tích hợp, rồi vi mạch, màn hình cũng từ CRT sang LCD, rồi LED... Và quan trọng hơn họ cắt giảm một cách có hệ thống những ngành công nghiệp tốn nguyên liệu, nhiên liệu, ô nhiễm cao... chuyển chúng sang các nước lạc hậu hơn và tập trung phát triển những ngành công nghệ cao tốn ít nguyên liệu, năng lượng, có hàm lượng chất xám cao và có giá trị cao như gốm, chip, công nghệ nano, công nghệ IT... Thời kỳ này là thời kỳ phát triển theo chiều sâu. Kết quả đã giải quyết được vấn đề ô nhiễm, người Nhật đã nắm được nhiều công nghệ lõi có giá trị cao. Vd: nếu người Nhật cấm vận Hàn ở một số sản phẩm thì toàn bộ công nghiệp sản xuất màn hình của Hàn lập tức đình trệ. Về những nước tiếp nhận công nghệ lạc hậu, và đang phát triển công nghiệp như Việt Nam thì ô nhiễm là đương nhiên cộng với cách thức giải quyết chưa đúng đắn. Nhất là khi chưa có tiêu chuẩn khí thải, nước thải và việc thực thi nghiêm túc. Rồi người dân chưa có ý thức bảo vệ môi trường nữa, cũng làm ô nhiễm tăng thêm. Để giải quyết thì cần nhiều thời gian để xây dựng hệ thống xử lý khí thải, khói, bụi, nước thải, rác thải, luật, thực thi luật, xây dựng ý thức công dân... Nếu đúng đắn thì chắc 10 năm nữa tình hình sẽ được cải thiện. P.S đầu năm rồi, nhà nước áp dụng việc phạt rất nặng việc uống rượu bia khi lái xe, nhưng thật buồn cho phản ứng của rất đông người dân cả trên mạng lẫn ngoài đời. Hả hê với những cách "lách luật" rất thong manh Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
Chỉ khác nhau 0.00...1% thôi nàng ơi. Đọc lại cuốn Loài tinh tinh thứ ba đi để biết bộ gen của các loài linh trưởng khác nhau thế nào, trong nội bộ loài người thì sự khác nhau cực kỳ thấp.
Theo tôi vẫn cần phân biệt vùng miền, nhưng cần theo hướng tích cực hơn, văn minh hơn và tôn trọng nhau. Cụ thể hơn thì cần giữ bản sắc của mình. Tôi rất thích nghe một người Nam nói chuyện với phong cách rặt Nam. Ví dụ: khi một phóng viên VTV người Bắc phỏng vấn một vận động viên đoạt HCV SEA Games 30 người miền Tây thì anh ta nên dùng từ Nam để hỏi. Chứ dùng từ rặt Bắc thì hơi chối tai. Cần chú ý, chủ thể mà khán giả muốn nghe là vận động viên kia chứ không phải anh phóng viên kia.
TĐT đi con 2.7, không lẻ bán xe đi Grab để làm giàu cho nước ngoài. Đi xe ôm truyền thống 100k bao chở đi cả đêm tha hồ mà tất niên anh nhể!!!
Nên bớt nhậu đi, hoặc nhậu một cách tinh tế hơn. Tôi từng có năm tất niên nhậu quắc cần câu rồi gọi cái cô "mặt miền Nam" đi xe bus tới mang cả xe lẫn người về. Hồi đó chắc cũng 7, 8 năm rồi. Không sợ gì CA, chỉ sợ tai nạn cho mình (cả cho người khác nữa). Mà nhà nước ra luật thì càng có cớ để uống ít. Nhiều trận muốn uống ít "bọn nó" không cho, khổ lắm vớ, cán bộ à! Xu hướng sắp tới, sẽ là quán nào có dịch vụ giữ xe, đưa khách về sẽ đông khách.
Chỉ là một người bình thường ở Nha Trang thôi. Không có gì đặc biệt. TĐT có thể lấy ai đó người rặt Nam so với một ai đó rặt Bắc đi. Ở Sài Gòn chắc không hiếm.
Cái này là có từ lâu rồi anh. Lái xe tới quán đưa chìa khoá. Nhậu xong có người đưa lên “giường” luôn. Tài sản mất 1 đền 10. Nói tên quán ở đây khác gì quảng cáo dùm.
Biết là có lâu rồi nhưng sắp tới sẽ trở nên phổ biến. Tất nhiên chi phí cho bữa nhậu sẽ tăng lên. Mà giảm bớt ăn nhậu cũng có lợi nhiều cho sức khỏe ấy. Có nhiều ý kiến là để giảm bớt thuốc lá thì cứ bán thật đắt gấp 10 (đánh thuế thật nặng là giá lên thôi) là xong, khỏi cần tuyên truyền nhiều.
Nếu khác nhau ít vậy sao bây giờ không lai giữa người và tinh tinh được anh? 0.00...1% này có thể còn nhỏ hơn sự khác biệt giữa anh em ruột nữa đó anh Tư, hơn 7tỉ người mà không có ai có DNA giống nhau hết thì phần trăm sai khác là lớn; và giữa hai loài thì càng lớn hơn rất nhiều, nên mới không lai tạo được. Không có chuyện chỉ khác nhau có mấy phần trăm đâu. Về cơ bản thì DNA của hai loài là 2 loại khác nhau rồi. Thuyết tiến hóa hiện tại đang hấp hối dữ dội vì thiếu rất nhiều bằng chứng thuyết phục.
Dạo một hồi kiếm được cái đoạn này. Là luận điểm thứ 9 trong 9 luận điểm khẳng định Darwin đã sai, trong đó em thấy có 2 luận điểm do chính Darwin nêu ra trong cuốn sách “Nguồn gốc các loài” của mình: Người không tiến hóa từ vượn Quan niệm cho rằng DNA của vượn giống DNA của người đến 99% không còn đúng nữa. Các nghiên cứu mới nhất cho thấy con số này chỉ còn 93%. Khác biệt lớn xảy ra ở cấu trúc cơ thể, não bộ, trí khôn, và hành vi….(“How Much DNA Do We Share With Chimps?” Softpedia, Nov. 20, 2006, p. 1) Như đã nói, với DNA là sinh học cá thể, giữa hai anh em sinh đôi cùng trứng vẫn có trường hợp khác DNA thì chuyện sai khác giữa hai dân tộc, hay giữa thuần chủng và dạng lai các dân tộc là lớn. Ví dụ anh có thể search trên mạng: Một trường hợp điển hình về việc anh chị em ruột nhưng không cùng ADN khá nổi tiếng mà chúng ta có thể ví dụ là cặp Kat và Addy Abraham. Cụ thể, vào năm ngoái, cặp chị em này đã định gây bất ngờ cho người cha của mình khi tặng món quà sinh nhật là kết qủa xét nghiệm di truyền nguồn cội của gia đình - một xu hướng đang hot gần đây ở các nước phương Tây. Họ vẫn luôn đinh ninh rằng họ sẽ mang 1/2 gene người Trung Đông và 1/2 là gene châu Âu (lý do là bởi bên nội họ có nguồn gốc là người Lebanon, bên ngoại có nguồn gốc người Canada). Thế nhưng, sau khi phân tích, thật bất ngờ, họ nhận được kết quả không thể tin được: gen của 2 chị em họ hoàn toàn khác nhau. Trong khi Kat có 13% gene từ Hy Lạp thì Eddy có 23%.
Người không tiến hóa từ con vượn bạc má hay con tinh tinh, hay con khỉ đột... mà từ cả triệu năm trước các loài linh trưởng hiện đại được phân ly từ một gốc. Chính cái gốc đó là những % giống nhau, sự phân ly là những % khác nhau. Cây tiến hóa của linh trưởng những loài có chung nhánh sẽ có % gen giống nhau cao. Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
