Trong chọn lọc nhân tạo kiểu cổ con người không hề tác động gì vào gen mà chỉ làm tăng xác suất tồn tại của những cá thể phù hợp nhất với mình, những con nào không phù hợp bị giết ngay hay không lấy làm con giống ví dụ 10 chọn 1. Còn chọn lọc tự nhiên thì sự tồn tại (sự chết) hoàn toàn ngẫu nhiên ví dụ: 1000 chọn 990. Chưa kể số lượng cá thể do con người nuôi cao hơn số lượng cá thể cùng loài ngoài tự nhiên rất nhiều.
Chọn lọc tự nhiên hiện đại thì người ta tác động vào gen môt cách có chủ đích: dùng hóa chất, tia phóng xạ gây đột biến. Phương pháp này được ứng dụng nhiều trong việc sản xuất thuốc kháng sinh. Cụ thể thuốc Penicillin, ban đầu người ta tìm ra một loài nấm mốc sinh ra penicillin có năng suất thấp, nếu dùng nó sản xuất thì thuốc rất đắt. Sau khi chiếu tia phóng xạ gây đột biến ra những chủng nấm mốc có năng suất cao thấp khác nhau, chọn lấy chủng có năng suất cao nhất. Cứ vậy trong một thời gian rất ngắn, tính bằng năm, thậm chí tháng có thể sản xuất ra rất nhiều và rất rẻ ai cũng mua được. Chuyện tương tự cũng đã xảy ra với vi khuẩn tạo acid glutamic trong công nghiệp sản xuất mì chính (bột ngọt).
Còn hiện đại nữa thì người ta ghép gen từ loài này sang loài khác ngay và luôn chứ không cần gây đột biến. Ví dụ ghép gen cố định đạm từ vi khuẩn nốt sần trong rễ cây họ đậu vào vi khuẩn E.Coli thì con E.Coli có luôn khả năng cố định đạm. Ghép gen phát sáng của con đom đóm vào cây xxx thì cây xxx cũng phát sáng. Đại khái, nếu tác động và chọn lọc có ý thức thì tốc độ tiến hóa sẽ rất nhanh chứ không dài cả trăm ngàn, triệu năm như thế giới tự nhiên.
Cần nhắc lại các thí nghiệm về di truyền thuở ban đầu chút. Mendel nghiên cứu trên cây đậu tương, đối tượng nghiên cứu là hạt qua các tính trạng: vàng và xanh, trơn và nhăn, rồi tổ hợp giữa màu sắc và hình dạng từ đó đưa ra định luật di truyền và môn toán di truyền ra đời, cơ sở toán học của môn này là toán xác suất. Sau này Morgan lặp lại thí nghiệm của Mendel với đối tượng nghiên cứu là con ruồi giấm. Ưu điểm của loài này là nhiễm sắc thể to, vòng đời rất ngắn. Morgan phát hiện ra hiện tượng đột biến và chủ định gây đột biến nhân tạo. Tiếp nữa thì vào năm 1953 người ta tìm ra ADN và dần dần hiểu rõ cấu trúc chi tiết đến mức phân tử của ADN: mạch carbon ở mức không gian của các nucleotide như một chất hữu cơ thông thường....
Mời đọc: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link Thêm nữa: Những loài vật nuôi khi sinh ra thường đã có sẵn bản năng thân thiện với con người khác hẳn những động vật hoang dã cùng loài. Rất khó để nói sự ngẫu nhiên tạo ra những loài bắt chước loài khác y hệt, chắc cũng không ngẫu nhiên mà những loài vật nuôi có sẵn bản năng thân thiện với con người. Chắc chắn những cái đó đã được ghi vào những gen trong ADN của những loài đó. Lý giải thế nào đây? Tôi đã có sẵn sự lý giải của mình, nhưng muốn các bạn chém gió trước cho vui. Đúng 3 ngày nữa tôi mới đưa ý kiến của mình ra. Mời cả nhà!
Đến phần này hay rồi đây - câu chuyện của Vô thức Tập thể ! Vô thức tập thể : tập hợp tất cả những trường có liên hệ với nhau về mặt vô thức - ý thức - tiềm thức của các cá thể có đặc điểm sinh học tương tự nhau ( Cùng loài - họ ; có chung mẫu ADN với sai số không quá lớn , điển hình như họ nhà Mèo ; loài Người ,loài gà ...) Đặc điểm của vô thức tập thể : tác dụng với tất cả các cá thể trong cùng tập hợp ; có thể liên tục mở rộng theo cấp số nhân ( lực hấp dẫn) ; được duy trì khi cường độ đủ lớn bất chấp không thời gian ; những thứ dần mất đi trong vô thức tập thể là những thứ càng ít được sử dụng - do không cần thiết hay đơn giản số lượng cá thể biết được đang dần mất đi dẫn đến cường độ yếu dần theo thời gian ... Nguồn gốc của Nó có lẽ sâu xa là những sóng sinh học bao quanh cá thể nhưng không phải là tất cả ; kể cả khi cá thể mất đi nếu cường độ tích lũy đủ lớn thì Nó vẫn có khả năng duy trì không phụ thuộc vào không thời gian . Vô thức tập thể chỉ xuất hiện ở cơ thể sống và phải có quá trình trao đổi năng lượng với môi trường ... Bạn không cần phải dạy 1 con chim làm tổ ; khi ghép đôi thậm chí không qua quan sát đồng loại chúng vẫn làm tổ được. Nhiện luôn làm Mạng bắt mồi của chúng 1 cách chính xác tới kỳ lạ đặc trưng cho từng loài. Sự bắt chước các hình thái nguy hiểm để ngụy trang dường như không thể giải thích nổi; những loài sâu có độc và bắt chước làm cách nào để bắt chước về mặt hình thái ? 1 con côn trùng liệu qua đôi mắt kép kính vạn hoa mà bắt chước thành 1 chiếc lá ? Ở động vật cấp thấp vô thức tập thể hiện diện dưới dạng bản năng, tập tính . Ở động vật bậc cao Nó hiện diện dưới sự đồng quy về văn hóa hay tín ngưỡng ... Trong Tâm lý học có 1 thí nghiệm rất nổi tiếng về vô thức tập thể : 1 đội ngũ các nhà Khoa học tạo ra 1 con Ma với lý lịch giả ( hoàn tòan bịa đặt) sau đó họ kể cho những Người tham gia thí nghiệm đồng thời thêm hiệu ứng để thăm dò tâm lý của Họ nhưng điều bất ngờ xảy ra là có những chuyện kỳ bí xảy ra trong căn phòng thí nghiệm mặc dù là câu chuyện vô thưởng vô phạt do họ bày ra . Vô thức Tập thể còn thể hiện qua các hình thức tiên tri hay cầu cơ : Tarot - bói dịch đa phần câu trả lời có độ chính xác tới trên 75 % các sự kiện cho tương lai ...Nó cũng hiện diện trong các giấc mơ tỉnh thức báo mộng. Những cá thể trong cùng không gian sinh sống thì tác động của ý thức cộng đồng được duy trì rất mạnh ; nhưng khi xa cách cộng đồng cũ những thích nghi mang tích bản năng sẽ hình thành - thích nghi văn hóa . Những nô lệ châu phi đầu tiên khá khó thích nghi với văn hóa xã hội Phương Tây ; nhưng từ thế hệ thứ hai trở về sau sự thích nghi văn hóa dần cải thiện và hình thành cái bản năng thích nghi văn hóa ; họ phát âm chuẩn hơn thậm chí các hình thức sáng tác văn học - nghệ thuật cũng mềm mại uyển chuyển hơn : Nhạc rap - jazz ; blue hay thậm chí cả pop -rock đương đại Nếu giải thích tất cả là ADN thì không thể giải thích nổi vì sao loài Gà luôn biết cách né các anh họ nhà đậu ; đặc biệt là đậu nành chẳng lẽ sau khi các Anh kê chết vì đậu thì sinh ra biến dị để né ?
Anh bảo vệ ý kiến sự tiến hóa (thoái hóa) do sự thay đổi cấu trúc gen thì đúng hơn. Tính trạng có lợi thì có xác suất tồn tại và di truyền sang các thế hệ sau cao hơn những tính trạng kém lợi hơn. Hiển nhiên anh không tin có một thế lực kiểu như Chúa tác động vào quá trình đó. Trong những ví dụ mới đưa ra phía trên anh đang có một lý giải mới có tính chủ động hơn.
Sau khi đọc một lèo các bài viết, TĐT lại nhớ đến một vài vấn đề tuy nó không nằm trong bất cứ quyển sách nào và đôi khi nó cũng là một câu chuyện ở đâu đó: Chuyện về 3 chú cò được người chủ nó hết mực thương yêu. Mỗi ngày đều đặng 3 lần nó đều được ông chủ đưa vào mồm những con cá còn sống và tươi nhất. Qua một thời gian con cò trưởng thành và nó hoàn toàn không biết tự bắt cá, dù có thả nó về với tự nhiên. Nó đói thì nó cũng quay trở về tìm ông chủ hả mồm để chờ những con cá. Một hôm ông chủ quyết định tuyển một bạn cò trưởng thành từ trong thiên nhiên (có nghĩa là biết tự bắt cá dưới nước để ăn) về cho nhập bọn với 3 con cò nhà (ông chủ mong muốn, con cò mới sẽ dạy 3 con cò nhà cách bắt cá). Một thời gian sau cả 4 con cò đều không biết bắt cá và hằng ngày vẫn chờ cá từ ông chủ đưa vào mồm. @Yan Yuan đừng nhấn mạnh con và người, không nên phân tích phần con trong con người cũng như phần người trong con người. Bác chê bai phần con thì Bác cũng không thể thành người và ngược lại tuỳ theo Bác suy luận. TĐT không giỏi suy luận. Chỉ biết nói thật lòng và bình dị từ trong TÂM. Nói tiếp đến phần vật nuôi. TĐT sẽ gọi chung là vật nuôi vì sẽ có vật nuôi lấy thịt và vật nuôi không lấy thịt. TĐT chỉ đơn cửa ở Dubai vật nuôi trong nhà có thêm cọp, beo... họ nuôi nó như nuôi con cúm hay con mèo trong nhà vậy thôi. Về con người trẻ. Nếu một đứa trẻ trong độ tuổi tập nói. A, Ba, Cà... nhận ba mẹ nuôi, xuất cảnh về quốc gia đó thì nó sẽ nói chuẩn tiếng ba mẹ nuôi. Trường hợp vì một lý do gì đó mà ba mẹ nuôi của nó là một con khỉ thì nó chỉ biết nói u u a a. (Cái này thì Bác Google giỏi hơn TĐT để dẫn chứng) Bây giờ nói đến con người trưởng thành chắc có lẽ nó bất di bất dịch và khó dạy bảo. TĐT đã từng nói ở đâu đó rằng “Các bạn nên thay đổi bản thân, giúp cho những người thân của mình thay đổi giống mình là các bạn đã thay góp phần thay đổi Việt Nam trở lại là “Hòn ngọc Viễn Đông” hoặc trở thành Singapore (Chổ này nên đọc lại nhật ký Lý Quang Diệu) Người nước ngoài dù trước đó họ theo quy tắc giao thông bên trái hay bên phải thì khi đến Việt Nam học tập, làm việc hoặc du lịch họ phải tuân theo quy tắc lưu thông bên tay phải của Việt Nam. (Nước ngoài du lịch ở Việt Nam họ thuê một con xe gắng máy và họ chạy từ Sài Gòn ra Hà Nội hoặc họ chạy từ Hà Nội vào Sài Gòn). Một bác nước ngoài cầm một con Atila hoặc Nouvo không đội nón bảo hiểm, đậu trên vạch dành cho người đi bộ và cố gắng vượt đèn đỏ là những người nước ngoài đến học tiếng Việt theo giọng Bắc, ở quá lâu ở miền Bắc và du lịch vào miền Nam. (Các bạn ở miền Bắc chỉ biết họ là những người nước ngoài nói giọng miền Nam) Mời các Bác dành 5p nghe nhạc Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link Nói về cao tốc chắc số kí lô mét cao tốc miền Bắc dài hơn miền Nam nên việc đi lùi trên cao tốc chắc là việc bình thường vì “đường này là của bố mày” Bố làm giám đốc BOT thì mình cứ lùi, ai không nhìn thấy thì đâm trúng thì “ủ tờ” thôi. Cộng đồng lái xe công tai nơ cũng không làm gì được. Thôi thì chờ miền Nam có số kí lô mét cao tốc bằng miền Bắc đi rồi cũng sẽ có vụ đi lùi cao tốc thôi (Chờ đi!). Metro: Thailand: Singapore: Hochiminh: HaNoi 2050: Một câu hỏi sai, một dự án sai thì đáp án như thế nào thì nó đều sai. Công tâm nhận lỗi, để làm tốt hơn. Miền Nam không có lý do gì phải chờ miền Bắc. Hy vọng diễn đàn này có những người con của những ông “bố đường”. Các bạn đã được đi Autobahn bên Đức rồi, TĐT cũng mong là các bạn làm MỘT AUTOBAHN từ mũi Cà Mau đến Móng Cái, Lạng Sơn để TĐT đổi xe ra thăm anh @4DHN trong 6 giờ lái xe.
Lần đầu tiên biết đến vô thức tập thể là khi đang nghiên cứu về Phân tâm học của Freud. Lúc đó còn đang hâm mộ Freud lắm vì học thuyết phân tâm của ổng cách mạng quá nên thấy Jung bất đồng quan điểm với Freud và đưa ra khái niệm vô thức tập thể thì có phần không quan tâm. Nhưng sau này biết đến phái Duy thức của Phật giáo thì lại thấy cái vô thức tập thể này quả nhiên có nhiều điểm giống với tàng thức của phái Duy thức. Rõ ràng cuộc sống luân hồi cũng là một cách giải thích khá phù hợp cho vô thức tập thể.
Đã đọc xong bài báo về 9 sai lầm của Darwin. Kể ra thì cũng có lý từ loài này sang loài khác có thể có bước nhảy chứ không tuyến tính. Nhưng đọc xong thì càng tối thêm.
1. Jack Ma thành công nhờ sự bảo trợ của chính phủ China trong việc cấm các cty công nghệ phương tây như Facebook và Google hoạt động tại China, song lại dốc vốn hỗ trợ các cty công nghệ China như Baidu hoạt động. Alibaba của Giắc Ma là cánh cửa thông duy nhất giữa thương mại điện tử giữa China và phần còn lại của thế giới. Nghĩa là người tiêu dùng thế giới tìm hàng China qua Alibaba và người China cũng tìm hàng thế giới qua Alibaba. Văn hoá xã hội China tẩy chay các sp cùng loại Alibaba của phương Tây như Amazon, Ebay. Nếu để cạnh tranh sòng phẳng, Alibaba sẽ bị Amazon đè bẹp vì Alibaba bắt chước Amazon và ra đời rất sau khi Amazon đã trở thành một đế chế. 2. Chính phủ China hỗ trợ ngành sản xuất để xuất khẩu của China cực mạnh bất chấp mọi giá về môi trường và đời sống công nhân để thực hiện ý chí đại Hán xâm lược thị trường thế giới. Cùng với đó là xây dựng hạ tầng đường xá China rất hiện đại, cước phí BOT rất rẻ để hàng hoá China dễ dàng lưu thông. Alibaba là điểm nối giữa nền sản xuất China + hạ tầng Logictig + ý chí của chính phủ China về việc thống trị thị trường China và các vùng ảnh hưởng của China cho hàng hoá made in China. Alibaba hưởng lợi từ các điều kiện đó. Nguồn: tramsach.com Lại không nháy đi, lại Khoa học kỹ thuật trỗi dậy không thua kém phương Tây. Chơi như vầy thì vẫn là một anh khổng lồ với đôi chân của kẻ tí hon thôi. Bản chất chôm chỉa và tiểu nhân cả mấy ngàn năm nay rồi.
Bill Gate từng nói 1 câu :"Thiên tài và Cướp biển đều có 1 điểm chung - Thiên tài ăn cắp ý tưởng ; cướp biển tước đoạt thứ Người khác sở hữu" Hệ điều hành Windown cũng sao chép những ý tưởng của Apple về HĐH giao diện nên chúng Ta không kết tội Người biến Ý tưởng thành hiện thực . Các hiển thị thuật Toán quảng cáo của Alibaba hay thanh lọc tìm kiếm phù hợp với Người dùng tất cả đều phải hiện thực hóa bằng thuật toán ! Việc dịch ngược mã nguồn của các starup công nghệ là bất khả thi ; Bạn có thể hiểu ý tưởng qua vài mã code đơn lẻ như việc biến chúng thành của Bạn mới là việc khó. Việc sao chép hay vi phạm bằng phát minh sáng chế thì Huawei là kẻ đi đầu nhưng thử nghĩ từ kẻ đạo tặc vươn lên thành lựa chọn thay thế cho Seimens thì phải hiểu rằng những thứ Nhật bản không làm được thì Trung quốc làm cho chúng Ta phải e sợ. Hãy tưởng tượng Việc biến ý tưởng Stream-Vaule thành 1 hình thức tương tự như Tencent cái mà Nhật không làm được . Dù gì đi nữa việc biến ý tưởng thành hiện thực đáng được trân trọng và thừa nhận nhận rằng chúng Ta vẫn còn kém xa Anh bạn láng giềng đặc biệt là công nghệ
Dân tộc Thượng Tôn luôn là chính sách hàng đầu khi Áp dụng để Phát triển đất nước ! Nhật bản biến nó thành cái tự trọng - kỷ luật - khai sáng ưu tiên giáo dục ; phát triển hài hòa giá trị con người - xã hội . Các Cheabol đóng góp không nhỏ cho GDP nên Nó là xương sống ; không có Nó - Đại Hàn không thể cất cánh như bây giờ . Singapore biến Nó thành mục tiêu trở thành quốc gia châu Á với khoa học kỹ thuật phương Tây. Trung quốc chấp nhận hy sinh môi trường để đổi lấy Thặng dư kinh tế ; đây là đường lối của Đặng Tiểu Bình với tham vọng sau 100 năm trở thành cường quốc đối trọng với Mỹ của Mao Trạch Đông. Cốt lõi luôn là thể chế hướng động lực kinh tế - xã hội đến đâu . Đâu đó Tôi thấy giá như có 1 Việt Nam lấy Thượng Tôn Dân Tộc làm đầu thì chúng ta có 1 thế hệ trẻ khát khao sáng tạo ; khát khao cống hiến ?
Trận VN - Triều Tiên làm mình tụt hứng quá nên chưa viết được bài về tiến hóa. Thôi viết vài gạch đầu dòng vậy: - Vật nuôi mà có cảm nhận (cảm nhận có thể bằng cả giác quan thứ 6 ngoài 5 giác quan thông thường) về người nuôi thì những thông tin đó được ghi vào não một cách bền vững, mức độ bền vững cao nhất (có thể) là ghi vào ADN và truyền sang thế hệ sau, đây là thứ mà ta gọi là bản năng. Bản năng này được thích lũy thêm qua mỗi thế hệ qua 5 (6) giác quan. Những thông tin về ký ức đó có được truyền trong một mạng nội bộ và được đồng bộ lẫn nhau giữa các cá thể qua (tạm gọi) trường sinh học. - Con bọ ngựa (ngựa trời) sống trên bụi lan cảm nhận về hình dạng, màu sắc bông hoa lan và những thông tin này cũng được ghi vào ADN và chúng cũng được truyền và đồng bộ lẫn nhau giữa các cá thể cùng loài. Trường hợp bông hoa bắt chước con ong cái để thu hút ong đực thì chắc chắn bông hoa đó không thể nhìn thấy con ong cái, càng không chui vào "buồng ngủ" của "vợ chồng" nhà "người ta". Khả năng cao là nó (và đồng bọn) đọc được những "tâm tư" thầm kín của con ong đực và những thông tin đó cũng được ghi vào ADN và được đồng bộ hóa. Có trường hợp một con bọ khi co lại thì y hệt một cục phân chim, một viên đá dính đất mốc meo. Có thể nào một vật bất kỳ phát xạ ra hình ảnh, cấu trúc, trạng thái... của mình không nhỉ? Và sinh vật cảm nhận được, mức độ cảm nhận tùy theo độ nhạy của từng loài??? - Suy rộng ra, (có thể) sinh vật cảm nhận được môi trường sống của mình và những thông tin đó được cơ thể xử lý và ghi vào ADN và đồng bộ hóa trong cộng đồng sao cho cơ thể phù hợp nhất với môi trường đó. Quá trình này diễn ra rất nhanh nên sự tiến hóa diễn ra khá đột ngột. Và khi giữa môi trường sống <==> cơ thể đã đạt đến mức cân bằng thì quá trình tiến hóa ổn định hoặc thay đổi không đáng kể.
Thực ra câu chuyện lại quy ra ADN lại thành chỉ huy thay cho não bộ - Vô thức biến thành tiềm thức rồi thành bản năng ! Hãy xem lại quá trình này ! Toàn bộ sinh vật khác nhau về hình thái cấu trúc cơ thể ; nhịp sinh học ; khả năng thích nghi ; bộ lớn của não ...được quy định trong nhiễm sắc thể mà ADN là nòng cốt ! Vậy để hình thành cái vô thức biến thành bản năng phải có sự đồng nhịp giữa các quá trình các ezim ; hoat động hóa học ; thay đổi hóc môn ... Vậy Ai ra lệnh các quá trình này ! Những thứ tham gia vào quá trình này gồm những gì ? những đoạn ADN được giải mã và không được giải mã ? Làm sao có thể khả biến ghi thêm thông tin khi tất cả nằm trong cơ thể sinh vật ? Kể cả có quá trình tác động của trường sinh học thì luôn có 1 sự kiện đầu tiên xảy ra cho sinh vật đầu tiên ? Mô thức tích lũy bản năng = Ah ha monment ! Rồi mới truyền sang các cá thể khác ? Thiếu quá nhiều gần như bất khả tri ! Để biến kinh nghiệm tàn sát cá thể khác loài của Tu hú con hình thành như thế nào ? Luôn phải có 1 quá trình nào đó nếu Ta quy vào tế bào làm tình trạng càng hóc búa ? ADN tích lũy những kinh nghiệm như thế nào ? quy mô này cần đến 200 năm để hiểu rõ ! Thiếu dữ kiện nhiều quá ! Về cơ bản thuộc vào Sinh học lý thuyết cần rất nhiều thời gian kiểm định ! Ta coi nó là Giả thuyết ! Về giả thuyết lại không giải thích được nhiều trường hợp ví dụ loài gà chẳng hạn ! Cực kỳ ghét họ đậu ! đặc biệt là đậu nành ! Chắc chắn con gà ăn nhiều đậu nành đầu tiên sẽ chết liệu còn lưu vết biến dị được ? Nên chung quy Ta gọi ADN là cỗ máy nó vô hồn đòi hỏi có cái gì bên ngoài cơ thể sinh vật tác động vào chúng kiểu Tao vừa chết rồi mày nhớ nhé ! Chứ không phải kiểu vì Tao chết nên chúng mày cố gắng biến đổi để đừng chết
Có lẽ trường sinh học là giải đáp chứ không phải ADN! Từ năm 1997, trong các thí nghiệm của Tiến sĩ Masaru Emoto (Nhật), ông đã cho nước nghe nhạc và những thông điệp viết bằng chữ. Kết quả thu được chứa đựng nhiều bất ngờ: Khi bị mắng là “đồ ngốc”, nước không tạo thành tinh thể mà nó tạo ra dạng hình ảnh dường như cho thấy một sự “tan vỡ”. Hình ảnh tinh thể nước được các nghiên cứu viên trong nhóm của Tiến sĩ Emoto lấy làm thích thú nhất là tinh thể nước sau khi tiếp nhận chữ “yêu thương và biết ơn”, bởi đó là một tinh thể vô cùng tinh mỹ với các hoa văn phức tạp. Ngoài ra, các tinh thể nước khi tiếp nhận các đặc tính tốt của con người như “trung thực”, “tôn kính”, hoặc các trạng thái tích cực như “hy vọng”, “hạnh phúc”, “tôi có thể”, “vĩnh hằng”, thì đều cho ra các tinh thể đẹp mắt. Trong khi tinh thể tiếp nhận câu “tôi không thể”, lại có hình dạng cho thấy một sự “dở dang”. Ngoài việc đọc chữ, nước còn biết xem hình ảnh, nghe nhạc, coi phim và cảm nhận được tình cảm xuất phát từ ý niệm của con người. Xem thêm tại : Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
