LS-Thế giới Thành Cát Tư Hãn - Nguyễn Trọng Khanh

Thảo luận trong 'Tủ sách Lịch sử - Địa lý' bắt đầu bởi conguyen, 1/10/13.

  1. conguyen

    conguyen Sinh viên năm II

    Tên sách: Thành Cát Tư Hãn
    Tác giả: Nguyễn Trọng Khanh
    Thể loại: Lịch sử
    hà xuất bản: TRÍ ĐĂNG - SAIGON
    Năm xuất bản: 1970
    Nguồn: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
    Đánh máy: pekhinkhin, violet_4690, aster1412, cunhoi, canary, nayami, hara, chamandeur, caufale, trieuvyphuong, vuhungvnh
    Định dạng: prc

    Tựa
    Suốt bao thế kỉ nay cả thế giới đều coi Thành-Cát-Tư-Hãn như là một đại họa giáng xuống nhân loại. Cuộc đời của ông là một hình ảnh thu gọn lại mười hai thế kỷ mà dân du mục miền đồng cỏ đã tràn ra bốn phương tàn phá các dân tộc định cư có nền văn minh vững chãi. Trước ông không có nhà chinh phục nào gây được uy vũ làm kinh hoàng cả thiên hạ, đến nỗi khi dân Âu Châu nghe đến tên Thành-Cát-Tư-Hãn đều hãi hùng cho là “ngày tận thế đã tới rồi!”. Ông áp dụng triệt để lối khủng bố để cai trị và thẳng tay tàn sát để ngăn ngừa những cuộc quật khởi chống đối. Những gì mà Âu Châu đã lên án Attila và Ấn Độ đã lên án Mihirakonia thật chẳng thấm vào đâu so với những cuộc tàn phá của Thành-Cát-Tư-Hãn ở những nước bại trận như Trung Quốc, Đại Hồi…

    Nhưng các sử gia gần đây khi nghiên cứu tỉ mỉ cuộc đời của Thành-Cát-Tư-Hãn đều nhận thấy rằng tính tàn bạo của ông là do hoàn cảnh sống gay go khốc liệt ở miền đồng cỏ hoang mà ra - một thứ tàn bạo của thiên nhiên - khác hẳn với Tamerlan (nhà chinh phục này phải chịu trách nhiệm về hành động của mình vì vốn sinh trưởng trong thế giới văn minh). Trong khuôn khổ lối sống, hoàn cảnh đất đai và chủng tộc của ông, Thành-Cát-Tư-Hãn, dưới con mắt các sử gia, là một nhân vật có tâm hồn bình thản, có lương tri vững chắc, rất mực điều độ, biết nghe lời phải, biết giữ tín nghĩa với bạn bè, thật rộng lượng và giàu tình cảm dù lắm khi rất nghiêm khắc, và ông thật sự có những đức tính căn bản của một nhà lãnh đạo. Dĩ nhiên ta phải hiểu theo nghĩa lãnh đạo các dân tộc du mục, chứ không phải dân định cư. Trong khuôn khổ ấy, ông đã tỏ ra là người được thiên phú cái biệt tài lập trật tự và giỏi trị dân. Bên cạnh cái tính tàn bạo đến khủng khiếp, người ta thấy ông có một khía cạnh cao thượng, quí phái không thể phủ nhận được. Một trong những nét nổi bật nhất là tính khinh ghét tột độ những kẻ phản bội. Tất cả những kẻ lầm tưởng rằng phản bội chủ cũ sẽ được tín nhiệm nơi ông đều bị giết phăng đi không chừa người nào. Trái lại sau một trận chiến thắng, ông thường ban thưởng trọng hậu, hoặc thâu dụng dưới trướng những kẻ tỏ ra kiên trung với chủ trước của họ. Một kẻ yếu một khi đã đặt mình dưới sự che chở của ông, đều được bảo vệ đến cùng và được ông lưu tâm giúp đỡ suốt đời, không có gì làm lay chuyển nổi lời hứa hẹn của ông đã thốt ra.

    Về mặt chính trị, Thành-Cát-Tư-Hãn không phải là một nhà lãnh đạo đã dại dột ngỏanh mặt trước những kinh nghiệm quí báu của các dân tộc văn minh. Trong số những cận thần của ông người ta thấy có nhiều cố vấn ngoại quốc như Tatatonga người Thổ phồn, Mahmoud Yalawatch người Hồi, Chu Thai người Khiết Đan... và nhờ biết nghe lời phải của các cố vấn ấy mà guồng máy cai trị của ông tiến dần đến chỗ biết dùng văn tự, biết lập thuế má và giảm bớt những cuộc đàn áp man rợ.

    Về mặt quân sự, người ta đã bình luận rất nhiều về chiến lược, chiến thuật của Thành-Cát-Tư-Hãn. Có người đã sánh với chiến lược của Frédéric II, hoặc của Nã-Phá-Luân. Và gần đây cố Đại tướng Mac Arthur của Hoa Kỳ đã xác nhận thêm: “Tất cả những nguyên tắc về chiến lược của Thành-Cát-Tư-Hãn ở thời nào cũng là một kho tàng vô cùng quí giá cho các binh gia. Không có binh thư chiến sách nào rõ ràng sáng sủa hơn những trang chiến sử của Thành-Cát-Tư-Hãn”.

    Nhưng không phải chỉ vì cuộc đời ngoại hạng của vị chúa Mông Cổ ấy mà chúng tôi cho xuất bản quyển chiến sử này. Lẽ chính yếu là xưa kia dân tộc chúng ta đã từng chịu đựng đại họa Mông Cổ, đã từng tạo một cuộc chiến tranh gay go, khốc liệt để đập tan tham vọng đế quốc của họ, thì ngày nay khi lần dở những trang sử đậm màu son ấy, tưởng chúng ta cần phải biết rõ lực lượng của kẻ xâm lăng hùng mạnh đến mức nào? Dù rằng đến thời HỐT-TẤT-LIỆT, cách tổ chức quân đội và khí thế của Mông Cổ đã sút kém hơn thời Thành-Cát-Tư-Hãn. Biết rõ sức hùng mạnh và tàn bạo của một đế quốc rộng lớn nhất cổ kim, chúng ta mới càng khâm phục tiền nhân hơn và càng hãnh diện về lời nói của một nhà văn Ý hiện đại khi nhận xét về lịch sử đấu tranh của dân ta:
    “Dân tộc Việt Nam là dân tộc duy nhất trên thế giới đã chiến thắng quân Mông Cổ”.
    ________________________________________
    Link trên diễn đàn: View attachment Thanh Cat Tu Han.rar
    ________________________________________
    Link mf: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

    Nguồn e-thuvien.com
     
    Chỉnh sửa cuối: 12/10/13
  2. phamdung0110

    phamdung0110 Mầm non

    Nhà Quân Sự - Chính Trị lớn nhất Mông Cổ
     
  3. Quốc Võ

    Quốc Võ Lớp 2

    Và Thế Giới
     
  4. sannyas60

    sannyas60 Lớp 8

    Không hiểu, những năm 70s mấy ông lấy đâu ra tư liệu để viết về thế giới như này!!! Đã hết chiến tranh đâu nhỉ???
     
  5. superrockx

    superrockx Mầm non

    Sách sử Tq viết về Tcth nhiều lắm b. Hồi đó mình thân tq mà

    Sent from my SM-T330NU using Tapatalk
     
    kienkimthanh and Heoconmtv like this.
  6. Heoconmtv

    Heoconmtv Moderator Thành viên BQT

    Thành Cát Tư Hãn không phải người Trung Quốc mà là người Mông Cổ, lúc Thành Cát Tư Hãn chết vẫn chưa chiếm được toàn bộ Trung Quốc.
     
    tran ngoc anh thích bài này.
  7. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Sinh viên năm IV

    Ý này giống như muốn nói là nếu lúc ổng còn sống ổng mà chiếm được trung quốc thì ổng thành người trung quốc luôn à? Nếu vậy giống như nói TCTH người Mông Cổ, Hốt Tất Liệt người trung quốc vậy. Việc HTL chiếm Tống tức là việc mở rộng Mông Cổ (xóa sổ trung quốc trên bản đồ thế giới rồi) chứ không phải việc trung quốc thay đổi triều đại mới do một người nước ngoài làm vua rồi biến người nước ngoài đó thành người trung quốc, biến luôn ông nội của người đó thành người trung quốc..


    «GT3»
     
    Heoconmtv thích bài này.
  8. khiconmtv

    khiconmtv Cử nhân

    Thằng TQ chơi bẩn, biến ông Genghis Khan thành người Hán để lấp cái nỗi nhục bị Mông Cổ lập triều trên đất Hán và đè đầu dân Hán...
    Cái này còn gọi là nhét chữ vào mồm, đánh lận con đen...
    :D
     
    tran ngoc anh and Heoconmtv like this.
  9. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Sinh viên năm IV

    Chắc gì thằng chả chỉ chôm chĩa một triều Nguyên hay một Thành Cát Tư Hãn hay một triều đại nào khác, có thể còn cả dân tộc, chữ viết, văn học, y học, những phát minh của người ta, cũng bị ảnh chôm nốt, truyền thống đó tới giờ còn giữ và cũng đang được phát huy vô cùng mạnh mẽ. :D

    «GT3»
     
    Heoconmtv thích bài này.
  10. khiconmtv

    khiconmtv Cử nhân

    Thì nó tự nhận nó là cái nôi võ thuật thế giới. Nhưng thật ra chính Ấn Độ mới đúng, dựa trên gốc gác Bồ Đề Đạt Ma và các nghiên cứu mới nhất về võ thuật cổ điển trên thế giới.
    Tới giờ này võ Thiếu Lâm cũng chưa ông nào dám thượng đài với các môn phái khác.
    :D
     
    Heoconmtv thích bài này.
  11. sannyas60

    sannyas60 Lớp 8

    Bác chưa xem Yilong thiếu lâm đấu với Buakaw bachtrademark à!!!
     
  12. khiconmtv

    khiconmtv Cử nhân

    Thằng Yi Long nó là mạo nhận Thiếu Lâm, chính Thiếu Lâm cũng tuyên bố nó không đại diện rồi. Xuất thân nó là từ Vịnh Xuân, đi thi đấu mượn danh Thiếu Lâm với chiêu trò gọi là quảng bá hình ảnh Thiếu Lâm. Rốt cục toàn chiêu trò đánh bóng tên tuổi, bị lật mặt rồi. Gặp Buakaw thì bị đập te tua, tự té đủ cả...
    Lật mặt trò đểu của Yi Long:
    Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

    Thiếu Lâm tào lao:
    Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
     
    sannyas60 thích bài này.

Chia sẻ trang này