Hỏi đáp Thảo luận vấn đề ebook post sau

Nếu nói rộng ra thì đây là vấn đề chung. Tất nhiên là mình muốn thảo luận vấn đề này rồi, bạn cứ nói đi, mình nghe!

 

Ý kiến riêng của @Ban Tang Du Tử về cách giải quyết vấn đề này sao cho hợp tình hợp lý thế nào?

 

Anh Tư giải quyết quá ổn đấy ạ

 

Chẳng lẽ bây giờ mình lại đi đếm.
Còn cách làm thế nào cho đúng đắn thì những ý kiến của các bạn ở trên đều đúng đắn và hợp lý cả.

 

Cách xử lý của Mod khi có người (là Mem) update ebook cơ mà. Đây là việc của Mod chứ không phải việc của Mem.

 

Em copy lại những ý kiến mà em cho là đúng đắn đi và đưa ra cách em muốn Mod làm. Anh nghĩ thế là xong.

 

Theo mình thì dẫn đường link ở post 1 là hay nhất vì cũng tiện cho các thành viên sửa đổi nếu có người phát hiện ra lỗi.

 

Cái này thì còn tùy đấy anh, đâu phải cứ post 1 là người làm ra ebook.

 

Anh nghĩ ebook mới đăng lên thì cần thêm dòng Ver. 1.1, và ngày hoàn thành nếu ai đó update thì sửa thành Ver. 1.2 và sửa ngày hoàn thành. Anh sẽ áp dụng luôn vào mấy ebook tới.

 

Có lẽ nên làm cái thông báo là: Các ebook post sau phải đề rõ ràng cụ thể như: Được lấy từ đâu, do ai làm đầu tiên và người làm sau. Nếu ai không đề thì BQT gỡ bỏ.

 

Thì cũng phải có người làm ra nó chứ, anh có nói người post ebook là người làm ra ebook đâu.

 

Trong tiêu chuẩn ebook của Thư viện có đủ rồi, em tìm đọc lại đi.

Sửa (làm lại) ebook cũng cần theo tiêu chuẩn đó.

 

Theo mình thì sẽ xử lý như sau:
1. Trùng ebook: xóa các ebook đăng sau.
2. Ebook có chỉnh sửa: Mod sẽ sửa tiêu đề của topic là có ebook điều chỉnh ở #abc gì đó. Và khi mem đăng ebook chỉnh sửa thì gửi pm/mail cho mod là mình vừa đăng ebook như vậy...để mod biết mà bổ sung vào tiêu đề.

Thân

 

Bổ sung vào bài viết chứ không phải tiêu đề và cần dẫn link cho tiện lợi.

Mod @sun1911 thử test một topic nào đó đi xem việc thêm vào tiêu đề hay thêm vào bài viết dễ hơn. Chưa kể sửa tiêu đề nhiều quá lại gây khó khăn cho việc update Mục lục tủ sách.