Cổ điển [Tủ sách Tinh Hoa] Đối thoại Socratic 1 - Plato

Đối thoại Socratic 1
Tác giả: Plato
Người dịch: Nguyễn Văn Khoa
Nhà xuất bản: Tri thức 2017


​

GIỚI THIỆU SÁCH

1. Tác giả:

Plato (472 - 347 TCN) là nhà triết học cổ đại Hi Lạp, sống cùng thời với nền dân chủ Athens. Các tác phẩm của ông được viết chủ yếu dưới hình thức đối thoại, được xem là mẫu mực cho những vấn đề cơ bản của lịch sử triết học phương Tây.

2. Tác phẩm:

Đối thoại Socratic 1 tập hợp một số tác phẩm tiêu biểu của Plato, bao gồm Euthyphro, Socrates tự biện, Crito, Pheado. Ngoài ra, cuốn sách còn có những chú giải chi tiết và phần dẫn nhập của dịch giả Nguyễn Văn Khoa, tập trung vào những vấn đề lí luận trong Hi Lạp học nói chung và Socrates học nói riêng, như quan hệ phức tạp giữa Socrates và Plato, sự phát triển và suy vong của nền dân chủ Athens, nội dung và phong cách triết lí của Socrates. Mỗi dẫn nhập vào từng đối thoại nhằm nêu lên các vấn đề triết học đặc thù của nó, giúp cho việc tiếp cận các tác phẩm kinh điển này được dễ dàng hơn.

3. Dịch giả:

Nguyễn Văn Khoa: sinh ngày 11-9-1944 tại Kompong Chàm (Campuchia). Ông là cựu sinh viên Faculté des Lettres et des Sciences humaines de Paris (tức Sorbonne), Ecole nationale supérieure de Bibliothécaires (ENSB, Paris), tốt nghiệp chuyên ngành Xã hội học và Thư viện học năm 1969. Ông từng là Quản đốc thư viện tại Thư viện Đại học Paris VIII (1969-2007). Nguyễn Văn Khoa là dịch giả của nhiều cuốn sách có giá trị về triết học, xã hội phương Tây như cuốn Socrates tự biện - Plato (2007), Đối thoại Socratic 1 - Plato (2011) và sắp cho xuất bản cuốn Đối thoại Socratic 2 - Plato, Cộng hòa - Plato, Những giai đoạn của tư duy xã hội học - R. Aron.


3. Trích sách

“Socrates tin vào tôn giáo và Thành quốc, trên bình diện tinh thần và chân lý – còn họ, họ tin nơi mặt chữ. Các thẩm phán và Ông không đứng trên cùng một sân chơi. Giá mà Ông giải thích rõ rệt hơn, người ta đã có thể thấy ngay rằng Ông không tìm kiếm thần linh mới, không bỏ rơi các vị thần của Athens: Ông chỉ cho các thần ấy một ý nghĩa, chỉ giải thích các vị. Điều bất hạnh là thao tác này lại không vô tội đến thế. Chính trong thế giới của triết gia mà người ta cứu hộ được thần thánh và luật pháp bằng sự hiểu biết, và để bố trí sân chơi của triết học trên mặt đất, đúng là cần phải có những triết gia kiểu Socrates. Nhưng tôn giáo được giải thích, đối với kẻ khác, đấy là tôn giáo bị thủ tiêu, và quan điểm của họ về Ông chính là lời kết tội báng thần. Ông đưa ra những lý lẽ để tuân hành pháp luật, nhưng mà phải có lý do mới tuân thủ đã là điều quá đáng: có lý do này thì sẽ có lý do kia chống lại, còn đâu là sự tôn kính nữa. Điều mà người ta chờ đợi ở Ông chính là điều Ông không thể cho: nhắm mắt tuân hành không có lý do. Socrates, ngược lại, ra trình diện trước các thẩm phán, nhưng để giải thích cho họ Thành quốc là gì. Như thể họ không biết, như thể họ không phải là Thành quốc. Ông không bào chữa cho mình, Ông biện hộ cho chính nghĩa của một thành quốc biết chào đón triết học. Ông đảo ngược vai trò và nói với họ: tôi đâu có bào chữa cho tôi mà cho quý ông đấy. Rốt cuộc thì Thành quốc ở trong Ông, còn họ mới là kẻ thù của luật pháp, chính họ mới là kẻ bị xét xử, còn ông là quan tòa. Một sự lộn đảo không tránh được nơi Triết gia, bởi vì Ông biện chính cho cái vỏ ngoài bằng loại giá trị xuất phát từ bên trong”

(Trích “Socrates thành Athens, tên hành khất và bà đỡ”, Đối thoại Socratic 1, Plato)

Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

 

dạ tks nhiều

 

Bạn chụp xong và đủ chưa? Gửi lên mọi người tải với

 

Đã cập nhật bản đầy đủ!

 

Trang 5, bị mất chữ do đen xì, bạn ơi

 

Bản in 2011 có thêm các trang ảnh màu, ai có sách hãy chụp lại rõ hơn bổ sung giúp!
Đây là ảnh đi xin được: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

 

Bạn cho hết file lên đây, để mình làm lại file cho đẹp

 

Tôi đã up đủ file sách, không còn file nào cả!
Những bảng từ trang 410 bị lỗi chia trang bạn có thể sửa lại.
THƯ VIỆN QUỐC GIA có cuốn này, bạn có thể lên đó mượn về scan lại đẹp hơn.

 

Bạn cho hỏi mấy cái ảnh đó, nó ở trang nào trong file pdf của bạn nhỉ? trang 5 bị mất chữ, bạn xem lại xem

 

Trang 5 đã chụp bổ sung ở trên rồi
Ảnh màu trong bản in 2011 mới có, bản tôi có là tái bản lần 4 (2017) ko có những trang ảnh đó. Thêm vào giữa sách chỗ nào cũng được.

 

Bổ sung trang 5 ở đâu, sao ko thấy bạn ơi

 

Bạn không nhìn thấy ảnh tôi đính kèm ở bình luận này sao?

 

Có bạn ơi, nhưng không có trang 5 mà

 

Trang 5 trong file pdf của bạn ý, nó bị đen thùi thùi, tức là trang 26 trong file pdf bạn ơi

 

Đúng là trang đó rồi chứ trang nào nữa? Bạn đọc dòng chữ cuối trang trên ảnh bị đen so với trang tôi bổ sung xem

 

Sao trong này Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link mình không thấy file ảnh nào có trang số 5, bạn chỉ giúp mình với. Thanks

 

Trong link này Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link mình thấy các file ảnh được đánh số trang la mã từ i đến xxii thôi, không thấy trang nào đánh số 5 cả

 

Không hiểu ý bạn muốn nói gì??
Trang số 5 tôi đăng trên bình luận luôn, không cho vào album ảnh màu kia

 

Vậy bạn đăng ở đâu chỉ cho mình với, mình ko thấy mới làm phiền bạn

 

Ở đây có thấy một cái ảnh nhưng nó báo o tròn có dấu - ở giữa,