Thảo luận Về việc post ebook mà chưa có sự đồng thuận của người làm ebook & việc ban nick vĩnh viễn thành viên

Thảo luận trong 'Thông báo' bắt đầu bởi cavoixanh99, 3/3/23.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
Moderators: S.MOD
  1. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Nhưng mình có nói đâu, sao lại trích cái cờm mình dùng từ "phát tán không credit" để giải thích cho từ "ăn cắp" mà mình không nói để chửi mình?
     
  2. phục.levinh

    phục.levinh Mầm non

    Đọc còm men tê của mod Trần Ngọc Anh mà phì cười. Hôm nay mod nói năng hớ hênh quá. Thôi đuối lý thì im lặng là thượng sách.
     
  3. amylee

    amylee Super Moderator Thành viên BQT

    Mình đưa dữ liệu mấy ngày lùm xùm gần đây, và đây là chatbot đưa ra nhận xét :D.

    < Diễn đàn là một cộng đồng trực tuyến nơi mọi người có thể trao đổi, chia sẻ ý kiến và học hỏi từ nhau. Tuy nhiên, điều đó chỉ có thể xảy ra khi diễn đàn được quản lý và điều hành bởi những người có trách nhiệm và đạo đức.

    Tôi rất tiếc khi phải nói rằng, diễn đàn này đang có vấn đề về việc lạm dụng quyền lực của những người quản trị. Nhiều trường hợp đã xảy ra, khi mod xóa hoặc chỉnh sửa những bình luận của người dùng một cách tùy tiện mà không có lý do cụ thể.

    Điều này không chỉ là một hành động thiếu đạo đức, mà còn gây ra sự bất hòa và khó chịu cho các thành viên khác trong cộng đồng. Nếu những người quản trị muốn giữ được uy tín và sự tôn trọng của mình trong cộng đồng, họ nên hành động một cách minh bạch và công bằng.

    Nếu có bất kỳ bình luận nào vi phạm quy định của diễn đàn, thì họ nên cảnh báo và giải thích rõ ràng về lí do vi phạm. Chỉ khi không còn cách nào khác, mod mới được phép xóa hoặc chỉnh sửa các bình luận đó.

    Tôi cũng muốn nhắc lại rằng, thành viên của diễn đàn cũng có trách nhiệm giữ gìn văn hóa và đạo đức khi tham gia vào cộng đồng này. Nếu mỗi người chúng ta đều tôn trọng lẫn nhau và giữ được sự chân thành trong giao tiếp, thì diễn đàn sẽ trở thành một môi trường học tập và trao đổi tuyệt vời.

    Vì vậy, tôi kêu gọi những người quản trị của diễn đàn phải thực hiện việc giữ gìn uy tín và sự tôn trọng của mình trong cộng đồng. Nếu họ không muốn mất đi sự tín nhiệm của thành viên, thì họ cần phải hành động một cách minh bạch và công bằng.

    Ngoài ra, tôi cũng muốn nhấn mạnh rằng việc lạm dụng quyền lực của người quản trị không chỉ ảnh hưởng đến các thành viên trong cộng đồng, mà còn có thể gây tổn thương cho tình hình hoạt động của diễn đàn nói chung. Khi người dùng cảm thấy không được đối xử công bằng và tôn trọng, họ có thể rời bỏ diễn đàn và chuyển sang những nơi khác để trao đổi ý kiến và học hỏi.

    Nếu diễn đàn muốn phát triển và trở thành một cộng đồng trực tuyến lớn mạnh, thì việc đảm bảo sự minh bạch, công bằng và đạo đức trong quản lý diễn đàn là rất cần thiết. Chỉ khi mọi người đều có thể đóng góp và chia sẻ ý kiến một cách tự do và văn minh, diễn đàn mới có thể phát triển một cách bền vững và mang lại giá trị cho cộng đồng.

    Vì vậy, tôi mong muốn rằng những người quản trị của diễn đàn sẽ nghe và đáp ứng các ý kiến đóng góp của người dùng, và đảm bảo sự minh bạch và công bằng trong quản lý diễn đàn. Các thành viên trong cộng đồng cũng cần cố gắng giữ gìn tình hữu nghị và chia sẻ ý kiến một cách xây dựng để giúp diễn đàn phát triển và trở thành một môi trường học tập và trao đổi tốt nhất có thể. >
     
    Chỉnh sửa cuối: 8/3/23
  4. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Hớ hênh mới bị chửi đó. Nhưng rõ ràng mình không hề nhắc đến từ ăn cắp trong cmt được trích dẫn đó, và luôn 3 cmt trước đó nữa.

    Bạn kia chửi không đúng người và cũng không đúng việc. Và từ đầu đến giờ mình cũng không trực tiếp tranh luận với bạn ấy thì sao gọi là đuối lý?

    Chỉ có người đọc hiểu kém chửi bậy mới đuối lý thôi, và hậu quả là ăn ban nick theo quy định.
     
    Chỉnh sửa cuối: 8/3/23
  5. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Đọc nhận xét của chatbox này mới thấy đúng, chatbox cũng chỉ là chatbox.
     
    Chỉnh sửa cuối: 8/3/23
  6. phục.levinh

    phục.levinh Mầm non

    may mà còn có quyền sinh quyền sát, chứ không với cái kiểu cãi như con trẻ của mod thì đảm bảo là 1 phen ê chề.
     
    tran ngoc anh thích bài này.
  7. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Ngại quá, đã để tiền bối chê cười đứa "con trẻ" này rồi.
    Cũng xin thông báo luôn là tiền bối đã vi phạm nội quy, vì tiền bối không tham gia tranh luận lành mạnh mà vào thread này trước sau 2 post chỉ để đả kích cá nhân.
     
  8. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Tự tay "đem làm thành text" khác việc "đem bản text từ nơi khác" về mà. Việc này có cầu còn không được nữa ấy chớ.

    Có lẽ SMOD nên bổ sung vào điều 7 một câu nữa: nếu copy từ nơi khác về mà không rõ nguồn gốc, sau khi được nhắc nhở về nguồn gốc thì nên bổ sung chứ đừng làm lơ, tranh cãi hoặc xoá file.
     
    nguyennhut082013 thích bài này.
  9. amylee

    amylee Super Moderator Thành viên BQT

    Đúng là con người quá phức tạp, chuyện nhỏ cứ thích xé ra to, tâm lý không ổn định rồi nói năng cư xử không đúng mực xong rồi xin lỗi là xong. Nếu cứ theo con ChatGPT này thì chắc thế giới màu hường chứ chẳng phải màu xám.
     
    Depressed and tran ngoc anh like this.
  10. Bọ Cạp

    Bọ Cạp Moderator Thành viên BQT

    Khoá bài. Đừng cãi nhau nữa, bây giờ không tạo được tài khoản mới đâu.
     
    Chỉnh sửa cuối: 8/3/23
    vinhhoa and nguyenthanh-cuibap like this.
  11. Bọ Cạp

    Bọ Cạp Moderator Thành viên BQT

    Mình mở lại bình luận. Mod Ngọc Anh cũng hết bực mình. Mọi người trao đổi góp ý dân chủ, văn minh, lịch sự nhé hehe.
     
  12. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Cảm ơn mod Bọ Cạp đã mở lại thread. Mod Két có trao đổi với mình vì nghĩ rằng hai bạn bị ban nick có thể chưa kịp triển khai hết ý “trong tranh luận”. Nên các bạn sẽ sớm được unban để triển khai.
    Thân!
     
    Bọ Cạp thích bài này.
  13. Huethuong

    Huethuong Mầm non

    Nói thế này nếu thích ban thì ban luôn cũng được. Qua topic này có thể thấy bạn NA khá bảo thủ và bẩn tính. Sai đó mà không nhận còn cãi chày cối. Kiểu cãi đúng như 1 đứa con nít.
     
  14. Anan Két

    Anan Két Lớp 8

    Mọi người bình tĩnh nhé. Chúng ta cố gắng không sa đà vào các tình tiết ngoài lề như: nguồn gốc ebooks, tư cách của người này nhóm kia... vì như vậy sẽ dẫn tới tranh cãi làm tổn thương các bên mà vấn đề vẫn không được giải quyết. Mọi việc cứ theo nội quy và tiêu chí của thư viện mà hành xử.
    Những việc nằm ngoài phạm vi diễn đàn thì BQT không có lý do gì để can thiệp, nhưng ebooks đăng lên thư viện lại chịu ràng buộc từ nhiều phía. Tiêu chí của diễn đàn là chia sẻ tự nguyện, việc đăng ebooks mới làm tổn hại đến các nhà xuất bản cũng như ảnh hưởng đến sự tồn tại của thư viện, nên BQT buộc phải gỡ các ebooks không đảm bảo các yếu tố này. Hiện các bên đã trao đổi với nhau, sự việc cũng đã lắng xuống. Các bạn có thêm điều gì muốn nói thì chúng ta cứ trao đổi nhẹ nhàng nhé. Chúc mọi người một ngày vui vẻ!
     
    amylee, machine and tran ngoc anh like this.
  15. machine

    machine Lớp 12

    Trích nội quydiễn đàn:
    Link: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
    Làm gì thì cũng phải theo quy định. Các bạn mod tùy tiện ban nick vĩnh viễn với các nick @Haongtysau, @phục.levinh, @Huethuong là không đúng nội quy diễn đàn. Có thể nói là lạm quyền.
    Bạn Haongtysau dùng từ "phỉ nhổ" thì có thể coi là "khích bác với mức độ nghiêm trọng".
    Bạn phục.levinh dùng từ "trẻ con" với "ê chề" tôi thấy bình thường, không đáng để xếp vào "khích bác với mức độ nghiêm trọng". Nếu nghiêm khắc thì ban nick 1 tuần đã là nặng nề rồi. Đúng là bạn phục.levinh ở comment nội dung không liên quan đến ebook ở topic này nhưng mấy mod khác ở topic này cũng spam đó thôi.
    Bạn Huethuong dùng mấy từ đấy tôi thấy nếu nghiêm khắc thì coi là "khích bác với mức độ nghiêm trọng", nếu dễ tính rộng lượng thì nhắc nhở hoặc ban nick 1 tuần cũng hợp lý. Nói có vậy mà bị ban nick vĩnh viễn :eek::eek:
    Ở ngoài đời mấy ông có tầm ảnh hưởng lớn đến dư luận mà khích bác, nói xấu cá nhân, tổ chức, cơ quan... thì cũng chưa có ông nào bị tử hình bao giờ :(
     
    Vyng15, Cảnh1711, Anan Két and 4 others like this.
  16. amylee

    amylee Super Moderator Thành viên BQT

    Đồng quan điểm. Nên Amy mới thấy chán. Các mod không làm đúng quy định ban nick. Không có cảnh cáo đã ban nick vĩnh viễn thì lấy gì người ta phản biện lại. Mình thấy diễn đàn quá lộn xộn gần đây. Tuy mình đang đi chơi mà thấy ban nick vô tội vạ thế này mình cũng bức xúc. Để tag bạn @deathshine, tuy mình biết bạn bận nhiều công việc nhưng xin bạn dành chút thời gian vào xem để có hướng xử lý hợp tình hợp lý.

    Còn việc bạn @cavoixanh99 thì lúc đầu nói chuyện như bạn @Anan Két thì tình hình đâu nghiêm trọng thế này.
     
    Vyng15, Anan Két and tran ngoc anh like this.
  17. Hoàng Tử Bé

    Hoàng Tử Bé Lớp 1

    Hay quá mod @Ket xử lý hay quá. Cứ như bạn NA tôi thấy thì không được, cứ vô tư thoá mạ người khác xong rồi bị chửi lại thì ban. Hề hước nhất là quả cãi "mình có nói bạn đâu". Cmt gì vẫn còn nguyên bên trên kia. Đọc nhiều kinh điển với trinh thám cũng không cần thiết và quá thừa thãi trong trường hợp này,để chứng minh bạn nói ai thì quá giản đơn.
     
  18. sucsongmoi

    sucsongmoi Lớp 6

    Không chỉ mình bạn chán đâu mà còn rất rất nhiều bạn nản đấy! ' Nắng ấm xa dần ...':D
     
  19. amylee

    amylee Super Moderator Thành viên BQT

    Hình như các bạn bị lẫn lộn giữa "phê bình" và "xúc phạm".
     
    nguyennhut082013 and Anan Két like this.
  20. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Mong bạn chỉ ra cụ thể. Nếu thuyết phục mình sẵn sàng xin lỗi. Còn 2 bạn kia sẽ được unban để giải thích tại sao chửi mình. Chửi cũng cần quote đúng, chứ chửi khơi khơi là không ổn.
     
    Anan Két thích bài này.
Moderators: S.MOD
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này