Tin tức Đình chỉ phát hành tập thơ 'Thành phố dịu dàng' của Trần Nhuận Minh

Đây chính là hai bài thơ đã làm cho việc phát hành tập thơ bị đình chỉ. Đúng là nhà thơ đã có cái cách viết "chủ quan", không phù hợp với "chính" sách quá sức!




Hóng hai bài này sau khi chúng được sửa chữa để đáp ứng mức độ "khách quan" cần thiết .

 

Thơ đây á

Hôm nay đi ra đường mua gói xôi
Bà bán bảo là xôi xéo.
Tôi mua thêm gói nữa.

Cũng giống nhỉ.

 

Hay đấy chứ! Đọc cười bò ra, chắc trao nhầm giải, phải thưởng cho Cóc cụ.

 

Nhưng một dàn mồm lại rất hân hoan chờ những vụ thế này để chửi.

 

Sửa dễ thôi mà

Bài 1
Một học sinh lớp 12 ở Mỹ đuổi đâm thầy giáo
...
Ca ngợi nền giáo dục Hoa Kỳ...

Bài 2
...
Tôi nhận ra những điều ấy trong sách giáo khoa tư bản
...

 

Việc mấy chữ đấy được đưa vào thơ chính là tính thơ của tác giả. Ông ấy hẳn tự hào lắm về thơ của mình.

 

Con gái mình cũng là "em học sinh" và mình có đưa cho nó và bạn nó xem thử. "Hố hố" là những âm thanh mình nghe được từ bọn nó. Có lẽ các "em học sinh" cũng có thể làm tốt hơn đấy.

 

Tôi mở ti-vi lên xem
Chợt nhận ra lâu rồi không xem thời sự
Lúc ấy thấy mình toàn cứ chuyển
Xem mấy em bé bỏng chân dài lại thấy thật hơn

quá chủ quan

 

Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

 

Mình thì nghĩ, câu chuyện không phải ở thơ hay hay dở (ai dám nói một tác phẩm hay hay dở ) mà là cái trò thu hồi vô lý vớ vẩn.

 

Trong quết định đình chỉ việc phát hành tập thơ của ông Trần Nhuận Minh, Cục Xuất bản, In & Phát hành đã nói,
“Tập thơ là những hồi tưởng về quá khứ, miêu tả đời sống, con người, số phận con người, với một tâm trạng đôn hậu, xen lẫn sự day dứt xót xa của tác giả”.

Có lẽ đây chính là tiêu chuẩn để chấm điểm của giải thưởng này. Và tác giả TNM được giải, (cũng có lẽ), vì cả 48 bài trong tập thơ đều hội đủ điều kiện về cảm xúc.

Hai bài thơ “Lúc ấy” và “Những điều ấy” dùng lối viết tương phản, cắt dán hai hình ảnh/ sự kiện trái ngược để đặt cạnh nhau nhằm bày tỏ nỗi day dứt thế sự, như ông TNM đã bầy tỏ:



Ông đã không thành công thật. Vì hai bài thơ chỉ làm người đọc “tưởng lầm” rằng cái "thật đen của hiện thực" là kết quả của cái “thật trắng” kia. Mà cái “thật trắng” của ông trong bài thơ lại là “nền giáo dục ưu việt của chúng ta”, mới gây ra tại họa chứ.

Thơ của bác @NQK, về phương diện tả chân, tuy đã có thể sánh ngang với bài thơ đã đi vào huyền thoại “Con Cóc”, và cũng lủng củng không thua gì hai bài thơ trên, nhưng lại thiếu hẳn sự quan tâm “day dứt, xót xa”. Về kỹ thuật, bác cũng không dùng lối cắt dán những sự tương phản để làm “nổi bật tính cảnh báo của vấn đề”, hoặc đề cập đến một vấn đề nào. Nên, người đọc không thể so sánh với thơ ông TNM để tìm ra bài nào hay hơn.

Sau tin “đình chỉ…” ông Trần Nhuận Minh có chia sẻ với bạn đọc về hai bài thơ trên như sau:



Thật tội cho những người cao phải ở trong căn nhà thấp!!!

Nộp giấy trắng là một quyết định rất sáng suốt. Thà không vô được đại học còn hơn phải vô một cái nhà…khác.

Nhưng cũng có thể bình theo kiểu, “tác giả đã dùng kỹ thuật tương phản rất vụng về, dễ gây lầm lẫn cho độc giả. Ngôn ngữ cũng thiếu chất thơ cần thiết của thi ca. Lại thể hiện cái nhìn “quá chủ quan”, “không thích hợp” với thời đại", v.v. & v.v., phải không?

Không phải chỉ “chủ quan” mà còn “không thích hợp” nữa. Đề nghị sửa lại thành “Xem mấy em bé bỏng chân dài lại thấy hấp dẫn hơn”. Vừa đúng sự thật lại đạt tiêu chuần "an toàn".

Là “đình chỉ phát hành”, không phải “thu hồi”. Nhưng tập thơ được in và phát hành năm 2015, tới bây giờ đã không còn sách, “đình chỉ…” hay “thu hồi” đều bất khả khi. Trái lại, chính việc “đình chỉ” này lại làm cho những người có tập thơ trong tay nhưng bỏ xó vì sự “thiếu tính thơ”, lấy ra đọc tiếp và lần này sẽ đọc kỹ hơn . Hoặc hai bài thơ có vấn đề trên đã được đọc và bình loạn bởi những người, trước kia chẳng biết tới sự có mặt của nó, như chúng ta đây.

Tuy hai bài thơ trên không đạt tiêu chuẩn được gọi là “thơ” qua vần điệu, theo cách nhìn thông thường, nhưng ông Trần Nhận Minh không phải là người mà ai cũng có thể làm thơ “tốt hơn” như bác @NQK đã phán. Vì ông đã từng được trao “Giải thưởng Nhà nước” năm 2007.

Lý do tham dự đợt này cũng chẳng phải vì muốn tranh giải như ông đã trần tình dưới đây.



Ông dại thật! Một người đã viết được những câu như:

Luôn lo xa, họa vẫn cứ đến gần
Kẻ hiểm ác thường có khuôn mặt đẹp
(45 khúc đàn bầu của kẻ vô danh)

Cả xã hội diệt trừ cái ác
Cái ác vẫn ngang nhiên cười nói giữa đời…
(Tự thuật)
(Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link)

Ngọn lưỡi ngọt như dao thì sợ hơn dao
Trí khôn bây giờ nằm trong các hầu bao
(Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link)

Nay chỉ vì ngại chuyện “hợp lý…...hợp tình” mà trở thành ở thế “không hợp chính sách”. Buồn cho ông!