Sách scan Một thoáng ta rực rỡ ở nhân gian - Ocean Vương

​

Giới thiệu tác giả và 2 tác phẩm tiếng Anh ở đây:

Night Sky With Exit Wounds
Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

On earth we're briefly gorgeous
Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

Một thoáng ta rực rỡ ở nhân gian viết dưới dạng một lá thư của nhân vật chính, Chó Con, gửi cho người mẹ không biết chữ của mình. Dưới dạng những mẩu chuyện nhỏ, xen kẽ với những đoạn trữ tình ngoại đề, triết lý, và những bài thơ, cuốn sách kể câu chuyện đời không chỉ của Chó Con (tên gọi yêu do bà ngoại đặt cho, nhưng cũng là cách tất cả mọi người trong sách gọi cậu) từ thuở nhỏ đến lúc chớm trưởng thành, mà cả ba thế hệ từ bà, đến mẹ, đến cậu, một cuộc di cư dài từ làng quê Việt Nam sang đất Mỹ, cũng như câu chuyện của những thanh niên Mỹ thế hệ cậu mà đặc trưng là người bạn trai Trevor.

Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link​

File PDF scan.

 

Cuốn này đang được báo chí đưa tin gì gì đấy!

 

Nhiều trích đoạn trên mạng cho thấy cuốn này có nội dung thô tục, theo tôi không nên post loại sách này lên diễn đàn

 

Nội dung có thể không phù hợp với học sinh lớp 11 thôi chứ thô tục đâu. Cái này cũng khó đánh giá lắm, như Truyện Kiều, Hồng lâu mộng... xưa gọi là dâm thư nhưng nay được coi là những kiệt tác.

 

Bạn đã xem đoạn đó chưa, mấy truyện kia có miêu tả thô tục như cuốn này đâu, rất đáng sợ cho thể loại sách này được lưu hành

 

Ủa sao khắt khe vậy
Đánh giá quyển sách dựa trên vài trích đoạn coi sao được
Cuốn này được phát hành rộng rãi (ít nhất là tại VN) đã 3 năm nay, nhà nước (cụ thể là bộ Văn hóa) không cấm đoán gì.
Vậy thì diễn đàn không nên cấm đoán làm gì
Một thanh niên chưa đọc sách ngại ngần chia sẻ

 

"On earth we're briefly gorgeous" đạt được 1 loạt các giải thưởng văn học uy tín:



Source: wikipedia

Nếu bắt buộc phải chọn tham khảo giữa nhận xét từ các tổ chức uy tín hoặc là của bạn thì mình nghĩ các tổ chức kia có sức nặng hơn hẳn.

 

Bạn chưa đọc thì đây tôi tìm lại ảnh trên facebook up trích đoạn sách này, rất nhiều người phản đối sách:

 

Wiki là nguồn không đáng tin 100% vì nội dung do người dùng tùy ý chỉnh sửa, còn các tổ chức nước ngoài không phải cái gì cũng đúng, văn hóa chuẩn mực đạo đức Việt Nam nhiều cái khác nước ngoài nữa

 

Chỉ là miêu tả một cách trần trụi thôi, tôi không thấy thô tục lắm.
Tôi nhắc đến mấy quyển kia không phải để so sánh nội dung mà để thấy quan điểm của người đọc cũng đa dạng và thay đổi theo thời gian, không gian...

 

Mình chưa hiểu lắm về "văn hóa, chuẩn mực đạo đức của Việt Nam" đề cập tới đây là gì? Quyển sách này vi phạm điều nào trong "văn hóa, chuẩn mực đạo đức của Việt Nam"? Ai là người đặt ra cái quy chuẩn ""văn hóa, chuẩn mực đạo đức của Việt Nam"? Cái quy chuẩn đó có áp dụng chung cho tất cả mọi người không, hay mỗi người có 1 quy chuẩn riêng?

 

Sau khi đọc được thông tin trên các trang mạng, tôi có tìm hiểu thêm và cũng đã lướt qua cuốn này.

Quan điểm cá nhân của tôi: Có một vài đoạn chưa phù hợp với lứa tuổi học sinh nên cần cẩn trọng khi cho con em đọc tham khảo ...
Nếu pháp luật không cấm, không vi phạm nội quy diễn đàn thì không gì phải cấm cản hết!

 

Có gì lạ đâu nhỉ, đoạn tình dục đó chỉ ba trang ngắn tả cảnh quan hệ đồng giới. Còn lại tổng thể sách viết rất ổn về tâm tư một chàng trai gửi mẹ băn khoăn về những ký ức mình sống, về VN và Mỹ, có những đoạn về ký ức chiến tranh khá hay.

Có thể nói đoạn trên là giống như lần đầu quan hệ của các cặp mới lớn, nhưng nó ở mức quan hệ đồng giới thì VN còn nhiều định kiến nên là phản đối.

 

Nếu là phim thì hội đồng duyệt bắt phải cắt cúp đấy hoặc thay cảnh khác. Truyện thì ngày xưa thường có chữ: kiểm duyệt bỏ x dòng, nay thì không biết. Nhớ hồi xưa LX dịch và in truyện Trăm năm cô đơn của Gabriel Marquez có cắt bớt 1 số đoạn nhạy cảm mà ổng giận không thèm sang nhận tiền tác quyền luôn.

 

Cá nhân mình thì đây là một quyển sách hay, đáng để đọc, chỉ là không phù hợp trong môi trường giáo dục cấp ba như tin đưa ra thôi. Vì đây là giai đoạn cơ thể tương đối phát triển đầy đủ và bắt đầu định hình tính cách con người. Nhà trường ấy quá vô ý khi muốn phổ biến nó mà không lường trước hậu quả, vì mỗi cá nhân riêng biệt sẽ tiếp thu tác phẩm rất khác nhau. Không thể vì vài đoạn trích mà đánh giá cả tác phẩm, giống như phán xét nội dung một quyển sách thông qua cái bìa.

 

Đọc một đoạn ngắn trên đây tôi cảm nhận giọng văn ngô nghê, từ ngữ dùng thiếu tính văn học. Tệ hơn rất nhiều so với văn chương giải trí Nguyễn Nhật Ánh, Nguyễn Ngọc Tư, hoặc những bản dịch của truyện ngôn tình Trung Hoa... Nhưng nói cấm đoán hoặc sai chuẩn mực văn hóa, đạo đức Việt Nam thì cũng là quá thậm xưng.
Theo tôi đơn thuần chỉ là truyện đọc giải trí, không nên cấm (vì càng cấm thì càng khơi dậy trí tò mò) mà chỉ nên khuyến cáo người đọc. Chắc chắn một số bạn "thanh niên nghiêm túc" có đọc thì cũng chẳng bao giờ hư đâu, đừng có lo nha mọi người.

 

Bạn chỉ đọc được vài dòng, chưa đọc cả cuốn mà sao lại dám nhận xét ngô nghê, từ ngữ dùng thiếu tính văn học? Cá nhân tôi cho rằng cuốn này đáng đọc, cách hành văn, miêu tả cảm xúc, bộc lộ nội tâm của tác giả xứng đáng để người khác học hỏi. Khối nhà văn Việt Nam có tiếng hiện tại không có nổi bút pháp như Ocean Vương.

 

Dạ, xin thưa, tôi nói là cảm nhận giọng văn của tác giả qua đoạn văn tiêu biểu trích dẫn tôi được đọc thôi. Tôi nghĩ, nếu tác giả viết nhất quán thì dù bạn trích dẫn đoạn nào trong tác phẩm, người đọc cũng sẽ cảm nhận được giọng văn của tác giả hết.
Thân.