Tin tức Chu di tam tộc với sách ngôn tình, đam mỹ

mình thì lại ngồi viết đợi bạn vô trả lời!

 

Nói vậy thôi chứ bạn làm mình không kiềm được
Bạn hiểu điều mình nói theo cách hiểu của bạn nên dĩ nhiên là bạn thấy vô lý.
Mình có nói tới chuyện dạy quá nhiều môn đâu ?
Mình nói là "dạy áp đặt". Nghĩa là áp đặt người ta học những cái người ta không muốn, thay vì dựa vô nhu cầu của từng người mà cung cấp tri thức cho họ. Khi bị áp đặt không cho người ta cái người ta cái người ta muốn, mà thay bằng một thứ khác, rõ ràng họ sẽ ghét cay cái thứ thay thế đó đúng không ? Vì điều này mà nhà trường đã biến những "giá trị có chiều sâu" trở nên không mấy thiện cảm, thu hút với phần lớn học sinh.
Mình thử học cách đặt câu hỏi của bạn nhé: Liệu bây giờ cho học sinh học thứ kiến thức chúng thích thì chúng sẽ dần có thiện cảm hơn với "các giá trị văn hóa có chiều sâu" ?
Câu trả lời: dĩ nhiên là vậy. "Chúng ta thích cái chúng ta thích" mà

 

Đầu tiên, mình đã định không để câu "mình thấy luận điểm của bạn mơ hồ vì mình không thấy nó rốt ráo", cùng với sự phát triển của chủ nghĩa tôn trọng cá nhân ngày nay, mình biết có thể bạn sẽ bảo do mình nhìn theo cách của mình nên không hiểu điều bạn nói!
Nhưng, Không phải vì vậy mà mọi tranh luận sẽ nín bặt, vì mình dùng lý luận để nói với bạn, và cũng đọc lý luận của bạn. Lý luận, là công cụ chung mà cả chúng ta đều sử dụng và hiểu được và bạn đã không trả lời được câu hỏi của mình.
Có thể, cá và rùa sống cùng nhau trong đầm nước, một hôm rùa lên cạn; vài ngày sau trở về kể cho cá nghe, cá không tin. Nhưng điều đó không đúng ở đây.
Mình hiểu được sự suy luận về khía cạnh tâm lý của bạn, nhưng đó là sự suy luận dựa trên kinh nghiệm của bạn trong việc bị áp đặt, thay vì trả lời cho những câu hỏi đã nêu, bạn nêu lên một vấn đề mới không có hướng giải quyết: dựa vô nhu cầu của từng người mà cung cấp tri thức cho họ. Nhưng thôi, đừng nên đi tiếp vào giải quyết và tranh luận về điều đó vì sẽ lạc đề!
Dù sao, quyết định sẽ nằm ở nhà quản lý, nên mình sẽ im lặng trong cuộc tranh luận này vì còn nhiều việc nữa để làm!
Tuy nhiên, điều đó không phải là một nguỵ luận hòng bịt miệng bạn!
Thân ái nhé!

 

Mình hiểu Mặc dù vẫn khá "bức xúc" với cách tranh luận thiếu logic (theo ý mình) của bạn...
Stop here. Thân ái !

 

Có nghĩa là chọn lọc thay vì tru di
Mình cũng nghĩ như vậy ! Đôi khi trong văn hóa cũng có sự phân chia giai cấp rất dữ dội giữa quý tộc và bình dân , nhạc mà đại đa số bình dân nghe thường gọi là nhạc sến, tiểu thuyết tình cảm " Tàu" thì gọi là ngôn tình ... Tiểu thuyết tình cảm từ Tây phương thì gọi là truyện dịch . Nhưng dân ghiền đọc như mình thì chỉ phân chia theo chất lượng sách , hay & không hay , nên đọc & không nên đọc , bổ ích & vô bổ , có tính giáo dục & phản giáo dục ...Cho nên mình đọc tuốt! Bởi thế mình mới "bé cái nhầm " cứ tưởng sách xuất bản thì là có chất lượng ,sau mỗi đợt hội sách mình ôm về cả đống rồi đọc xong mà ngán ngẩm . Ngôn tình và Truyện Tây, Truyện Nhật,Truyện Ta đều có những cuốn đầy sạn, khiêu dâm nóng bỏng ...thậm chí có cuốn nổi đình ,nổi đám rằng rất hay ,mà đọc xong chỉ thấy muốn nóng lạnh,mình còn sợ truyện Nhật hơn cả Ngôn tình ( VD: Rừng Na Uy )
Cấm thì cấm xuất bản những truyện có nội dung không lành mạnh , không riêng gì là ngôn tình, cả truyện tây, truyện Nhật ,lẫn truyện Việt .
Mà đó cũng chỉ là hạn chế thôi , chứ mạng đầy tràn ra đấy! Quan trọng là nâng cao tầm đọc cho dân mình . Vụ này khó như đội đá vá trời

 

Bắt trẻ đồng xanh một thời cũng bị cấm đấy thôi. Sau lại được đưa vào trường học .

 

Nghe tên đã thấy ngôn tình rồi

Mình rất sợ cái thể loại này. Ở cơ quan có một chị ngày ngày đọc thể loại này xong mơ mộng nhiều quá đến giờ hơn 30 rồi vẫn không lấy được chồng
Mà mình tò mò tí @hanhdb làm trong ngành xuất bản hay sao mà có được văn bản kia?

 

Đã từng và đã chia tay, văn bản này có trên mạng mà
Inbox thông tin quả bom 30 năm kia, Bi chuyên gia gỡ bomb đấy. Đến tay là lấy được chồng Liền.

 

Bà ấy ngày nào cũng kêu muốn lấy chồng ấy ) Cơ mà chưa gặp được người trong mộng lý tưởng :3

 

Đâu chỉ riêng bàn trà nhà mình nóng lên vì lệnh cấm này.
Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
Đọc xong cảm thấy có nhiều ý kiến thật là bó tay.com

 

Tôi không đọc ngôn tình và tôi 31 vẫn chưa lấy chồng đây ạ...suy ra thì chuyện chồng con không liên quan gì tới thể loại kia đâu, đừng vu oan cho nó, tội nghiệp nó.

 

Chị ơi, mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh mà ))

 

@dangtuanpr cái này gọi là "Há miệng mắc quai"

 

Chuẩn không cần chỉnh. Thật ra mình chưa đọc tác phẩm nào về ngôn tình nhưng rất thích khi nghe nó bị cấm

 

Tôi thì không thắc mắc lắm. Nhiều người nói mơ hồ không rõ ràng. Nhưng tôi nghĩ việc đó là bình thường, vì những thứ chi tiết hơn chỉ "lưu hành nội bộ" giới hạn trong những người có liên quan và trách nhiệm. Chúng ta không thể ở ngoài ngành mà biết rõ ràng tường tận mọi thứ trong ngành được. Nếu không nhờ mấy anh báo chí nhiều chuyện thì cũng chả biết gì đâu.

Cái tôi thấy là họ bắt buộc phải cấm vì dân và giới chuyên môn kêu ca, phàn nàn quá. Tôi không hiểu sao có nhiều người nghĩ ngược lại là áp đặt, cấm đoán. Làm kiểu gì cũng bị nói, khổ nhỉ. Và cái "chi tiết" đó đương nhiên phải họp hành, hội nghị này nọ đủ thứ. Chờ có kết quả và thông qua thì không biết có thêm bao nhiêu "dâm thư" tuôn ra ngoài và nằm trên tay các anh chị thanh thiếu niên rồi.

 

@hanhdb bạn inbox cho mình nhé, mình có việc cần trao đổi với bạn mà bạn giới hạn người xem hồ sơ nên mình không gửi tin được.

 

Vậy hở, mở cửa đón Sư tử vào ngay. Có gì cứ in bọt cho Bi.

 

Lý tưởng không có, chính kiến không được phép trình bày, công bằng là sự viễn vông, thiên đường chán ngán? tại sao tôi không được quyền chui vào cái vỏ ốc của mình mà tận hưởng ảo tưởng chứ?