Để phân biệt với “con" ấy mà, chứ: Tôi, bạn, mình lại không rõ giới tính. Tuy từ ấy không hay nhưng phản ánh đúng tình hình.
Cái này thì không rõ lâm, nhưng chắc có cái gì đó không phải là ”ông" nên Mod tearch.anh mới bảo là xúc phạm chứ!
Tiếc là khái niệm "vi phạm nặng nề" là của riêng mod tạo ra, dẫn đến một số nick chưa từng comment ở đâu cũng bị ban.
Mình tưởng vào mục thông tin cá nhân là sẽ có dòng thông tin giới tính mà bạn (Nam/Nữ/Không rõ)? Mình đọc xong mấy dòng reply của các bạn mà buồn cười quá, à mà cho mình hỏi các bạn sử dụng emocotions bằng cách nào vậy? Khung soạn thảo của mình không thấy có?
Có phải khái niệm này xuất phát từ hình phạt "Tru di tam tộc" của xã hội phong kiến Trung Hoa? Luật của xã hội văn minh là ai làm nấy chịu. Một người đã phạm những tội nặng có thể dẫn tới án tử hình, cũng không làm liên lụy đến cha mẹ, vợ con, anh em, v.v. Nói tóm lại, bất cứ thân nhân gần hay xa của họ. Và luật của xã hội mạng qui định mỗi nick là một cá nhân riêng biệt. Bao gồm nhiều nick vào một người dựa trên tiền tố hoặc avatar là việc làm rất sai. Thí dụ, hiện nay diễn đàn có hai bạn xử dụng cùng một avatar, đó là @EDC và @Cờ lê. Có thể nói @EDC chính là @Cờ lê hay ngược lại? Khả năng lý luận và ngôn ngữ dùng trong comments của hai nicks này, cho thấy trình độ hiểu biết và nhân cách của người viết khác nhau rất xa. Vậy, tập hợp những nicks có cùng tiền tố và gán cho một người là đi ngược hẳn với luật của xã hội mạng và xã hội văn minh! Hay cách viết luật mới để phục vụ cho mục đích cá nhân và đưa lên áp dụng ngay cả trước khi được thông báo là một đặc điểm nổi bật trong diễn đàn của những người đọc sách? Vì người đọc nhiều sách thường (được tin là) có tư duy cao hơn những người đọc ít hay không đọc bao giờ? Nhưng sao hình phạt này vẫn có cái hơi hướng của "Tru di tam tộc"? Kiểm duyệt 1 đoạn - 4DHN thực hiện.
Khái niệm này được quy ước trong bộ quy tắc ứng xử và nội quy diễn đàn, nhằm mục đích cho các bạn có chỗ mà nói. Nhóm mod là những thành viên giúp giữ nhà, dọn dẹp, lau bàn, pha trà, tiếp khách thôi. Bạn nào có thành ý thì xin mời uống trà, bạn nào không có thành ý cũng xin mời uống trà.
Hình như lạc đề, "tư duy cao" với "cao quý" không giống nhau. Làm thương gia, "tư duy" cũng phải cao mới kiếm ra tiền chớ, chỉ có điều "buôn bán" không được xem là nghề cao quý. Mà thời nay người ta chuộng "công bằng" và "tự do cá nhân" hơn.
Vấn đề là định nghĩa về nó rất mơ hồ nên mod muốn uốn éo kiểu gì cũng được. Nội quy bảo "không công kích thành viên khác", thế nào là công kích thì không được viết rõ. Để đến mức mà comment một câu là "kỳ vậy tamchec, teacher anh đe dọa thì không ban, VC không đe dọa ai thì ban." Hehehe comment mỗi câu này bị bạn ban tang du tử ban 1 lúc 7 cái nick vì tội "công kích có hệ thống".
Câu đó nói về cảm tính cá nhân, đó là điều không thể bị phán xét nhưng cũng không thể mang ra để phán xét và trừng phạt (ban nick) người khác. Chính xác thì tại topic tranh luận cũ, bạn ban tang du tử cũng dùng luận điệu y như bạn đang dùng vậy (mỗi tội btdt không biết câu latin kia, tội...), và mình cũng bẻ bằng luận điệu y như bây giờ. Sau đó btdt không cãi được -> đi lập topic voting -> voting thua -> out.
