LS-Thế giới Luận anh hùng - Dịch Trung Thiên

Tên sách: Luận Anh Hùng
Tác giả : Dịch Trung Thiên
Công ty phát hành: Quảng Văn
Nhà xuất bản: NXB Văn Học
Dịch giả: Vân Anh
Nguồn: vnthuquan.net
Ebook: Hanhdb​

Vài lời:
Dịch Trung Thiên quả là tay viết sử có tài, văn phong uyên bác, nhận định thấu tình đạt lý. Giá như Nước Nam ta cũng có những sử gia như vậy biết đâu người Việt đã không quay lưng với lịch sử?

.. Bức tranh mà Dịch Trung Thiên bày ra trước mắt người đọc nhuốm màu tăm tối của âm mưu, ánh sáng huy hoàng của "sự nghiệp thiên thu" , nhưng điều làm chúng ta bâng khuâng có lẽ nằm ở những số mệnh chí lớn chưa thành, bởi máu đỏ của người anh hùng và nước mắt giai nhân.

Vạn vật trong nhân gian phải chăng nằm ở vỏn vẹn hai chữ..."Ý trời". Cong rồng giữa chốn nhân gian - Sở Bá Vương kiêu hùng cái thế đến vậy cuối cùng lại đoạn khí bởi lưỡi gươm Cai Hạ. Lưu Bang ranh mãnh xảo quyệt sau rốt chính kẻ đó lại xưng bá thiên hạ, trở thành hoàng đế Trung Hoa.

Dù cuối cùng thất bại trong cuộc chiến khốc liệt Hán Sở tranh hùng, Vũ chết giữa trận tiền năm 31 tuổi thây chẳng toàn thân. Xin mượn lời nữ sĩ Lý Thanh Chiếu:

Sinh đương tác nhân kiệt
Tử diệc vi quỷ hùng
Chí kim tư Hạng Vũ
Bất khẳng quá Giang Đông!

Dịch:
Sống làm người anh kiệt
Chết làm ma anh hùng
Nay còn nhớ Hạng Vũ
Chẳng chịu về Giang Đông!

 

Thank nhiều. Từ khi lập web mới tinh thần share sách không được như cũ nhưng vẫn có rất nhiều người còn tâm huyết.

 

Thực ra đây không phải là sách sử chính thống, Tạm hiểu đơn giản là phiếm luận hoặc bình luận lịch sử. Cái hay của Dịch Trung Thiên ở chỗ mượn chuyện xưa nói chuyện nay. Tác giả căn cứ vào dữ liệu lịch sử khác nhau từ đó đưa ra nhận định dựa trên lý luận của mình. Nó giống một sự phản biện nhiều hơn, khác với thiên kiến tức là tạo ra một sự ngộ nhận cho số đông.
Bản thân lịch sử mà chúng ta biết hay tạm cho là biết cũng chỉ ở mức "tương đối đúng", đưa ra giả thuyết - phản biện là cách để đến gần hơn với "sự thật". Các sử gia khi chép sử dẫn ra một sự việc nào đó thường ký thêm câu: có thể tin, không thể tin, tạm tin, ... Đương nhiên đâu thể chui xuống 3 tấc đất dựng Lưu Bang, Hạng Vũ, Tần Thủy Hoàng... lên mà hỏi đúng hay sai.
Nếu ngụy tạo, hư cấu lên lịch sử nhằm phục vụ cho mục đích nào đó mới đáng lên án. Tỉ như việc 1 ông tứ trụ ở một nước nào đó mô phỏng hình tượng em nhỏ lấy thân mình làm mồi lửa, chạy cả trăm mét để phá kho xăng địch . Lại có một ông sử gia "quốc doanh" tuyên bố sử ta trong 100 năm nay cần viết lại.. nhà sử học ông còn không viết, bảo bọn dân đen chúng tôi viết sao?

 

Cuốn này đọc chất, vì căn bản mình thấy tác giả đánh giả Nhân học cực đã, đọc mà sướng. Viết rất nhạy bén, không sua nịnh mà lại thật tâm

 

Vừa cày xong cuốn này, phải nói là hay. Chuyên gia ebook @hanhdb mà định dạng chú thích cho cuốn này nữa là hoàn hảo.

 

Thế mới biết.
"Lăng tằng khí cốt như kim thiểu
Thất bại anh hùng tự cổ đa"

崚嶒氣骨如今少
失敗英雄自古多

 

Chết, thím cũng định lấy chuyện chưa xưa lắm bàn luận chuyện nay hả :-D

Nhị Ngũ Bát, vô lẹ )

 

Mình muốn mua cuốn này về nhà để đọc bạn biết chỗ nào bán không vây

 

Xin thưa quí vị, đây là cuốn sách chả nên đọc một chút nào cả. Bởi đọc xong thì thấy ông này viết toàn những điều nhảm nhí, tựa hồ đem lụa mà phủ lên những xác chết vậy. Những người mà ông này đưa ra bảo rằng đấy là anh hùng thì thật khôi hài. Đó chẳng qua là những kẻ giết người không ghê tay mà thôi. Còn anh hùng ư? Xin lỗi. Còn lâu!

 

Ấy chết mình lỡ đọc xong nó rồi thì ạ??