LS-Tổng hợp Những đàn bà lừng danh trong lịch sử - Nguyễn Vỹ <1000QSV1TVB #0094>

Tên sách : NHỮNG ĐÀN BÀ LỪNG DANH TRONG LỊCH SỬ
Tác giả : NGUYỄN-VỸ
Nhà xuất bản : SỐNG MỚI
Năm xuất bản : 1969
------------------------
Nguồn sách : Diễn đàn TVE-4U
Đánh máy : mopie, thuy3098, Do Hang,
ganbunma, thaonguyen, patimiha, [email protected]
Kiểm tra chính tả : Thư Võ
Biên tập ebook : Thư Võ
Ngày hoàn thành : 17/12/2017

Ebook này được thực hiện theo dự án phi lợi nhuận
«Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link »
của diễn đàn TVE-4U.ORG

Cảm ơn tác giả NGUYỄN-VỸ và nhà xuất bản SỐNG MỚI
đã chia sẻ với bạn đọc những kiến thức quý giá.​

Ghi chú của nhóm làm Ebook :các trang thiếu của bản sách gốc (102-106; 129-144 ; 257-272) được thay thế bằng ký hiệu (…) và sẽ được bổ sung sau khi tìm được phiên bản đầy đủ. Mong bạn đọc thông cảm cho thiếu sót này.

MỤC LỤC

BẠN ĐỌC THÂN MẾN
1. – TRƯNG-NỮ-VƯƠNG, NỮ ANH-HÙNG VIỆT-NAM
2. – CLÉOPÂTRE, HOÀNG-HẬU AI-CẬP
3. – SABA, HOÀNG-HẬU ETHIOPIE
4. – THÉODORA, HOÀNG-HẬU HY-LẠP
5. – LUCRÈCE BORGIA, HOÀNG-HẬU LA-MÃ
6. – POPPÉE, HOÀNG-HẬU LA-MÃ
7. – AGRIPPINE, MẸ CỦA NÉRON
8. – MESSALINE, HOÀNG-HẬU LA-MÃ
9. – ĐẮT-KỶ, VỢ VUA TRỤ
10. – DƯƠNG-QUÝ-PHI, VỢ VUA ĐƯỜNG-MINH-HOÀNG
11. – VŨ-TẮC-THIÊN, HOÀNG-HẬU TRUNG-QUỐC
12. – TỪ-HI-THÁI-HẬU, HOÀNG-HẬU TRUNG-QUỐC
13. – CATHERINE II, NỮ-HOÀNG NGA-QUỐC
14. – DÉSIRÉE CLARY, VỊ HÔN-THÊ CỦA NAPOLÉON I
15. – JOSÉPHINE, VỢ CỦA NAPOLÉON I
16. – NỮ BÁ TƯỚC WALEWSKA, VỢ CỦA NAPOLÉON I
17. – MARIE LOUISE, VỢ CỦA NAPOLÉON I
18. – CATHERINE D’ARAGON, VỢ CỦA HENRI VIII
19. – ANNE BOLEYN, VỢ CỦA HENRI VIII
20. – JANE SEYMOUR, VỢ CỦA HENRI VIII
21. – ANNE DE CLÈVE, VỢ CỦA HENRI VIII
22. – CATHERINE HOWARD, VỢ CỦA HENRI VIII
23. – CATHERINE PAAR, VỢ CỦA HENRI VIII
24. – SISSI, NỮ-HOÀNG ÁO-QUỐC
25. – VICTORIA, NỮ-HOÀNG ANH-QUỐC
26. – MATA-HARI, NỮ GIÁN-ĐIỆP QUỐC-TẾ
27. – EVA PÉRON, VỢ TỔNG THỐNG ARGENTINE
28. – SVETLANA, CON GÁI STALINE
29. – ANASTASIA, CÔNG-CHÚA NGA
30. – MARIE CURIE, NỮ BÁC-HỌC PHÁP

 

EBOOK

 

BẠN ĐỌC THÂN MẾN

Tôi đã thuật lại, trong quyển sách nầy, đời sống rất hấp-dẫn, chứa rất nhiều bài học quý-giá, của ba-mươi người đàn bà lừng danh nhất trong Lịch-sử Đông Tây tự cổ chí kim.

Tôi bắt đầu bằng TRƯNG-NỮ-VƯƠNG, vì hai lý-do. Xét về khách-quan lịch-sử và về phương-diện giá-trị tác-phong, Trưng Nữ-Vương không những là một anh-hùng của Dân-tộc Việt-Nam mà còn là một nữ anh-hùng bậc nhứt trên thế-giới. Vả lại, Jeanne d’Arc thua kém Trưng-Vương trên nhiều phương-diện lắm mà được cả thế-giới khâm phục trải qua các thời-đại, là nhờ người Pháp biết truy-tôn bậc Nữ anh hùng của họ.

Từ trước đến nay, người Việt-Nam chưa hề viết nhiều về Trưng-Nữ-Vương, chưa ca ngợi xứng đáng Vinh-quang lẫm-liệt của Trưng-Nữ-Vương cho thế-giới biết. Cho nên tôi thấy cần phải đưa Bà từ quên lãng bất-công của địa-vị một anh-hùng địa-phương Việt-nam lên bậc Thần-tượng tối-cao, chói-lọi, xứng đáng của Lịch-sử Loài Người. Tác-phẩm nầy đang được dịch ra Anh Pháp ngữ chính vì mục đích ấy.

Tôi cố-ý gát ra ngoài một số các nữ chính-trị-gia, tuy cũng nổi tiếng xưa nay, nhưng phong-độ cá-nhân và ảnh-hưởng tinh thần trên đời sống nhân loại không đáng kể, như các Nữ Hoàng, Nữ Thủ-tướng, Nữ Ngoại-giao, Nữ Cách-mạng, v.v...

Các nữ Văn-sĩ, Thi-sĩ, Nghệ-sĩ, nổi danh trên thế-giới cổ kim, sẽ được giới-thiệu đầy đủ trong một quyển sách khác được ấn-hành riêng. Nữ Thi-hào Hồ xuân-Hương của Việt-Nam sẽ có mặt trong tác-phẩm Thi-tuyển quốc-tế ấy.

Kỷ-nguyên Lạc-Long, năm 4848
Sài-gòn, tháng 4-1969​

N.V.​

 

"Kỷ-nguyên Lạc-Long, năm 4848"
Sao lại năm 4848, phải là 1848 chứ.

 

Kỷ nguyên Lạc long quân đó mà, tính từ khi Lạc long quân ra đời. Nghe nói VN có lịch sử 4000 năm nên ghi vậy cho hoành tráng.

 

Kỷ nguyên Lạc Long tức là lúc Lạc Long Quân ra đời (hay làm vua ở VN?), nên tính 4848 là đúng rồi (tức gần 5 ngàn năm lịch sử, hơn cả 4 ngàn năm lịch sử mà ta hay tuyên truyền). 1848 thì chả có ý nghĩa gì cả.

Cũng như Công nguyên là lúc chúa Jesus ra đời vậy.

 

Tính 4848 hay 1848 là bắt đầu từ lúc nào?

 

Muốn người đọc hiểu như vậy thì phải mở ngoặc ghi là Trước Công nguyên.
Nhưng theo lịch sử tôi được biết thì Lạc Long Quân làm vua năm 2793 trước Công Nguyên. Như vậy ghi năm 4848 cũng là sai.

 

Ông cụ tính từ thời Hồng Bàng. 2879 trước Công Nguyên. 2879 + 1969 = 4848.

 

có lý. Nhưng là có lý một cách buồn cười.

 

Nếu tính luôn Đế Minh cháu 3 đời vua Thần Nông thì hơn 5000 năm rồi còn gì. Nói 4000 năm hoài riết cũng chán .

 

Cũng như Công nguyên là lúc chúa Jesus ra đời vậy.[/QUOTE]

Có gì lạ, theo tôi biết thì Công nguyên cũng bị tính nhầm mốc, Giáng sinh cũng nhầm ngày, ngày giỗ tổ Hùng vương 10-8 cũng là do mới quy định thôi

 

Xin phép được chen vô nói mấy lời ngoài lề

Con số năm chẳng nói lên được điều gì vì không có cách tính năm nào là chuẩn cho tất cả các dân tộc trên thế giới. Ngày xưa, người Maya, Do Thái, Ả rập, La Mã, Ấn Độ, Trung quốc... mỗi dân tộc lớn đều có lịch riêng của họ, chỉ có những nước nhỏ lệ thuộc bị bắt quăng lịch của mình đi và sử dụng lịch của nước bảo hộ.

Cách tính năm có thể nói là chuẩn nhất cho loài người, loài thú và các sinh vật khác là bắt đầu từ vụ nổ Big Bang.

Nói vô lề một chút, đọc sách này xong thấy thiếu thiếu và dư dư.

Thiếu : Nữ Anh hoàng Élisabeth đệ nhất (biệt hiệu Nữ hoàng trinh trắng), Jeanne d'arc (biệt hiệu Mẹ của Pháp quốc hoặc Nữ oa của Pháp Quốc cho sang), Marie Antoinette Hoàng hậu vợ Vua Pháp quốc Louis XVI (biệt hiệu Hoàng hậu sa đọa) bị dân Pháp chặt đầu.

Dư : Ngoài bà Anne Boleyn ra, mấy bà vợ còn lại của Anh Hoàng Henri VIII (biệt hiệu yêu râu xanh) là dư quá xá dư vì chỉ được thiên hạ nhắc tới chút đỉnh do lọt vào tay ông Vua sát thê. Nhắc đến Vua Henri VIII là nhắc đến bà Anne Boleyn, người khởi xướng việc Vua ly dị Hoàng hậu (Catherine d'aragon) và ly khai chính trị ra khỏi tôn giáo đầu tiên trong lịch sử nhân loại.

 

Thì cập nhật vô thêm. Sau đó bắt chước một số nhà xuất bản lấy lại cái tên "108 Phụ nữ lừng danh trong lịch sử" do @Thu VO đồng tác giả với
Nguyễn Vỹ

 

Có ảo không nhỉ???

Cả phần rạch bụng của Antonie phần 2. hoàng hậu Ai Cập nữa. Rạch mà mãi không chết?

 

Rõ là ảo


Ông NV này, ngoài bài thơ 'nhà văn An nam khổ như chó' thì xem chừng không được đánh giá cao, cả về văn thơ và đạo đức nghề nghiệp.

 

Cảm ơn cụ. Em đọc thấy nhiều cái hư cấu quá.
Tuy nhiên nằm trong danh mục 1000 cuốn vang bóng nên cứ nghĩ nó hay và chuẩn.

Thôi em tìm cuốn khác vậy