Trà phiếm Tản mạn về soái ca

Thêm 18 phút nữa nha thím

 

Thiết nghĩ, phải 180 phút chứ? Soái ca đâu phải người thường!

 

Điều này thì quá đúng! Không phải người thường thì chắc là người bị bệnh rồi.(vì siêu nhân, thần thánh không tồn tại).

 

Ooi, 180 phút thì đúng là thần thánh rồi thím ơi

 

tôi thì chỉ thấy tiếng Việt và người Việt bị đồng hóa. Ngày xưa thì ''nam tử Hán'', giờ thì ''soái ca''.

Ngôn ngữ mất thì văn hóa mất, văn hóa mất thì dân tộc mất. Nghe giới trẻ cứ ''soái ca'' mà tôi chỉ thấy đắng lòng.

 

đấy là còn chưa kể giới trẻ toàn dùng ''bá đạo'' nữa, mà thậm chí còn chẳng hiểu từ ấy có nghĩa gì.
Có thể nói rằng văn hóa rẻ tiền của Tung Của đã đi rất sâu vào thế hệ trẻ hiện nay rồi.

 

Bạn biết "bá đạo" nghĩa là gì không?

 

À, cái này chính là tâm lý bầy đàn của người Việt mà các bạn đã nêu trong topic về thói xấu của người Việt đó.

 

Bá nghĩa là chúa, là trùm
Đạo là con đường, định hướng
bá đạo là khái niệm thường được các triết gia và nhà chính trị thời Xuân Thu và Chiến Quốc ở Trung Quốc dung được hiểu nôm na là con đường của kẻ mạnh
Bá đạo có ý nghĩa thể hiên sự cực đoan, độc đoán, áp chế, ta đây nói thì mọi người phải tuân theo, ta làm gì thì mọi người noi theo mà làm.

nhiên, "bá đạo" được các bạn trẻ trâu Việt Nam dùng phổ biến, chỉ đơn giản với nghĩa "vô đối/ vô địch/ không ai bằng".
ví dụ:
- thằng kia ngu bá đạo (thằng kia ngu vô đối/ ngu không ai bằng).
- mày thật là bá đạo (mày thật là vô đối/ thật là không ai bằng mày)

 

Tôi chưa từng nghĩ văn hóa trung quốc rẻ tiền, thậm chí đã rất thích văn học cổ trung quốc (như tứ đại kì thư, sử kí tư mã thiên,...). Thần tượng của tôi là cụ Nguyễn Hiến Lê cũng từng rất trân trọng nho học. Nhưng thực sự tôi thấy truyện ngôn tình TQ hiện nay là cực kì rẻ tiền, và các bạn trẻ việt nam thật khó lòng có thể thu được lợi ích gì từ đó.

 

Bạn viết hay "cóp py en pết" ở đâu vậy.

Đồng hóa nghe thì có ghê gớm thật nhưng đó là thực trạng bao đời nay, cả ở Đông ở Tây cũng đều có hiện tượng đó.

Ở Việt Nam ta gần đây thôi, thời kỳ Âu hóa (mang từ Pháp sang, học từ Pháp về) dân tình bảo bọn mất gốc, quên mất văn hóa lối sống tổ tiên,... giờ thằng Tàu nó đang xâm lấn thì đâu đâu cũng thấy bài Trung, ly Trung,...

Chữ viết được sinh ra mục đích là để truyền đạt lời nói, mục đích của nó là vậy. Nó là phương tiện, mình chưa thấy ai, nước nào mất phương tiện mà mất cả.
Nhìn sang Ấn Độ thì rõ, họ không dùng tiếng địa phương mà xài tiếng Anh có sao đâu, hay như Philippines đó.
Phạm Quỳnh có câu này mình thấy sai với thực tế:
Truyện Kiều còn, tiếng ta còn; Tiếng ta còn, nước ta còn.

Nói về sự trong sáng của tiếng Việt, chữ quốc ngữ từ thời có nó tới giờ người ta đã thay đổi nó rất nhiều vậy sao đến bây giờ nhiều người vẫn cứ nói về sự trong sáng của tiếng Việt, về việc giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt. Mình thấy điều đó không đúng chút nào. Nếu muốn giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt thì nên "chơi" cái chữ tiếng Việt đời đầu đó, như vậy mới là trong sáng.
Nhưng mình đoán mò rằng chẳng có ai muốn xài cái chữ đời đầu đó đâu, nếu còn người như vậy thì cũng cần cho họ vào sách đỏ để tuyên dương.
Đời nay giao lưu văn hóa, hội nhập là tất yếu. Khi bạn nói với tôi có xen tiếng Tàu, tiếng Thái, tiếng Ba Lan vào câu nói cũng được thôi, miễn sao chúng ta hiểu nhau đang muốn diễn đạt gì là được, đối phương hiểu ý ta nói là được.
Khi viết sách hoặc tài liệu người ta nên viết rõ ràng là bởi người đọc không phải lúc nào cũng thấy tác giả ngồi trong sách để giải thích khi người đọc không hiểu chữ đó.
Mọi thứ chỉ đơn giản vậy thôi. "Trẻ trâu" bảo "bá đạo" là vô đối, là không địch thủ,... thì là vậy, đâu nhất thiết cứ phải là đường của kẻ mạnh.

 

Ui, lấy đâu ra Soái ca trừ trong phim và trong văn Kim Dung

 

Soái ca đâu phải tìm xa
Người ta yêu đó chính là soái ca.

 

Lão huynh lại gây sự tò mò quá! @thichankem??? Mau mau "biện hộ" cho soái ca dăm điều. Phấn đấu soái ca, có khi thành "hoái" ca cũng nên.

 

Mất vệ sinh quá đi mà!