LS-Tổng hợp Vài nét về “Cụ Hồ” và “Cụ Diệm” - Trần Chung Ngọc

Viết về một nhân vật có tầm vóc quốc tế như Hồ Chí Minh có thể nói là không dễ. Đối với những người thuộc giới Chống Cộng Cực Đoan [CCCĐ] hay Chống Cộng Cho Chúa [CCCC], viết theo cảm tính thù hận Quốc Gia chống Cộng, hay Công Giáo chống Cộng, trong khi thực sự không hiểu, không biết gì về Hồ Chí Minh thì rất dễ, vì muốn viết sao cũng được. Đưa ra những chi tiết lặt vặt, cộng với xuyên tạc, dựng đứng v..v.. nhằm “ám sát tư cách cá nhân” (character assassination), bằng những từ tục tĩu, hạ cấp v..v.. cho hả lòng thù hận, thì có lẽ ai viết cũng được, không cần đến trí tuệ, không cần đến kiến thức, không cần đến trình độ, và không cần đến liêm sỉ. Thảm thay, hiện tượng này chúng ta thường thấy xảy ra trong vài khu rừng diễn đàn truyền thông hải ngoại, nơi đây một thiểu số người Việt có vẻ như không có mấy trình độ văn hóa, giáo dục thường lên tiếng. Nhưng viết cho đúng với nhân cách, khả năng, tư tưởng và con người của Hồ Chí Minh thì quả thật là khó, vì điều này đòi hỏi trước hết là một sự lương thiện trí thức, một sự hiểu biết đứng đắn về cuộc đời của ông Hồ, và nhất là, về ông đã làm gì cho đất nước Việt Nam.
BẢN THÂN NGƯỜI VIẾT

Riêng đối với tôi, viết về ông Hồ lại càng khó hơn, vì xuất thân từ Trường Sĩ Quan Trừ Bị Nam Định, đã cầm súng chống Cộng trong thời gian 8 năm rưỡi, khoảng thời gian tôi ở trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, đã đi Mỹ học, và đã về phục vụ trong ngành giáo dục ở miền Nam cho đến ngày chót, đương nhiên tôi đã ở phía Quốc Gia rồi. Nhưng cuộc chiến Quốc – Cộng đã chấm dứt hơn 30 năm rồi, bây giờ còn nói đến chuyện Quốc – Cộng có phải là ngớ ngẩn không? Thời gian chỉ trôi có một chiều, một thế hệ già nua như chúng tôi đang lần lượt rủ nhau đi vào dĩ vãng để nhường chỗ cho một thế hệ trẻ hơn, đầy nhiệt huyết, với những kiến thức thời đại, biết thế nào là con đường quốc gia, dân tộc, và dứt khoát từ chối, không để cho đầu óc bị ô nhiễm bởi những thù hận của lớp trước, dù các bậc cha anh vô trí có muốn truyền lại. Với tâm cảnh như trên, vậy tôi phải viết về ông Hồ ra sao? Viết theo sự hiểu biết giới hạn của mình thì rất có thể “sai đường lối của một số người đang tham gia cuộc “thánh chiến chống Cộng”” và phải đội thêm vài cái nón cối nữa. Nhưng chẳng sao, tôi ở xứ lạnh, mùa Đông sắp đến, càng ấm đầu.
Trần Chung Ngọc
___________________________
Link mf: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

Nguồn e-thuvien.com

 

tự cho mình là nhà văn nhà sử học
viết khá phiến diện

 

xuyên tạc thì đúng hơn.

 

Nói về Chúa giáo thì đọc bài viết của Charlie Nguyễn thì mới thấy được nhiều điều.
Charlie Nguyễn viết không quá khích, rất bình tĩnh, dẫn chứng thuyết phục, không như Trần Chung Ngọc.

Trần Chung Ngọc hiểu vấn đề nhưng cách trình bày không thuyết phục lắm.

Cuộc đời Charlie Nguyễn và sự chở về với dân tộc của ông thật đáng khâm phục.
Mời các bạn đọc các tác phẩm, tiểu sử và thư ông gửi những người bạn Thánh Gia để hiểu thêm về Chúa giáo.
Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

Bạn nào có chút hiểu biết về lịch sử thì đọc trang đó sẽ hiểu ra nhiều về Chúa Giáo đó.

Xưa mình có người bạn quê Ninh Bình, theo Chúa. Mình có giới thiệu trang đó, bạn ấy mới xem chưa đầy 2 phút đã bảo xuyên tạc.

Thực sự rất khâm phục Charlie Nguyễn, Chúa ăn vào não vậy rồi mà vẫn thức tỉnh thì thật rất hiếm.

Hiện nay trên mạng cũng có trang tên sachhiem.net, tại sao lại lấy tên vậy ? các bạn tìm hiểu xem sao nhé.

 

Bạn nói thía làm mình xấu hổ quá đi

Chữ " Chúa Giáo " không phải do mình đặt ra
chữ đó nhiều người dùng để gọi các tôn giáo thờ Giê-Su, mình chỉ dùng lại thui à.
Bạn đã nghe thấy " Chúa Nhật " chưa ? Bạn mình theo Thiên Chúa Giáo hay gọi Chủ Nhật là Chúa Nhật đấy, bạn í bảo gọi như vậy mới đúng. Ặc ặc

Tôn giáo và chính trị nên tìm hiểu nhiều chiều thì mới thấy nhiều.
Diễn đàn tve-4u không nên bàn sâu, không nên nói nhiều về những vấn đề nhạy cảm này kẻo ảnh hưởng tới BQT và sự tồn vong của diễn đàn.
Có nhiều trang khác để thảo luận 2 cái chủ đề này hơn.
Hihi mình tạm dừng vấn đề này ở đây nhé.

 

tauve quehuong lớp 9 mà bàn về tôn giáo còn hơn linh mục. Lớp 9 giả rồi, cưa sừng làm nghé.

 

Dẫn nguồn sach_hiem để nói về đạo Công giáo thì cũng có thể đoán được sự phiến diện của người dẫn nguồn như thế nào.

 

Sống ở Annam sướng nhỉ, quá lắm truyện mà cãi nhau. Chứ như bên Mông Cổ, mấy trăm năm có mỗi truyện Thành Cát Tư Hãn ăn gì mặc gì nói thế nào.

​