Văn Học Miền Nam: Tổng Quan

Thảo luận trong 'Tủ sách Văn học trong nước' bắt đầu bởi moonuycxalim, 4/10/13.

  1. moonuycxalim

    moonuycxalim Lớp 9

    hongquocminh, nth and leduy like this.
  2. Jannik

    Jannik Banned

    VĂN-HỌC MIỀN NAM : TỔNG QUAN

    Võ Phiến chủ biên
    An Tiêm trình bày
    Văn Nghệ tái bản
    Santa Ana, 2000

    [​IMG]

    Tôi đã phân trần về những lý do không nên viết, rồi lại phân trần về những lý do phải viết. Rõ thật nhiều lời. Nhưng khi xong việc, không khỏi ngẩn ngơ tự hỏi : Cái đã viết ra đó là cái gì vậy ? Là lịch sử hai mươi năm văn học Miền Nam chăng ? Là kiểm điểm phê bình nền văn học Miền Nam chăng ? ¾ Rõ ràng nó không xứng đáng là lịch sử, là phê bình gì cả. Nó không có cái tầm tổng hợp rộng rãi, nó thiếu công phu suy tìm và phân tích đến nơi đến chốn về bất cứ môn loại nào khuynh hướng nào. Chẳng qua chỉ có những nhận xét rất khái lược, liên quan đến nền văn học và các văn gia một thời mà thôi. Thôi thì của ít lòng nhiều vậy.

    Mặt khác, nhân đọc lại bản thảo chợt thấy sao mà lắm trích dẫn ghi chú, sao mà rườm ra đến thế ? Nghĩ đi nghĩ lại, đâm bật cười : Thì ra đó là một điểm yếu về tâm lý. Xưa nay kẻ xấu hay làm tốt, người thiếu chữ thường hay nói chữ. Vậy vì thiếu tài liệu mà ham khoe tài liệu cũng là thường tình. Số là trong hoàn cảnh ít sách báo Việt ngữ, mỗi khi bắt gặp được trang chữ nào in từ Sài Gòn trước 1975 tôi không cầm lòng được, cứ nhấp nhổm muốn xòe ra cho ai nấy cùng xem. Có lúc đã toan gạch toẹt bỏ tuốt các trích dẫn không cần thiết, nhưng rồi lại thôi : Chỗ yếu đó chẳng qua là một biểu lộ tâm lý của người xa xứ, mạnh tay trấn áp nó làm chi !
     

    Các file đính kèm:

Chia sẻ trang này