Góp ý Về việc ban nick thành viên

Thảo luận trong 'Hỏi đáp - Góp ý' bắt đầu bởi no_name, 28/10/16.

  1. V_C

    V_C Lớp 2

    Cái trò banned xong rồi, Mem phản đối thì ra thông báo: Họp đã, sao trước khi banned không họp đi. Nếu Mem đưa ra dẫn chứng BQT cũng vi phạm, thì lại trích dẫn chứng mập mờ (nội quy cũng không rõ ràng), khi đuối thì lại: Họp bàn cái đã. Và rồi... đâu lại vào đấy.
     
  2. V_C

    V_C Lớp 2

    À, lâu rồi không thấy mấy tay “bưng bô" và ”người nhà" của BQT tào lao, chán thật! Hay tan rồi.
     
  3. no_name

    no_name Banned

    Thôi, chấm dứt cái trò hề này. Đúng là nên nghe lời V_C từ sớm, con kiến đòi kiện củ khoai, cùng 2 hành vi như nhau mà 1 người đi 1 người ở lại. Mình trước đây rất thích diễn đàn, tuy nhiên những thành viên có học thức cứ dần dần biến mất, khiến diễn đàn thành sân chơi riêng của mấy bạn quản trị viên.
     
    NQK and Zhiqiang like this.
  4. V_C

    V_C Lớp 2

    Qua topic này thì thấy BQT và “người nhà" cũng có chút tiến bộ đấy chứ! Ngày trước nhấp Like cho nhau rầm rộ, chẳng cần biết đúng sai, cứ “cùng bè" là Like cái đã, chơi theo kiểu “lấy thịt đè phản đối", về sau nhiều người chê trò hề này quá nên có giảm. Tốt, đâu đến nỗi nào.
     
  5. Lười Đọc Sách

    Lười Đọc Sách Thích Nhuận Trí Thành viên BQT

    Chưa có kết luận mà bạn cứ hết lần này tới lần khác thể hiện thái độ bất mãn, nghĩ thật buồn cười :D

    "Cùng 2 hành vi như nhau mà 1 người đi 1 người ở lại". Tôi đang đấu tranh để minh oan cho cả 2, để không ai phải bị áp luật và xử tội một cách vô lý.

    Nhưng có vẻ như ý của thành viên no_name không muốn điều trên, mà chỉ muốn ban nick chị Admin chứ không phải là muốn minh bạch cho thành viên chi thanh.

    Có vẻ sự vụ chi thanh chỉ là cái cớ để một số người thừa nước đục thả câu, đòi yêu sách ban nick Admin vô lý.

    Tôi tưởng đâu những người đó đòi hỏi công bằng cho tất cả, rốt cục là tôi đã nghĩ sai.

    Còn lý do tại sao bây giờ chưa unban cho chi thanh là do áp lực từ một số thành viên khác và quyền hạn của tôi cũng không unban được.

    Nếu thành viên no_name - người khởi xướng chủ đề, cũng là người khiếu nại, đã có mong muốn từ bỏ khiếu nại thì tôi cũng xin rút không hỗ trợ, và sự việc đi tới đâu tôi sẽ không quan tâm nữa :D

    Thế cho gọn @Derby nhỉ :p :p :p
     
    vqsvietnam thích bài này.
  6. mr.buiduytung

    mr.buiduytung Lớp 7

    Người ta đã bị ban rồi mà bạn hết lần này đến lần khác "chưa có kết luận" rồi "đang đấu tranh để minh oan cho cả 2, để không ai phải bị áp luật và xử tội một cách vô lý", nghĩ thật buồn cười...

    Lại còn vu khống người ta muốn ban nick admin? 99% thành viên ở đây chẳng thèm quan tâm admin là ai, ban nick admin thì được lợi lộc gì? Vậy mà cũng nghĩ ra được, nghĩ thật buồn cười...
     
  7. Lười Đọc Sách

    Lười Đọc Sách Thích Nhuận Trí Thành viên BQT

    Vậy ý bạn muốn thế nào :D

    Mình tôi đứng ra đấu tranh giành lại công bằng cho thành viên, quyền thì chỉ đến đó, tôi cũng đã tranh luận với hầu hết thành viên BQT nhưng họ không đồng ý thì tôi lấy gì ra để unban cho thành viên? Hay là bạn hack nick của 1 smod trong diễn đàn đi, rồi đưa tôi pass tôi sẽ unban?

    Đã cố gắng làm hết khả năng mà còn bị chê ỏng chê eo thì tôi cũng không biết phải làm sao nữa :D

    Còn chuyện có vu khống hay không, ai nói sao cũng được, nhưng mà tôi không nói điêu =)) Và tôi cũng không rảnh để tranh cãi thêm việc đó. Ai thích nghĩ gì về tôi thì cứ nghĩ, tôi chưa có điều gì thẹn với lòng :D
     
  8. Derby

    Derby Lớp 7

    Lười đã chứng minh và mình đã công nhận là cả admin DS lẫn bạn chi thanh đều không phạm luật quảng cáo rồi.

    Post mà Lười trích, như đã nói, là để giải thích thêm với bạn @no_name@meomeo273 về chứng minh của Lười và vì sao mà Lười không thể unban bạn chi thanh ngay được.

    Phần đề cập đến điều khoản VI và VII là câu hỏi đặt ra cho BQT. Mình muốn tìm hiểu xem có phải hai phần này được viết ra để reserve cái quền bổ khuyết những khe hở có thể có trong những điều trên không. (Đã nói rõ trong post là câu hỏi mà).

    Và dĩ nhiên, việc chứng minh của Lười có bị vô hiệu hóa hay không, tùy thuộc vào câu trả lời của BQT. Trước khi chưa có câu trả lời này, chứng mình của Lười vẫn có hiệu quả, đối với mình.

    Câu hỏi bạn @hnnt99 đặt ra với mình là một thí dụ chỉ rõ sự nguy hiểm của cái khe hở mà mình đề cập tới, chứ không phải định hướng cho vấn đề liên quan đến DS và bạn chi thanh. Và reply của mình cũng nằm trong sự giả dụ đó thôi. Có nghĩa là, việc quảng cáo trong thông tin cá nhân đúng hay sai hoàn toàn tùy thuộc vào cái giới hạn mà BQT muốn áp dụng cho điều khoản VI và VII.
     
  9. V_C

    V_C Lớp 2

    Thành viên BQT nào gây áp lực để không unban thì nhảy ra đây nói thử coi, trốn trong phòng điều hành thì được cái gì.
     
  10. Derby

    Derby Lớp 7

    Việc bạn @chi thanh bị ban, mình nghĩ mod @teacher.anh chỉ làm theo điều mod hiểu về nội quy cấm quảng cáo của diễn đàn. Thật ra hầu hết thành viên, trong đó có mình, đều hiểu giống như mod teacher.anh cho đến khi vấn đề được bạn đặt ra. Chính mod teacher.anh cũng đã xác định là không hề biết hồ sơ cá nhân của admin có cung cấp thông tin của công ty riêng.

    Ngay từ đầu, @Lười Đọc Sách đã quan tâm đến vấn đề, với tư cách cá nhân, và tranh đấu cho việc unban bạn chi thanh. Bạn chắc không phủ nhận điều này? Có kết quả như mong muốn hay không còn tùy thuộc vào BQT, mà mod LDS chỉ là một thành viên. Mình nghĩ mọi người nên bình tĩnh và kiên nhẫn chờ quyết định cuối cùng của BQT thì tốt hơn.

    Cá nhân mình ghi nhận và ủng hộ những nỗ lực của Lười, cho dù có được thành quả tích cực hay không :D.
     
  11. Derby

    Derby Lớp 7

    Sự nóng nẩy có thể mang lại cho ta một kết quả tích cực nào không? [​IMG]
     
  12. Lười Đọc Sách

    Lười Đọc Sách Thích Nhuận Trí Thành viên BQT

    Cảm ơn Derby đã công bằng :D

    :D Thế thì không nóng nảy nữa :p :p

    À, như đã "đe dọa" từ vài bài viết trước, mình sẽ nhờ Derby giúp mình 1 chuyện =)) =)) Đọc tin nhắn cá nhân nhé.
     
  13. V_C

    V_C Lớp 2

    Đang đấm lưng cho nhau à? Zào tớ đang mỏi đây.
     
  14. hnnt99

    hnnt99 Banned

    Mọi người thử xem link này Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link cái gì ngoài ebook không nhé? Tôi chỉ thấy mỗi chữ DONATE thôi, chẳng thấy thu phí ở đâu cả. Mặt khác, TVE-4U cho phép mua bán sách(*) và các thiết bị về sách, đương nhiên các thớt ở khu vực mua bán sách có tính quảng cáo phục vụ cho việc mua bán sách. Vậy bạn Chi Thanh không vi phạm về mục quảng cáo vì bạn ấy cũng chỉ chia sẻ sách chứ không kinh doanh sách, mặt khác kinh doanh sách lại được phép. Vậy bạn này bị ban nick oan rồi, xét về mặt nào cũng vậy.

    Tôi được biết Chi Thanh bị ban nick vĩnh viễn, phải có quyền Admin mới unban được. Mod chỉ có quyền unban khi người nào đó bị ban có thời hạn thôi. Do vậy đừng bắt bất kỳ Mod nào phải làm việc này.

    (*) Sách ở đây gồm cả sách in và sách điện tử. Hồi trước cũng có thớt về bán sách Amazon "hạt dẻ" mà.
     
  15. Derby

    Derby Lớp 7

    Đợi tớ đi học võ, lấy mấy cái "đai đen" đem về, sẽ đấm cho cậu [​IMG].
     
    V_C thích bài này.
  16. tamchec

    tamchec Sinh viên năm I

    Sau khi xem xét lại nội quy, thấy cả 2 tài khoản @chi thanh@Deathshine đều không vi phạm nội quy diễn đàn, mình đã unban tài khoản @chi thanh. Rất mong @chi thanh thông cảm và bỏ qua vì đã bị ban nick nhầm.

    Tài khoản @Deathshine mặc dù không vi phạm nội quy nhưng lặn mất tăm đâu mấy hôm nay, để sự việc không được sớm giải quyết, gây ức chế cho thành viên, mình sẽ ban nick @Despot, là clone của Deathshine 1 tuần (do mình không ban được tài khoản Deathshine).

    Cảm ơn @no_name và các bạn đã tích cực góp ý. :)
     
  17. Derby

    Derby Lớp 7

    Mình đang nhảy dựng lên vỗ tay để hoan hô tamchec. Tiếc là trên diễn đàn không có cái emoticon này. Tạm coi hai bàn tay của mình thôi nhá? cute_smiley60 cute_smiley60 cute_smiley60
    Có cần phải bất công vậy không? Mỗi nick là một thành viên riêng biệt mà.

    Lười có muốn mở mặt trận tranh đấu cho DS được hưởng sự công bằng không? Nếu Lười bắt đầu, mình sẽ ủng hộ :D.
     
    Lười Đọc Sách and tamchec like this.
  18. hnnt99

    hnnt99 Banned

    @Derby học võ là quá chuẩn, có người tình nguyện làm công cụ hỗ trợ, nên @Derby sẽ đỡ phải chi tiền mua cát rồi. :)
     
  19. V_C

    V_C Lớp 2

    Bầu 1 phiếu cho @Derby làm Mod trung hòa giữa Mem với BQT nhé!
    Hoạt động độc lập.
     
  20. Derby

    Derby Lớp 7

    Không biết đỡ chi hay phải chi thêm tiền bệnh viện cho hai tay :D.
     

Chia sẻ trang này