Thảo luận Về việc post ebook mà chưa có sự đồng thuận của người làm ebook & việc ban nick vĩnh viễn thành viên

Mod Quỳnh còn hơi nương tay

 

Thôi tôi xin dừng tranh luận ở đây, ebook này tôi đã xóa, các cuốn khác người ta share cho tôi và tôi kiểm có tên những người này thì tôi cũng đã xóa còn lại tôi giữ lại thích thì tôi đăng lên, diễn đàn mà không cho tôi đăng thì tôi chịu còn những người này không phải sách của họ nên không có quyền gì yêu cầu tôi cả.

 

Không bàn đến các vấn đề khác, nói riêng việc dùng từ "ăn cắp" là sai rồi. eBook bạn ấy có được là do mất tiền mà có chứ có ăn cắp ăn trộm của ai đâu.

 

Nó khác gì việc mua cuốn sách giấy về làm ebook rồi phát tán công cộng đâu. Nếu bạn mua bạn đọc hoặc cho mượn thì không phạm luật, chứ không phải bạn bỏ tiền ra mua được cuốn sách là muốn làm gì thì làm.

Nếu làm ebook sách còn bản quyền là ăn cắp của nhà xuất bản, thì việc phát tán ebook như ở topic này là ăn cắp của thằng ăn cắp.

 

Để cho ra một ebook là cả một quá trình, chúng ta là người đọc sách, nên trân trọng công sức của người khác, còn nếu đọc sách giấy thì chả ai lên tve-4u làm gì cả.

 

Nói ít hiểu nhiều, thế nhé các mọt.

 

Bạn sai rồi, phát tán sách lậu và ăn cắp là khác nhau. Nói bạn Cavoixanh phát tán sách lậu thì đúng. Bạn ấy không ăn cắp của "thằng ăn cắp", bạn ấy đã trả tiền cho "thằng ăn cắp" để có được ebook đó rồi.

 

Trong vụ này một người phát tán ebook lậu lại khá tự đắc rằng mình đã chi 100k để có ebook lậu phát tán chứ không phải chôm không phí.

Các bạn tự tin đúng chỗ ghê. Tin chắc một điều nhóm VC trước khi share ebook cho các bạn thì họ đã dặn là không được phát tán, các bạn không tuân thủ quy tắc, khi bị bắt bài còn chối quanh, cãi lý...

Đọc nhiều để làm gì?

 

Bạn ấy không hề nói là đã trả tiền cho "thằng ăn cắp" mà nói là bạn ấy tải về trên Facebook và người chia sẻ cho phép bạn ấy chia sẻ, có thể người chia sẻ đã trả tiền hoặc không hoặc chính bạn ấy là người chia sẻ, dù sao thì bạn Cavoixanh vẫn sai vì đánh cắp công sức của người làm ebook này và người mà bị ăn cắp nhiều nhất không ai ngoài tác giả và NXB.

 

Giờ mới biết có nhiều luật ngầm nhỉ. Ví dụ giờ mình lấy bản scan của bạn thớt đem làm thành text thì mình cũng phải xin phép rồi ghi tên vô credit bản text à mn?

 

Tất nhiên, nguồn PDF từ ai thì credit đến người đó, rất cơ bản. Nhiều bạn biện bạch rất hề rằng người scan cũng đang ăn cắp bản quyền từ nxb mà thôi, nên mặc nhận tất cả đều ăn cắp như nhau nên credit là thứ bỏ đi.

Nói một cách khó nghe thì ăn cắp cũng có phân biệt. Ví dụ một người scan, một người làm text, ít nhất cũng bỏ công sức để tạo ra một sản phẩm. Còn những người chỉ phát tán nó ra mà không có credit đến người tạo ra sản phẩm lại ở một vị trí rất khác.

Giả như nếu nói chuột trắng chuột đen đều là chuột, vậy màu sắc không có ý nghĩa gì sao? Người bỏ tiền mua sách để số hoá (scan lẫn làm text) không khác biệt gì người phát tán hay sao? Ngay cả trong nhóm phát tán với nhau, người có cung cấp credit cũng đã khác lắm so với người không credit. Huống hồ ca này vừa không credit, khi được nhắc nhở còn thái độ khó dễ với người ta nữa.

Vấn đề của chúng ta là credit, đừng đánh đồng nó với bản quyền - copyright, nói đến copyright thì đọc ebook trên mạng đã là phạm pháp rồi các bạn ạ. Và cũng đừng có chuyện gì cũng ĐÚNG với SAI. Người ta chỉ nhắc các bạn ấy credit, các bạn ấy ok, các bạn ấy bổ sung credit là huề cả làng, ngay cả mod cũng sẽ không dám nói gì các bạn ấy đâu. Chớ còn dùn dằn chỉ làm vấn đề lún sâu hơn.

 

Mình hỏi chung thôi, ko hỏi ở thớt này. Có vẻ vụ credit này chỉ ở sách việt nhỉ. Sách eng mình đọc lậu hồi giờ chưa thấy vụ này?
Hay do bên eng mình đọc là leak ra file ebook luôn nên mới ko thấy credit nhỉ? Giống mn lấy trên waka ấy

 

Khi nhận sự giúp đỡ (dù là vô tình hay hữu ý) từ người khác thì cũng nên cám ơn người ta (bằng lời nói hoặc hành động), không cám ơn cũng không sao, luật pháp đâu có quy định
"lấy bản scan" và "đem làm thành text" thì cứ tự do thôi, nội quy diễn đàn đâu có cấm, khi post ebook lên thì nhắc đến nguồn bản scan cho vui, không nhắc cũng không sao đâu. Tui hiếm khi ghi credit người scan và người làm ebook. Mọi người nhớ đến tác giả quyển sách là được rồi, mấy cái râu ria xung quanh quan trọng gì

 

Bạn ngọc anh, tôi phải nhắc bạn tỉnh táo và cư xử cho chuẩn mực. Bạn nói thế này rất đáng để tôi phỉ nhổ vào mặt bạn. Tôi nói rõ ngay từ đầu là tôi chỉ thấy dùng từ ăn cắp trong trường hợp này là quá nặng nề và không phù hợp, ngoài ra các vấn đề khác tôi không bàn tới. Ở đâu ra "tự đắc", "tự tin đúng chỗ", "tuân thủ nguyên tắc", "cãi lý, chối quanh"...? Đọc nhiều để làm gì câu đó tôi trả cho bạn.

 

Ơ bạn, mình nói rõ là người "phát tán" thế kia, chứ đã nói bạn đâu mà bạn chửi mình, đọc nhiều mà hiểu chẳng bao nhiêu là đây rồi.

Hay bạn là nick clone nên nhột?

 

Nhưng với họ, chúng ta vẫn là những người "thiếu chuẩn mực", khi không cho họ share thoải mái công sức của nhóm.