“ Tình yêu thì chỉ có một, còn những thứ na ná như nó thì rất nhiều...” "Cha đẻ" của quan điểm "không ăn thịt cá, đường bột để tế bào ung thư tự chết" thua kiện, phải bồi thường 2.400 tỷ đồng cho bệnh nhân vì gây hậu quả nghiêm trọng [Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link] Là người truyền bá lý thuyết chữa ung thư gây tranh cãi và tạo ra hậu quả nghiêm trọng, tác giả Robert O Young đã phải bồi thường con số rất lớn cho bệnh nhân của mình. Là tác giả của cuốn sách "The pH Miracle: Balance Your Diet, Reclaim Your Health" (tạm dịch: Phép màu pH – Cân bằng chế độ ăn, cải thiện sức khỏe), cuối năm 2018 vừa qua, Robert O Young đã bị tòa án San Diego yêu cầu bồi thường 105 triệu đô la, tương đương 2.400 tỷ đồng cho một bệnh nhân ung thư [Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link]. Ông đã khuyên nữ bệnh nhân này từ bỏ các phương pháp điều trị ung thư khoa học và đi theo lý thuyết chữa ung thư bằng kiềm. Điều đáng chú ý là 16 tháng trước đây, ông này từ bị phạt tù 4 tháng vì tội hành nghề y mà không có giấy phép. Trước phán quyết của tòa, Robert O Young cho rằng đây là một quyết định "quá sỉ nhục" và thật là "kinh khủng". Cuốn sách "The pH Miracle: Balance Your Diet, Reclaim Your Health" của Robert O Young được xuất bản từ năm 2002. Ấn phẩm bán chạy suốt thời gian qua, được xuất bản ra nhiều thứ tiếng khác nhau và lan truyền trong cộng đồng ung thư như một phép màu kỳ diệu chữa hết hoàn toàn căn bệnh nan y này. Ông chia sẻ nội dung như "tế bào ung thư có tính axit, ăn thực phẩm có tính kiềm sẽ cô lập tế bào ung thư", và cho rằng nếu không ăn thịt cá, đường bột, tế bào ung thư sẽ tự chết mà không cần sự can thiệp của y học hiện đại. Với quan điểm chữa trị ung thư như vậy, ông Robert O Young mở phòng khám Valley Center và thuyết phục hàng chục bệnh nhân ung thư từ bỏ phương pháp điều trị ung thư truyền thống (phẫu thuật, xạ trị, hóa trị) để áp dụng cách "thực dưỡng ion kiềm" của mình. Vào năm 2015, một bệnh nhân ung thư tên là Dawn Kali đã khởi kiện Robert O Young lên Tòa án tối cao tại San Diego với cáo buộc tội lừa đảo và sơ suất y tế dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Khi bà đang điều trị ung thư vú tại bệnh viện, chính Robert O Young đã thuyết phục bà tới phòng khám của ông để chữa bệnh theo lý thuyết kiềm hóa ung thư. Tuy nhiên, sau một thời gian dài và tiêu tốn rất nhiều tiền của, căn bệnh của bà không những không tiến triển tốt mà ngược lại, ung thư đã phát triển tới giai đoạn cuối và di căn vào xương. Hiện bà đã không còn nhiều thời gian để sống. Phiên tòa dân sự này đã diễn ra trong suốt bảy ngày và sau cuộc thảo luận gần nửa ngày tiếp theo, bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết ông Robert O Young phải bồi thường 105 triệu đô la, trong đó bao gồm 90 triệu đô cho các nỗi đau tinh thần và thể xác của bà Dawn Kali và 15 triệu đô la tiền phạt cho tội danh của mình. Người mẹ của bốn đứa con, trong đó có một đứa còn rất nhỏ khi chưa đầy 10 tuổi, cuối cùng cũng nhận được công lý cho những gì mình đã trải qua. Luật sư của bà Dawn Kali cho biết: "Bồi thẩm đoàn đã lắng nghe cẩn thận, hiểu mức độ nghiêm trọng của bằng chứng và đưa ra phán quyết tương xứng với thiệt hại mà bà ấy đã, đang và sắp phải chịu đựng vì sai phạm của ông Robert O Young." Vị luật sư này cũng hi vọng phiên tòa và phán quyết sẽ giúp hàng triệu bệnh nhân ung thư khắp thế giới thức tỉnh khỏi những "phép màu phù phiếm", những lý thuyết chữa bệnh không có tính căn cứ khoa học nào cả. Trước đó, vào tháng 1 năm 2014, ông Robert O Young đã bị đưa ra toàn án hình sự do cuộc điều tra của Ủy ban y tế nhà nước với cáo buộc "kiếm tiền dựa trên sự tuyệt vọng của những người sắp chết". Các bằng cấp của ông này cũng bị nghi ngờ vì không thể xác thực được. Vụ án nêu bật lý thuyết gây tranh cãi và các phương pháp điều trị vô cùng đắt đỏ mà vô lý của ông như truyền dịch tĩnh mạch trộn với baking soda để tăng ion kiềm trong cơ thể với giá 500 đô la cho mỗi túi truyền. Sau nhiều tuần xét xử, Robert O Young đã phải ngồi tù vài tháng và phải tuyên bố công khai rằng mình không phải bất kỳ nhà vi trùng học, nhà huyết học, nhà khoa học nào đã được đào tạo hay bác sĩ y khoa, bác sĩ tự nhiên có bằng cấp nào cả. Nói về mặt khoa học, thì tư duy "chất kiềm ngăn chặn tế bào ung thư" của Robert Young có thể nói là sai lệch hoàn toàn. Young ví von "tế bào như con cá vàng bơi trong bể nước, nếu nước quá acid thì cá sẽ chết, và cần phải tăng độ kiềm của nước lên, chỉ cần điều chỉnh pH của nước 1 cách đơn giản vậy, con cá sẽ sống sót". Tuy nhiên để cân bằng pH trong cơ thể người thì không đơn giản như vậy. Tiếc một nỗi, khi có bệnh thì vái tứ phương và con người thường có xu hướng tin vào mọi lý lẽ được vẽ nên nếu có thể chữa được căn bệnh nan y của mình. Tại Việt Nam, PGS.TS. Lê Đình Roanh, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Phát hiện sớm ung thư cũng từng chia sẻ trong một bài phỏng vấn: "Chế độ ăn kiêng, nhịn ăn sẽ dẫn tới tình trạng bệnh nhân chưa chết vì bệnh ung thư thì đã chết vì cơ thể suy kiệt." Nguồn: [1] Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link [2] Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
TTO - Những quan niệm sai lầm phản đối văcxin tuy không phải nguyên nhân duy nhất, nhưng đáng báo động nhất, trong bối cảnh dịch sởi tái phát ở cấp độ toàn cầu theo cảnh báo mới nhất của Tổ chức Y tế thế giới (WHO). [Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link] Nguồn: Tổ chức Y tế Thế giới - Đồ họa: T.ĐẠT Tuần qua WHO ra thông báo cho biết trong năm 2018 số ca mắc sởi toàn cầu tăng thêm 50%. Theo thống kê sơ bộ của WHO, trong năm 2018 sởi đã khiến 136.000 trường hợp tử vong toàn cầu. Tổng số ca mắc sởi toàn thế giới trong năm này khoảng 229.000 ca, trong khi năm 2017 chỉ là 170.000 ca. Theo bà Katherine O'Brien - giám đốc phụ trách về miễn dịch, tiêm chủng và sinh học của WHO, chỉ có chưa tới 10% những ca mắc sởi trong thực tế được báo cáo, do đó con số thực sự phải là hàng triệu trường hợp. Có 3 nguyên nhân đồng thời tác động dẫn tới thực trạng này: phong trào ngờ vực, phản đối tiêm văcxin, xung đột và không có điều kiện tiêm chủng. Điều đáng chú ý trong cảnh báo này của WHO là dịch sởi đang tái bùng phát ở cấp độ toàn cầu, kể cả tại những nước giàu vốn có tỉ lệ tiêm chủng cao lâu nay. Những số liệu của WHO là dấu hiệu đáng ngại cho thấy mức độ lan rộng của phong trào chống văcxin - đó là quan điểm của bà Heidi Larson, giám đốc dự án Vaccine Confidence của Trường Y học nhiệt đới & vệ sinh dịch tễ London được dẫn lại trên báo Guardian (Anh). [Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link] Bà Katrina Kretsinger, người phụ trách chương trình tiêm chủng mở rộng của WHO, cho biết cho tới năm 2016 số ca mắc sởi toàn cầu đã giảm ổn định, nhưng kể từ năm 2017 con số này đã tăng vọt, đáng chú ý là các dịch sởi nghiêm trọng tại Ukraine, Madagascar, CHDC Congo, CH Chad và Sierra Leone. Nguồn: [3] Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link [4] Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
