Thiếu nhi Bác sĩ Ai-bô-lít - Korney Chukovsky

Ngon rồi bác, mình còn tìm thấy cả phim hoạt hình nữa này

DVD này gồm 7 phim ngắn chia sẻ trên nuocnga.net, đang tải tốc độ khá ổn

 

Cho lên youtube được không? Nếu được cho mình xin cái link của playlist. Xem trên TV cho tiện, đỡ phải kéo. . Phụ đề tiếng Anh cũng được, cho bọn nhóc nó xem.

 

Có người up lên Youtube bị xóa vì bản quyền rồi 4r hình như không cho post link ngoài, để mình inbox link cho bác, mỗi file có hơn 100MB tải về cũng nhanh. Phụ đề Eng thì để mình kiếm thử xem sao.

 

Về dịch giả cuốn này là Bùi Hùng Hải, ai có thông tin gì thêm về ông này không?

Trang đầu của tác phẩm có viết "Dựa theo cốt chuyện (truyện) của Huy Lốp-tinh". Tôi tò mò xem ông Huy Lốp-tinh là ông nào, tìm kiếm mới thấy là Hugh Lofting (1886 - 1947) nhà văn người Anh. Phiên âm kiểu này thì đúng là chả biết là ông nào.

Lofting sáng tạo ra nhân vật bác sĩ Dolittle. Chắc những truyện của bác sĩ Aibolit cũng có một phần giống với truyện trên. Như Yuri Kushak đã nhận xét: "Truyện "Bác sĩ Aibolit" của Chukovsky vốn có nguồn gốc từ Anh".

 

Một vài tấm hình Chukovsky trên wikipedia

Chân dung Chukovsky do Repin vẽ



Chukovsky (phải) cùng Pasternak tại Đại hội nhà văn Liên Xô lần đầu tiên năm 1934



Tem kỷ niệm 100 năm ngày sinh Chukovsky​

 

Hôm kia làm xong tưởng ổn không kiểm tra lại, nay nhận comment của cậu, lôi về thì rõ là như vậy, lại hì hụi làm lại bi giờ xong rồi, kiểm tra lại mấy lần thấy ổn, cậu lấy về xem lại dùm mình nhé.( mục lục hoạt động, mobi có bìa..)

 

Quá ghen tị luôn ý >"< Nhà mình có quyển mít đặc và các bạn bản tiếng Nga và bản tiếng Việt ngày xưa. Cho đứa bạn cùng cấp 2 mượn nó...bảo mất rồi....Đau đớn quá. Sách làm giấy ko trắng bóc như bây giờ nhưng hình vẽ đẹp, giấy cứng.

 

Đề nghị mod gộp lại với topic Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

 

Chuyện ghép thì rất dễ, trước đây tôi vẫn thường làm. Nhưng, như bạn biết, thường những xử lý kiểu này vừa lòng người này thì sẽ mất lòng người kia. Rồi Mod sẽ phải giải đáp thắc mắc rất tốn thời gian. Tôi hết hứng thú tranh luận rồi và cũng đang bận việc quá.

Về ebook, nói chung tất cả các bản mới nhất của cuốn này đều chung một đặc điểm là có nhiều lỗi quá, nhiều lỗi khá sơ đẳng. Chắc tôi sẽ sửa nhưng chưa chắc đã chia sẻ, lý do là... vô nghĩa vì đăng như một post bình thường thì tôi không muốn vì nó sẽ chìm vào rừng ebook, đăng để nhiều người dễ đọc thì đụng chạm lắm (quay lại ý phía trên).

 

@4DHN: Thật đáng tiếc. Mình nghĩ không phải lúc nào cũng có thể chiều lòng được tất cả mọi người. Quan trọng nhất là vì cộng đồng và sự phát triển của đàn đàn. Ý kiến của mình không phải là xóa hoàn toàn topic nào, chỉ là gộp làm một vì đây là cùng một tác phẩm. Mọi người nên nghĩ đến cái chung thì hơn.

 

Chuyện nầy bình thường mà bạn, nếu bài post bị trùng thì Mod có quyền gộp bài, đâu ai phiền hà vì chuyện đó. Mình gặp trường hợp đó hoài hè có buồn vui tranh cãi gì đâu, chủ yếu là chia sẻ với niềm đam mê của mình mà thôi.

 

Có thomas tuyên bố bỏ đi vì ý kiến của 4DHN, cho nên bác ấy chắc đến lần này thì ngại rồi.

 

Để cho vấn đề trở thành đơn giản. Đề nghị anh Tư chỉ nên chiều ý của mod @4DHN thôi. Quên, quên, cả em nữa chứ!
Và em đề nghị anh Tư cứ để vậy đi. Nhà cửa mà dọn dẹp gọn gàng quá, thấy mất cảm giác thân quen.

 

Tôi đã cập nhật bản tôi làm lại có sửa lỗi chính tả và lỗi trình bày nội dung từ file prc của chủ topic post nhé. Topic kia cứ để lại!

 

Bài kia có mấy nhời của em. Cũng không phải ngọc ngà gì, bác cứ tùy cơ xử lý nhé. Em là em không có cằn nhằn.

Sent from d850

 

Việc ghép bài là đương nhiên, mà đã thấy ai phản đối bao giờ đâu.
Phản đối không chịu ghép thì VC thấy 2 Mod làm roài, vì đó là bài của các Mod.
Mà các Mod hay có cái kiểu nể mặt nhau, làm việc công như thể việc tư.

 

Lỗi kiểu thế này, tất cả các bản đều thế

Bạn xem chỗ câu hát, Ôi-ta là Si-ta, chữ ạ là s. Ngoài ra chữ một số chỗ chữ á đúng ra phải là y Hải Ly:

Thêm lỗi lớn nữa là heading 2 bị thiếu nhiều do nó nằm lẫn với nội dung, phải đọc kỹ mới thấy. ...

 

Đúng như bạn @4DHN nói, các bản ebook có rất nhiều lỗi, từ lỗi chính tả đến lỗi trình bày. Mà nhiều khi sai một chữ cái cũng làm sai lệch cả nội dung. Ví dụ: "Một cô bướm nhỏ buồn rầu xuất hiện: Bác sĩ ơi, bác sĩ! Cánh cháu bị hỏng rồi. Đau, đau lắm, bác ơi! Bác chữa cho cháu với". Đúng nguyên bản (theo bản in của NXB Cầu vồng, 1984) phải là: "... Cánh cháu bị bỏng rồi...". Mình có kiểm tra lại thì ngay cả bản in sau này của NXB Kim Đồng (2015) cũng bị lỗi như vậy.

 

Nếu thế phải chăng chữ bỏng bị dịch sai, có lẽ là cháy? Tôi chưa xem bản gốc (tiếng Nga) nên cứ tạm nghi vấn thế. Lát nữa tôi xem lại bản scan pdf của bạn Caruri post bên topic kia xem sao. Trong ebook này thì lỗi này khó nhìn thấy vì nó không đến nỗi vô nghĩa lắm. Tôi cũng phát hiện là tôi nhầm một cái heading 2, đúng ra nó ở trong nội dung. Rất tiếc là không có đủ file scan pdf của NXB Cầu vồng nên tôi đành bỏ ý định chèn hình minh họa.

 

Đúng theo bản tiếng Nga thì cánh của cô bướm nhỏ bị cháy do chạm phải cây nến. Ở đây tác giả dịch nhẹ đi một chút là bị bỏng thôi . Nếu dùng chữ hỏng thì không rõ nghĩa và cũng không phù hợp với "Đau, đau lắm, bác ơi!". Bản dịch tiếng Việt thực ra nhiều chỗ cũng chưa được thật nhuần nhuyễn cho lắm.