Thảo luận Cơ chế nào mà gió khi thổi vào cơ thể lại có thể làm mát

Ok. Nhận sai. Cũng rút khỏi topic này vì hại não quá!

Hoặc lại dùng một nick mới tinh để chém gió cho thoải mái. Mặc đồng phục nhà nước gò bó quá đi.

Từ nay nick này chỉ làm công vụ. Không thể hiện quan điểm cá nhân nữa. Bye bye!

 

Mỹ có người theo đảng tả, người theo đảng hữu. Chắc chắn phải có quan điểm ủng hộ người này và phản đối người kia chứ?

 

Thì lạm dụng chức quyền còn than thở như ai oán lắm. Đáng đời.

 

Kéo phe kéo phái nó khác với các đảng đối lập mà, ở mức vi mô thôi, ví dụ kéo phe đấu đá trong một cty, một cuộc thảo luận như này

 

Tôi có quen vờ cờ đâu, bạn ấy chỉ nói đúng sự thật. Tôi và Không "tìm hiểu" nhau quá nhiều. Nhưng các bạn yên tâm, tan rồi!

Các bạn admin có thể thanh lọc cuộc thảo luận để diễn đàn sạch, không xì căng đan nếu cần thiết

 

Bạn hiểu sai còm tôi rồi, có biết gì đâu mà nói sự thật. Đang chán nên vào tào lao thế thôi.

 

Úi zời ơi... em thật không ngờ các bác không những giỏi văn, giỏi truyện... mà còn giỏi cả vật lý, sinh học và... cả Cấu tạo máy luôn cơ đấy... Thread quá dài... em chỉ đọc được mấy thread đầu và viết com luôn... Nếu không khớp với các bình luận phía sau thì các bác thông cảm

 

Ơ hay, người đâu chẳng hiểu đầu hiểu đuôi câu chuyện đã vào phán đại rồi đòi thông cảm. Chán cô thật!

 

thì đúng là em không hiểu mô tê chi hết... vào khen một tiếng bác cũng không cho... Thế có phải tội em không?

 

Khen? Khen gì?

 

Thì em đang khen các bác giỏi đó kìa... Giỏi sinh (vật) đó: "Thầy sinh vật vật cô sinh vật... vật rồi lại sinh... sinh rồi lại vật"

 

Tầm phào quá! Khoá cuộc thảo luận đi No!

 

Đầu đuôi như này:
Bạn @Cloud Moon Tran lính mới tò te vào hỏi cái gì mà làm mát ấy, tôi vừa cơm no rượu say xong nhân lúc cao hứng tôi có nhã ý giải thích cho bạn ấy hiểu đội Lào nó ra đội Ý. Xong rồi bạn ấy cứ túm áo tôi hỏi lằng nhằng mãi. Tôi bực mình tôi mắng cho. Thế là bạn ấy khóc bù lu bù loa giữa chợ. Xong rồi các bạn khác vào dỗ giành an ủi, kéo dài tận mấy trang tôi cũng chưa buồn đọc lại. Chuyện xảy ra từ hôm qua rồi, nghe đâu hôm nay bạn ấy vẫn còn khóc ấm ức nên tốt nhất là Tránh đừng đụng vào cây mùa lá rụng

 

Sao lại đả kích tôi như vậy? Một mình tôi có làm nên cuộc toạ đàm này không? Ai đã bảo là rất tiếc vì không rảnh nên không theo dõi cuộc đối thoại và chỉ có thể lót dép ngồi nghe tôi và mọi người nói chuyện.

Câu hỏi của tôi đã đem đến cho bạn những giờ giải trí có ích vậy mà giờ bạn nỡ nhẫn tâm đổ hết lỗi cho một mình tôi. Bạn làm vậy, lương tâm nó không được yên đâu

 

Hai thread này ghép lại là thành được 2 chương của một cuốn truyện hay rồi. Nếu để em xếp loại thì thuộc dòng văn học trào phúng. Chờ bác @Dr. No vào thêm chương thứ 3. Và bác @tran ngoc anh viết tiếp chương 4... vân vân...

 

Sao lại là văn học trào phúng

 

Văn của bạn chán chết, không thể được xếp vào loại văn gì cả! Dù bài viết này so với bài đầu tiên đã khá hơn rồi!

 

Vấn đề này đúng là khó đọc. Nó cũng khó đọc như là chuyện các bạn nói về người Chàm đối với tôi.

Tuỳ vào năng lực của mình mà bạn guy mới có thể nhá hết kiến thức trong này được.

Còn nếu hóng hớt những chuyện ngoài lề thì đi quá xa mục đích ban đầu của tôi khi viết ra câu hỏi này.

Đến đây topic có thể xoá được rồi moderator ơi. Mà bạn mod của mục Thảo luận này là ai thế nhỉ? Xin cho thấy sự hiện diện của bạn trong quản lý những thread như thế này với ạ!

P.s: Tôi đã dành nhiều thì giờ để nghiền ngẫm những nội dung các bạn góp ý cho tôi. Thiết nghĩ cũng sẽ không đọc lại nữa, như ad Nobita đã nói, những gì cần thông tin đến những người cần biết khi đã phát huy hết tác dụng, có thể bị delete. Hoặc chỉ giữ lại những chắt lọc hay nhất. Vậy nên tôi nghĩ phần thảo luận không phải là văn học trào phúng mà là nội dung kiến thức của tủ sách khoa học được bàn thảo thêm bằng những lời lẽ có phần vụng về, chưa trau chuốt của No, và lối viết văn chặt chẽ, suôn mượt (mấy nay chưa gội đầu) của máy móc.

Trong khi bàn luận thì thread bị lạc đề khúc tôi bị ngoc anh bóc mẻ tên tuổi, dẫn đến những phỏng đoán cũng như mơ mộng có cơ sở của tôi về chuyện tình yêu. Xấu hổ ghê!

Vẫn biết bất cứ nơi đâu trên thế giới này, người ta "thường yêu, thường mơ lứa đôi" nên chuyện yêu đương hoặc chỉ đơn giản là tìm hiểu cũng khó tránh khỏi.

Đó là toàn bộ nội dung câu chuyện của thread này của tôi. Nếu ai ngại đọc dài có thể tìm được tóm tắt ngắn gọn bằng lời văn của tôi.

Viết đến đây tôi nhớ đến cuốn sách khó đọc nhưng có giá trị mà tôi đọc được trên diễn đàn là cuốn nghệ thuật đọc sách. Vì tôi hiểu hơn về cách người ta viết và giới thiệu cho cuốn sách của mình. Phần viết này của tôi là lời giới thiệu. Còn muốn biết diễn giải bên trong thế nào mời bạn đọc qua tám trang topic. Thân ái!

 

Hai bạn ấy chỉ trêu cho vui tí, bạn Nguyệt Vân không biết hay sao mà cmt nghiêm túc nhiều cảm xúc như thế

 

À thì tôi cũng cứ bỡn cợt thế thôi chứ tôi có người yêu rồi bạn anh ạ