@Thích Là Bụp : Em không biết giới tính thứ 3 là sao Anh ạ? Gay? Lesbian? Bisexual?... Hình như có rất nhiều giới tính, em chưa biết hết huống hồ người viết sách. Mà trong quyển sách tác giả có bao giờ họ nói cho mình biết giới tính của họ đâu nhỉ? Hì hì
Không có ý gì, nhưng mình có cảm tưởng các bạn hơi anti-homosexual. À, mà có cả giới tính thứ 4 nữa đấy nhé.
Chưa bao giờ suy nghĩ nhiều về 'giới tính' của tác giả, sách hay có vẻ không liên quan đến điều đó... nhưng chắc chắn mình đọc sách của tác giả nam nhiều hơn
Lúc trưa bận quá nên chưa bàn sâu thêm được. Xin liệt kê một số nhà văn đồng tính (thế giới thứ 3) nổi tiếng mà mình biết để các bạn tham khảo: 1. Oscar Wilde (tác giả "Chân dung Dorian Gray") 2. Marcel Proust (tác giả bộ "Đi tìm thời gian đã mất", ở VN đã có bản dịch "Những cô gái tuổi hoa" và "Bên phía nhà Swann" 3. Truman Capote (tác phẩm đã dịch qua tiếng Việt "Máu lạnh") 4. Virginia Woolf ("Căn phòng riêng", "Tới ngọn hải đăng", "Ba đồng Ghi-nê") 5. D. H. Lawrence ("Người đàn bà đang yêu", ""Người tình của phu nhân Chatterley", "Cô gái đồng trinh và chàng du tử"...) 6. Michael Cunningham ("Thời khắc", "Tổ ấm nơi tận cùng thế giới") 7. Thomas Mann ("Chết ở Venice", "Núi thần") 8. W. Somerset Maugham (truyện ngắn "Mưa" trong tập truyện ngắn cùng tên được dịch bởi cụ Nguyễn Hiến Lê) .... Viết về giới đồng tính ở VN có Một thế giới không có đàn bà - Bùi Anh Tấn, Bóng - tự truyện của Nguyễn Văn Dũng, Không lạc loài - Phạm Thành Trung, 1981 - Nguyễn Quỳnh Trang...
Ối ối lại cả giới tính thứ 4 nữa ạ ? Như siêu âm 3 chiều lên 4 chiều bác nhỉ. Bác cho em xin ít thông tin về giới tính thứ 4 với.
Em tìm trên mạng thấy có cái này Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link Cô Yuzhi, 25 tuổi, ở Hồ Nam, Trung Quốc nói "Tôi không nghĩ rằng mình đã bỏ lỡ điều gì quan trọng chỉ vì không quan hệ tình dục. Tôi cảm thấy tình dục là sự lãng phí thời gian". Ôi Trời !
Topic hay vậy mà giới mình mới biết, chưa từng nghĩ đến điều này. Nghĩ lại từ xưa tới giờ chắc toàn đọc tác giả đàn ông
Tình cờ mới thấy cái này, trích từ phỏng vấn Jeffrey Eugenides Hỏi: Ông có suy nghĩ gì không về việc nam giới và nữ giới viết khác nhau? Đáp: Suy nghĩ rập khuôn hay cho rằng nam giới thì viết theo phong cách logic, thẳng thừng, tiến triển còn nữ giới thì viết theo phong cách trực giác, lòng vòng. Chà, những miêu tả đầu tiên phù hợp với Flannery O’Connor và những miêu tả thứ hai hợp với Proust. Vậy nên tôi không nghĩ sự phân biệt này có ích gì mấy.
Lâu rồi mới thấy topic này trồi lên. Cảm ơn các bạn đã chia sẻ góc nhìn của bản thân. Bản thân mình thì thấy có sự khác biệt rõ ràng giữa nhà văn là nam và nhà văn là nữ. Nhà văn sống ở các vùng miền khác nhau cũng có các cách viết khác nhau, đó là điều mình cảm nhận. Mình đã hỏi câu hỏi này cách đây 5 năm và bây giờ mình cũng đã có câu trả lời. Mình thích style viết văn từ những trái tim thuần khiết nhất. Còn lại nhà văn nam và nữ đề như những món ăn, khác nhau nhưng ăn hoài một món thì ngán. Có thể ngày xưa mình đọc tác giả là nữ nhiều quá (ảnh hưởng bởi truyện ngôn tình ) nên mới thấy bị văn học ảnh hưởng, giờ mình khác xưa một chút. Đã biết chọn sách để đọc sao cho làm giàu thêm trí tưởng tượng của mình và tránh những sách có nhiều năng lượng xấu. Còn các bạn thì sao?
