Quyển Bạn làm tôi đọc từ năm trước, không lạ và cũng từng dịch nó, chỉ mỗi tội không hiểu minh họa cái gì thôi? Tôi định bổ túc giúp vài lỗi nhầm trong đó, kèm bản type Hán. Nhưng mỗi tội vẫn không hiểu nên đành thôi dzị.
À theo như bạn thì : - BQT hiện nay có quyền sinh sát diễn đàn trong tay, kiểu như ngày mai các thành viên BQT quyết định off với nhau để cùng nhau đi ăn chơi du lịch thì phải khoá cửa diễn đàn lại, du lịch về rồi thì mở ra cho bà con vào chơi? hoặc lỡ như một mai kia Please login or register to view links không hỗ trợ kinh phí cho diễn đàn nữa thì thôi tan đàn xẻ nghé, ai ở nhà nấy ngủ nghỉ khoẻ... đúng không? - Nhà sập là do BQT và BQT phải chuộc lỗi bằng cách tự xây lại nhà mới, và phải bỏ tiền tài, công sức vật chất ra để làm giống nhà cũ để cho mọi người hưởng vào chơi miễn phí xong không thích thì "xách đít" đi ra ? - Chung quy lại thì theo bạn : BQT còn tiền, còn bạc, còn công sức miễn phí, thì bạn còn nghĩ tình anh em, hết thì lỗi ở BQT mọi đàng ?
Còn BQT TVE thế nào? Cực rắn và nghiêm khắc. Từng có một thread tranh cãi ồn ào, Mod lập tức đóng topic và ban nick toàn bộ mem tham gia, bất cần biết ý kiến đúng sai thế nào.
Cảm ơn bạn đã lên tiếng bảo vệ BQT và những đóng góp của họ. Tôi thấy ít ai nghĩ đến sự khó khăn của BQT, phần nhiều chỉ biết lên tiếng chỉ trích. Trong khi đó BQT là người cầm còi để bảo vệ sân chơi (để tránh những sự việc tiêu cực từ bên ngoài cũng như bên trong gây ảnh hưởng đến hoạt động chung của thành viên), ai lấn sân thì lên tiếng nhắc nhở, tạo một nề nếp sinh hoạt chung. Tuy nhiên thành viên BQT cũng là con người và tất nhiên không thể tránh việc cư xử thái quá. Đó là bài học cư xử cho tất cả mọi người trong diễn đàn này. Thế mà có nhiều người lại muốn BQT "dân hiến" tình tiền tài hết cho họ chỉ vì hai chữ MIỄN PHÍ. Vậy họ nghĩ họ là ai mà chỉ thích ăn đồ cúng thôi?
Sự nhìn nhận thiếu sót của mình luôn là cái gốc của sự phát triển. Đừng dùng từ miễn phí mà bỏ trách nhiệm phát triển nó qua một bên. . Mình cũng từng làm nhiều thứ miễn phí như thế rồi, không khác gì ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, nhưng đã làm ở đâu, mình cũng dành hết tâm huyết vào đó, để mọi người dù sau này mình có rời đi họ cũng sẽ có một sân chơi tích cực để hoạt động. Mình hay lo chuyện bao đồng, và cũng khi chấp nhận hoàn cảnh, nên trái ngang so với người khác là cứ thích lên tiếng, lên tiếng vì muốn nó tốt hơn, nhưng thường dẫn đến cái cảnh là mình bị chỉ trích bố đời, láo toét, không biết ơn này nọ, mình không lạ đâu, chỉ tiếc vì những gì mình làm chưa đủ để thay đổi chỗ đó. Dù thế nào trái đất vẫn quay, mọi người vẫn cười nói vui vẻ với nhau, chả ảnh hưởng gì cả. Kệ nó.
@Thu VO Ý của mình là chuyện mình viết không liên quan đến bạn, vì mình không coi bạn là BQT. Sao bạn cứ vơ vào bạn là BQT rồi tự biên, tự diễn ra. Nhà sập thì mình mất chỗ ở, phải đi bụi. Vui vẻ gì, anh em ở đâu nữa mà tình với nghĩa.
Thế thì thành mod voz với câu slogan kinh điển :"Bố là luật, luật là bố" hở bác @maidorim: bạn muốn trở lại thời Rafa quản lý wiki, Ban Tang quản lý phần review, 4DHN, teacher.anh, tamchec... lãnh đạo các nhóm làm ebook tích cực như thời xưa à? Bạn phải hiểu đã tham gia tình nguyện thì theo từng giai đoạn, có lúc này lúc khác thôi bạn. Không có ràng buộc gì để bắt buộc họ phải có trách nhiệm suốt cả đời với trang web này được. Hết người này thì có người khác, còn lúc không còn người nào nữa thì là lúc cáo chung trang web. Nếu bạn trả lương cho họ, ví dụ mỗi tháng 100 $ chẳng hạn, thì còn có lý do để ràng buộc. Bạn đã chỉ ra những điểm yếu trong cách quản lý, thì bạn cũng phải có cách để khắc phục điểm yếu đó, nên trình bày ra cho admin biết được và có sửa đổi nếu trong khả năng của họ, chứ nói khơi khơi là điểm yếu, BTC tự tìm cách khắc phục đi thì xem ra chẳng có gì thay đổi đâu.
Theo tôi, từ MIỄN PHÍ và TRÁCH NHIỆM phải được hiểu theo nhiều góc độ : BQT làm mọi việc trong khả năng có thể để duy trì sự miễn phí của diễn đàn nhưng không vì thế mà phải chịu hoàn toàn trách nhiệm cho sự miễn phí này. Và ngược lại, các thành viên tham gia diễn đàn và load ebook miễn phí nhưng không thể vì thế mà đổ hết trách nhiệm sống còn của diễn đàn lên BQT chỉ vì không được toại nguyện. Ai trong đời này mà không một lần bị chửi vì lo chuyện bao đồng ? và chắc chắn bạn không phải là người duy nhất thích làm chuyện bao đồng. Bạn rất đúng khi nói "tiếc vì những gì mình làm chưa đủ để thay đổi". Có một ông giáo sư nổi tiếng ở VN đã từng nói : "trong thung lũng Silicon, ý tưởng là thứ rẻ tiền nhất".
Tạo được 1 sân chơi miễn phí đã khó rồi. Để duy trì cho nó miễn phí được lâu dài còn khó hơn. Cái khó đó đã có BQT lo cho. Giờ còn việc chơi nữa thôi. Chơi sao cho hay, cho đẹp, cho vui, cho lớn lên là ở mỗi thành viên chúng ta. Đấy là suy nghĩ mình theo đuổi từ lúc bắt đầu có thể đóng góp được 1 chút gì đó cho sân chơi chung này. Xin cảm ơn.
Bạn vui tính quá và thích nói nhập nhằng nửa nạc nửa mỡ nhỉ ? - Ban đầu bạn nhập nhằng chuyện ưu ái, định hướng, mục tiêu gì đó giữa BQT và dự án 1000 (mà tôi là một trong những người quản lý) - Sau đó lại đá qua chuyện BQT và sự tồn vong của diễn đàn mà không giải thích được tại sao. - Bây giờ bạn lại bảo tôi không liên quan và không cho tôi có quyền lên tiếng phản biện cho BQT. - Tiếp theo thì bạn nói tôi "tự biên tự diễn". Thế thì chỉ có bạn mới được quyền nói về BQT và những gì bạn nói "như đinh đóng cột" bên trên là thay lời muốn nói của BQT ? Tuy nhiên bạn rất dũng cảm khi khẳng định tầm nhìn của bạn cho mọi người trong topic này biết rằng : "Nhà sập thì mình mất chỗ ở, phải đi bụi. Vui vẻ gì, anh em ở đâu nữa mà tình với nghĩa".
- Ban đầu bạn nhập nhằng chuyện ưu ái, định hướng, mục tiêu gì đó giữa BQT và dự án 1000 (mà tôi là một trong những người quản lý) => Mình không nhập nhằng. Việc BQT (không bao gồm bạn, vì bạn không quyết được diễn đàn đóng hay mở) ưu ái dự án 1000 ai mới vào diễn đàn cũng biết. Bằng chứng thì nhiều vì ngay cửa "nhà" theo ý 2 chúng ta nói có 1 cái biển to tướng ghi rõ.
Dự án 1000 ebook là của @Deathshine, còn bạn @Thu VO không phải là Thành viên BQT, có lẽ bạn ấy còn không có một số quyền của Mod nữa.
OK hoá ra chỉ là do cái banner đó mà bạn nghĩ là BQT ưu ái dự án 1000. Thế thì bạn có thể yêu cầu BQT gỡ bỏ nó và thay thế vào một banner khác. Hoặc có thể nói các dự án khác cũng làm banner như thế treo lên trước cổng diễn đàn.
Chỉ có những ai có quyền admin mới có thể gỡ, treo banner thôi bạn. Vì thế, 90% BQT (các Mod) cũng chẳng hơn gì bạn @chanhvan1987 trong vụ này. Bạn @Thu VO vui tính quá!
Đúng, như tôi có nói bên trên, tôi không phải thành viên BQT mà chỉ là người đồng quản lý dự án 1000. Nhưng dường như có người không cho tôi cái quyền được nói và bình luận những gì tôi hiểu về BQT ! Cũng xin đính chính một chút : dự án 1000QSV1TVB là do bạn @Deathshine và một thành viên khác lập ra năm 2015 và kêu gọi mọi người cùng hợp tác (giống như công ty cổ phần thôi). Giữa năm 2017 đã đi vào bế tắc. Tuy nhiên một năm trở lại đây mới vực lại được. Có nghĩa là dự án 1000 hiện giờ không của riêng gì bạn ấy mà là của mọi thành viên đã và đang tham gia đóng góp. Nói một cách thẳng thắng thì nếu hiện giờ không có sự góp sức của những người đồng quản lý dự án thì đã "chìm xuồng" từ lâu rồi.
Cám ơn bạn, bạn cũng rất vui tính vì đã khen tôi vui tính ! Có lẽ một số người nghĩ rằng, dự án 1000 hoạt động hiệu quả trở lại là vì có cái banner này. Tốt thôi, từ khi tôi bắt đầu đồng quản lý dự án đã thấy nó chẳng giúp ích gì. Thế nên, có thể họ sẽ được toại nguyện vì sẽ không còn thấy cái banner "chướng mắt" đó trong nay mai. Tuy nhiên họ vẫn sẽ phải tiếp tục chướng mắt khi thấy dự án 1000 vẫn hiệu quả và càng ngày càng được biết đến nhiều hơn, không những trong nước mà còn ở nước ngoài nữa.
Mình nghĩ, thấy BQT ưu ái dự án 1000 và mình cũng còn mong BQT ưu ái hơn ấy chứ. Mình đã nói bên trên rồi dự án 1000 được ưu ái vì ý nghĩa và giá trị của nó. Bạn @Deathshine cũng đã nói (Đây mới là BQT) là cá nhân bạn ấy muốn hoàn thành dự án. Bạn @Thu VO đã hiểu ý mình chưa ạ.
Bạn lại đánh đồng giữa Deathshine (BQT) và Võ Hoàng Vân (là một trong những thành viên sáng lập ra dự án 1000). Bạn Vân cũng như bao thành viên khác, cùng quyết tâm hoàn thành dự án vì "một cánh én chẳng làm nên mùa xuân". Tuy cùng là một người nhưng lại làm hai vai trò cho hai việc khác nhau. Sự hiểu nhập nhằng này làm mất đoàn kết giữ các nhóm thành viên trên diễn đàn... hậu quả không nhỏ bạn ạ và mong bạn nói đúng viết rõ và giải thích kỹ hơn lời bình luận của bạn.
Trước đây dự án 1000 trồi lên sụp xuống, thành viên tham gia lên đến hằng trăm, banner quảng cáo, topic giăng đầy trên diễn đàn mà hai năm chỉ ra được mười mấy ebook. Vậy mà chả mấy ai lên tiếng khích lệ cổ động tinh thần hoặc tìm giải pháp cho dự án, chỉ thấy đấu đá nói xấu dự̣ án, hùa vào nói xéo, đá xoáy "lên bờ xuống ruộng" rằng ban tổ chức dự án 1000 yếu kém, không có năng lực, là viễn vông... OK tuyệt ! Gần đây, hoạt động của dự án 1000 đã đi vào ổn định, một tháng ra trung bình 10 ebook (chỉ trong vòng một năm đã hoàn thành trên 100 ebook) các trưởng bộ phận tổ chức chặt chẽ và quản lý công việc hiệu quả hơn, mạnh thường quân ủng hộ nhiệt liệt thì có người lại cho rằng đó là do BQT diễn đàn ưu ái, là do chính sách định hướng của BQT diễn đàn... rồi lại vịnh vào cái banner treo đầu ngõ... cho đó là nguồn gốc của kết quả trên. Yêu cầu giải thích rõ BQT ưu ái 1000 ở chỗ nào, cụ thể ra sao để đạt được hiệu quả trên, thì nói vòng vo tam quốc một hồi lạ̣i "cả vú lấp miệng em" rằng không phải trong BQT thì đừng "tự biên tự diễn"... Thiệt hết chỗ nói... Ông giáo sư Lê Thẩm Dương đình đám ở VN có ví cái tính ghanh ghét thâm căn cố đế của đa số người Việt như đám cua bò lổn ngổn trong rổ, con nào cố ngoi lên thì liền lập tức bị các con khác kéo và dìm xuống.
