Riêng bác thì em công nhận chuẩn không cần chỉnh, vì bác không quan tâm đến ebook - như bác đã từng khẳng định, bác chỉ coi đây Tve-4u như FB. Cái buồn cười là bác không màng ebook mà lại thích tham gia vào diễn đàn ebook??? Bác coi diễn đàn này cái gì. Không có ebook thì bác có nhảy vào đây mà to mồm được không???
Chánh xác! Tôi là gốc nông dân, chân lấm tay bùn cho nên ưa sự dản dị, đơn sơ. Vườn cây, ao cá, con gà, con vịt thôi. Vì thế tôi bổ sung thêm: đừng mê tín bất kỳ ai. Chắc gì người ta đã thích ngồi trên nóc tủ, ăn trái đu đủ!
Tôi có màng ebook mà bạn, không phải thể loại đánh máy thôi. Diễn đàn có nhiều mục đích, không chỉ làm ebook thôi đâu. Hihi...
Làm ebook mà dùng từ “thần thánh hóa” quả là buồn cười - chắc gen tị vì được nhiều người mến. Ebook thì ai chả làm được, thần thánh quái gì. Quan trọng là có muốn làm để chia sẻ hay không thôi. Hài thật! Nói mồm như bác Tàu Pảy Pảy thì dễ ẹc.
Mỗi người một chí hướng, tự do theo ý mình. Anh thấy chú (định dùng từ mày nhưng thụt tay vào vì sợ bị ban nick hihi..) rảnh quá đấy! Lo kiếm cơm với làm ebook đi, đăng ở đâu thì đăng. Ở đây cũng được, ở kia cũng được.
Ebook mà phải đánh máy, sách gốc khó kiếm thì nó mới là hàng độc, hàng khủng. Chứ ocr chính xác 99%, sách gốc mua dễ thì khác gì khoai luộc?
Chưa bao giờ sợ bị out. Bác Tàu tuổi hơn (em đây thừa biết - vì inbox không phải là ít). Dùng từ “mày” để gọi bác Tàu thì trong ý nghĩ VC chưa bao giờ có. Trên này em điên nhiều người, nhưng biết rõ họ thì không bao giờ gọi họ bằng “mày” hoặc “thằng” - dù say bét nhè ra. Sao anh phải “suy bụng ta ra bụng người” thế nhỉ?
Đọc # vừa rồi có vẻ gây hiểu lầm, ý tôi là không quan tâm tới ebook dạng đánh máy, ocr (prc,...); còn mấy dạng ảnh, pdf scan cũng có chơi chút chút. Hình như dạo này bạn VC có vẻ khó tính hơn xưa hay sao thế nhỉ, định nói về tên chủ đề này nữa nhưng tôi cũng hơi e ngại, may là chưa nói. Nói ra lại nhiều người ghét, rồi cho tôi vào danh sách đen thì tôi còn biết chơi với ai  Về vấn đề lật, có thể là chúng ta hiểu sai ý nhau về ebook, còn tôi lật để làm gì, cần gì danh hão đâu, trên mạng tôi ít "người thân" lắm. Hihi...
Bác Tau bảo trước có ai nhiệt hơn VC thế? Bác chỉ em phát. Em thì thấy chưa ai tới gần mức 45% cả. @V/C , vấn đề là bác Tau chém nhiều nên câu trước đè câu sau thôi. Chả sao hết, có bác ấy chém còn vui hơn là anh hùng núp, bắt bẻ làm gì. Có khi kêu gọi trùm @Deathshine cải tổ lại về mặt kỹ thuật, tạo điều kiện cho anh em đọc và bình luận/đánh giá sách (giấy hay điện tử) trực tuyến dễ dàng hơn. Chứ cơ chế diễn đàn ngày càng không còn phù hợp. Cái này không có xèng là không được.
Từ bài viết này: mà bạn suy ra là tôi bảo trước có người nhiệt hơn VC á? Thôi chết tôi rồi, tôi không nghĩ khi viết (người trước ngã...) như ý bạn nghĩ đâu, và cả từ thần thánh, quan trọng hóa nữa; đó là tôi nói chung chung mà (từ VC, diễn đàn, đại ca xứ Cờ Hoa), làm ebook mà lên thần, lên thánh hoặc được đi với mấy chữ đó thì thiên hạ đâm đầu vào làm hết ebook không chừng.
Bạn N nhắc tới De nên tôi cũng có hứng chém tiếp (bạn nào ghét tôi thì cũng đừng cho tôi vào danh sách đen, tôi lại cười bò ra đất đấy nhé). (tiếp) Xin hỏi VC có phải topic này ban đầu bạn lập ở PHÒNG THÔNG TIN?
Tàu hỏa vào ga hay sao mà comm lạ đời thế? Anh (Tư) với nói chú (VC) là kệ người ta (ngài thuyền trưởng), người ta (tức ngài thuyền trưởng) có hải trình riêng, đường biển thì nó mông mênh lắm, tự do lắm. Người sợ bị ban nick là anh (Tư), chứ không phải là chú (VC).
Có người nhiệt hơn VC thật. VC 100 độ, người kia 101 độ. Là ai, xin phép không nói, nhưng chắc chắn là có người đó.
Hihi... tôi đoán là De cho sang Bàn trà, nhưng tôi đồng ý với hành động đó. Phải tay tôi lúc khó tính có khi tôi cho vào Thùng rác luôn. Để lát tôi phân tích cho bạn hiểu tại sao, giờ tôi bận chút.
Không phải phân tích đâu bác. Thấy bác “phân tích” nhiều rồi, em đâu phải thợ mộc mà cò cưa với bác - chẳng biết lúc nào xong (bởi bác thích thế). Gõ mỏi tay lắm bác, dành thời gian sửa ebook mà mình thích khoái hơn. Còn xóa hay dời thì BQT ưng là làm, cần gì phải lý do - Bác còn lạ quái gì. Bác mà “phân tích” BQT lại cười thầm thì toi.
Hihi... topic này là một bài học cho thành viên, nên tránh để khỏi phiền phức. Trở lại cảnh topic này khi còn ở PHÒNG THÔNG TIN (De quản lý), thú thực tưởng tượng ra cảnh này mà tôi cười bò. VC vào phòng của De. VC: Sai lầm, sai lầm trầm trọng. De té ghế ngã bổ nhào, rồi ngoi lên hỏi: Cháy nhà hở, cháy ở đây thế?  Bạn VC ạ, bạn vào phòng đó với mục đích gì chăng nữa thì cũng phải từ từ chứ, ai lại chơi ngay câu: Sai lầm, sai lầm trầm trọng. Như thế thì ai mà chịu được, trời đã sập đâu mà vội tới vậy. Ít nhất cũng phải nói được câu: Hi chị (thân mật) / Em chào đại ca ạ (hổ báo) / ... Có câu chào để chủ biết khách tới có chút việc muốn thảo luận, góp ý. Khi bạn mở đầu với câu Sai lầm... thì đúng là bạn đã sai lầm rồi. Đây không phải nịnh bợ nhé, bạn nào cho là nịnh thì tôi xin thua. Và nữa, cả #1 không có câu nào nhắc tới De cả, cứ như kiểu nói trong phòng trống vậy. Bất kỳ ai trong hoàn cảnh của De lúc đó cũng khó có thể chấp nhận kiểu hành xử của bạn. Nói chuyện kiểu đó khó thuyết phục nhau lắm, cho sang bàn trà để mọi người tám thì được. De là người chủ đất, thành viên có người đến chơi mang theo gạch để trên đất đó, có người đến nhặt gạch về chơi, có người nhặt gạch đem bán,... dù gì thì De cũng là người đứng mũi chịu sào. Diễn đàn đi về đâu là do bạn ấy quýêt, thành viên muốn chuyển hướng thì phải thuyết phục được bạn ấy, nhưng thuyết phục kiểu VC thì không được. Tôi chỉ biết cách của VC là hỏng, còn cách nào được thì tôi cũng chịu
