Cơ Đốc Lịch sử 2000 năm của Kito giáo

Ai bảo em là Islam tốt nhất?

 

Hihi tôi không đồng quan điểm đó với bạn. Không phải cứ số đông là đúng.

 

Vậy bạn là người tốt nhất thế giới, tài giỏi nhất thế giới, đúng nhất thế giới rồi.

 

Bạn Tàu thử đứng ở một nơi trống trải giữa đại dương chẳng hạn, bạn sẽ tự thấy mình là trung tâm của thế giới.

 

Ơ sao bạn lại suy luận tốt, tài, đúng nhất quả đất được nhỉ, suy luận không đúng rồi : )))))

Hihi tôi đã từng ở hoàn cảnh bạn gợi ý rồi, nhưng không thấy mình là trung tâm của thế giới, cảm giác lúc đó rất khác. Để lát nữa tôi kể hoàn cảnh lúc đó nhé.

 

Bạn khiêm tốn quá.

Vẫn khiêm tốn.

 

Hihi

Để tôi kể hoàn cảnh năm đó mọi người nghe chơi (chuyện thật nhé).
Năm đó, cách nay n năm (cái năm này tôi còn nhớ nhưng không nói cụ thể, dùng n cho nó xa xôi). Cảm giác đứng thẳng, đứng nghiêng, ngồi, nằm,.. giữa đại dương thì tôi thấy ngồi là khoái nhất (không phải vì say sóng đâu nhé, từ hồi tiếp xúc với biển tôi chưa say sóng lần nào). Trời mưa, trời nắng,... thì chỉ có trời giông bão là gây cảm giác mạnh nhất đối với người khi đang trên đại dương, cảm giác sợ, cảm giác bản thân nhỏ bé đến không bằng hạt cát.
Một đêm tàu đang trên Ấn Độ dương, xung quanh chỉ có nước và nước mà thôi, trời đổ giông bão, mà giông bão ở đất liền đã ghê thì trên biển còn ghê gấp mấy lần đó bạn. Trời thì tối, một mình tôi đi mò dần ra chỗ "giếng trời" (trên tàu anh em thường gọi vui chỗ đó với tên đó), cởi hết quần áo ra, ngồi khoăn tròn chân (không liên quan gì tới thiền hay yoga đâu, ngồi vậy cho gọn), nhắm mắt lại, giờ chỉ còn lắc lư theo tàu và tai nghe biển động, cảm giác phê lắm, lúc đó vũ trụ bao la và ta không biết đang ở đâu nữa. Hihi

 

Em hỏi tại sao islam không tốt hơn đạo phật tại ấn độ mà nó lại tồn tại? Chứ có nói tốt nhất đâu à?
Theo như ý anh thì nó tốt và được công nhận nên nó có nhiều người theo phải không? Đúng là islam hiện nay đông nhất. Nhưng chưa chắc tốt nhất, đa phần mấy ảnh cuồng tín mà làm bậy không à, tiêu chí này chưa chính xác rồi

«GT3»

 

Anh bổ sung thêm chút nữa rồi. Về Islam thì chưa hiểu chút gì về nó nên không dám phát biểu gì nhiều. Chỉ có cảm nhận là nó bị người ta lợi dụng cho lợi ích của một nhóm nào đó nên đã gây hại cho một nhóm khác, đừng quên là những vụ khủng bố chỉ nhằm vào những quốc gia là kẻ thù của họ chứ không phải là toàn thế giới. Đạo Islam là một đạo có tính kỷ luật cao, đoàn kết nhưng đang ở tình trạng rất lạc hậu như thời HVB ở bên Tàu thời CMVH. Nếu đạo này hướng tín đồ vào một chính sách như Trung Quốc làm vào thời hậu CMVH thì đạo này sẽ là một thế lực thực sự đáng sợ vì khi đã có đủ sức mạnh kinh tế và KHKT thì họ có thể gây một cuộc chiến tranh thế giới đi xâm lược nếu họ muốn hoặc một cuộc chiến tranh kinh tế như Nhật từng làm - chiến lược của Nhật từ khi CNH đến 1945 khác nhau rất xa với từ 1945 đến nay và đều là kết quả của một xã hội kỷ luật, đoàn kết.

Ý kiến của anh về tôn giáo: Thiên chúa giáo là một tôn giáo tốt nhất hiện nay và theo một tôn giáo tốt hơn là không theo gì.

 

Tốt theo hướng nào anh? Về kỷ luật chưa chắc đã bằng islam và đạo do thái, về khả năng kinh tế rõ ràng là thua do thái, về tính thiện lại thua các tôn giáo phương đông ví dụ đạo phật. Về tín ngưỡng truyền thống thì do thái và islam thuần túy hơn khi cho tới bây giờ trong tín ngưỡng của họ chỉ tồn tại duy nhất một vị chúa và không thờ gì khác, còn đạo thiên chúa đã sinh ra nhiều nhánh và thêm vào nhiều vị khác để tôn thờ, hai vị chúa và nhiều thánh, thêm một đức mẹ nữa. Mặt duy nhất em thấy ổn là nhiều nước phát triển hàng đầu thế giới theo thiên chúa nên vô hình chung mình nghĩ đạo chúa tốt, nhờ đạo chúa mà họ giàu mạnh như vậy. Thực tế thành phần làm nên sự giàu mạnh của họ là những nhà khoa học vô thần và những nhà kinh tế mà phần lớn là gốc do thái - đạo do thái. Họ cũng chỉ mới phất lên thôi, đừng quên rằng hồi cái thời đạo thiên chúa chưa có thành tựu gì về khoa học kỹ thuật vào thời trung cổ thì thế giới islam đã phát triển cực kỳ mạnh, rực rỡ, và toàn diện, từ sự phát triển đó mới có sức mạnh quân sự mà lãnh thổ và số người theo mới áp đảo như hôm nay, thế giới islam đã tạo ra bao thành tựu khi châu âu còn chìm trong thời kỳ đen tối, islam đã lưu giữ những tác phẩm kinh điển của văn minh hy lạp tạo nguồn cho thời phục hưng khi Byzantium sụp đổ, lúc bấy giờ ottoman so với châu âu chỉ có hơn chứ không hề kém. Sự hỗn loạn ở một số vùng theo islam ngày nay không phải lỗi do bản thân họ, mà ở những thế lực thiên chúa bên ngoài điều khiển, có thể nói như vậy vì để bị người ta điều khiển cũng là dở rồi
Ranh giới tốt xấu thật quá mong manh, chỉ là có tìm được nó hay không thôi! Thật là không thể đánh giá tốt hay xấu được.

«GT3»

 

Về tôn giáo thì tôi dở ẹc nhưng không đồng ý với bạn về điểm này. Bạn nói: Về tính thiện lại thua các tôn giáo phương đông. Thiên Chúa Giáo bắt nguồn từ phương đông bạn ạ. Bạn nói: còn đạo thiên chúa đã sinh ra nhiều nhánh và thêm vào nhiều vị khác để tôn thờ, hai vị chúa và nhiều thánh, thêm một đức mẹ nữa. Họ chỉ tôn thờ 1 Chúa thôi. Đức Mẹ hay các thánh chỉ tôn kính chứ không tôn thờ. Nói chung bàn về tôn giáo cũng khó lắm vì mỗi người cảm nhận về tính thiện tính ác khác nhau. Có mẩu chuyện này tôi thấy hay nên trích dẫn ra đây chớ về tôn giáo thì tôi mù tịt. Có người hỏi Đức Đạt-Lai-Lạt-Ma là tôn giáo nào tốt nhất? Ngài trả lời:
“Tôn-giáo tốt nhất là tôn-giáo đưa anh đến gần Đấng tối-cao nhất. Là tôn-giáo biến anh thành con người tốt hơn”.
– Để giấu sự bối-rối của tôi trước 1 câu trả-lời đầy khôn-ngoan như thế, tôi hỏi:
– “Cái gì làm tôi tốt hơn? ”
– Ngài trả lời:
– “Tất cả những gì làm anh
– Biết thương-cảm hơn
– Biết theo lẽ-phải hơn
– Biết từ-bỏ hơn
– Biết dịu-dàng hơn
– Biết nhân-hậu hơn
– Có trách-nhiệm hơn
– Có đạo-đức hơn”.
– “Tôn-giáo nào biến anh thành như-vậy là tôn-giáo tốt nhất”.

 

Thế thiên chúa giáo đang phát triển theo hướng xấu đi sao? Nhắc lại, tôn giáo là nơi để con người ta đặt niềm tin, giúp người ta thăng bằng hơn trong cuộc sống. Việc các nước phát triển có đông người theo thì đã chứng tỏ nó tốt, chẳng nhất thì cũng nhì.

Nói về sự phân nhánh thì chưa chắc đạo Thiên chúa đã hơn được đạo Phật. Đạo Islam thì quá cứng nhắc, cực đoan hà khắc nên đã kìm hãm sự phát triển, thật đáng tiếc. Đạo Do Thái thì có vẻ khép kín quá....

Cuối cùng, anh chỉ muốn nhắn ai đó là đừng đả phá, mỉa mai bất kỳ tôn giáo nào, vì như thế là xúc phạm niềm tin của rất nhiều người. Không tin thì nên im lặng, lướt qua, vậy thôi.

 

Nghe nói dân đi biển hay thờ thần biển, bạn có thể chia sẻ cho người ít đi biển (tôi ra xa bờ nhất chỉ cỡ 15 hải lý và vào một ngày trời đẹp) như tôi không? Người đi biển hay đặt niềm tin vào a? Vào cái gì?

P.S Người đi biển ở đây là nói chung, số đông, không xét đến 1 cá nhân đặc biệt xuất chúng nào.

 

Thì ý em cũng chỉ là để nói không thể nói thiên chúa tốt hơn các tôn giáo khác được, mỗi cái mỗi vẻ nên tốt hơn là đừng đánh giá, ý của bạn @dongtrang về việc thiên chúa bắt nguồn từ phương Đông mình đồng ý nhưng mình đang nói về người theo thiên chúa ở phương Tây và những người phương Đông theo Phật giáo thôi, không nhắc tới xuất xứ, nếu nhắc tới xuất xứ gì các tôn giáo còn tồn tại và lớn mạnh bây giờ đều từ châu á mà ra mình cũng không so sánh ở đây là tôn giáo nào tốt hơn, không chê thiên chúa cũng không khen các tôn giáo khác nên, mình chỉ phản biện việc anh Tư cho rằng Thiên chúa đang là tốt nhất thôi. Nên chuyện Đức lạt ma nói thế nó đúng ý mình chứ không hẳn là phản biện như bạn đưa ra.
Còn việc bạn nói họ chỉ thờ một chúa thì ý bạn là đang nói chúa nào? Chúa Jesus hay là vì chúa toàn năng? Vị chúa giống như chúa của người do thái hay người ả rập?
Việc họ phong thánh cho hàng đống ông khác không phải đã đi ngược lại với đạo chúa rồi sao? Chỉ có chúa là đáng để tôn thờ, còn cần gì phong thánh cho ai? Chúa chưa đủ năng lực hay sao mà cần thêm mấy ông thánh giúp chứ?

«GT3»

 

Em đang so sánh việc thiên chúa bị biến chất từ một đạo chúa ban đầu trong nội bộ các đạo chúa mà. Liên quan gì tới Phật giáo, do thái và Islam là hai tôn giáo độc thần còn lại và đúng nghĩa. Còn thiên chúa từ độc thần trở nên không còn độc thần nữa rồi.

«GT3»

 

@tran ngoc anh:
Anh thấy nó (TCG) tốt nhất, đó là ý kiến cá nhân, tran ngoc anh có thể cho rằng Do Thái giáo là tốt nhất, Ok mà.

 

Như đã nói mỗi tôn giáo đều có ý niệm riêng. Thí dụ họ chỉ thờ 1 Thiên Chúa. Một Thiên Chúa lại có ba Ngôi. Ba Ngôi lại là một. Tôi không thể giải được cho bạn được vì đó là niềm tin của họ. Ta quen gọi là phong thánh thực sự lại không phải là phong thánh. Đã nói mỗi tôn giáo có có nhiều danh từ ta không thể hiểu theo nghĩa thông thường được nên rất dễ hiểu lầm bởi vậy tôi mới nói tôi mù tịt về tôn giáo là vậy. Muốn biết về Thiên Chúa Giáo thì biết tiếng La Tinh hay Hy lạp thì mới hiểu được cặn kẽ hơn. Hồi giáo cũng vậy. Phải biết tiếng Ả rập thì mới hiểu thấu đáo hơn kinh sách của họ.

 

Hôm qua đọc Dấu bộ tứ của Conan Doyle có đoạn này:

Khá ám ảnh ở cái đoạn tô đậm. Những người thổ dân đó có lẽ không bị áp đặt bởi một tôn giáo văn minh nào. Nhưng chàng thổ dân của Johnathan Small lại đặt niềm tin vào anh ta và chỉ có anh ta mới chế ngự được hắn, với hắn Johnathan Small chính là Chúa. Nếu không có anh ta, chắc người thổ dân kia sẽ gây ra nhiều án mạng hơn nữa.

Ờ, chuyện của Doyle chỉ là tiểu thuyết, nhưng Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link là thật, dã man tàn bạo hết chỗ nói. Tại sao xã hội ta càng ngày càng loạn hết lên thế? Chắc một phần vì con người thiếu một chỗ dựa tinh thần, một nơi đặt niềm tin đủ chắc chắn.

 

Loạn thế hay tốt hơn thế chẳng liên quan gì tới niềm tin tôn giáo cả. Đơn giản là tại vì ở Việt Nam sở hữu vũ khí là phạm pháp. Nếu được văn minh như bên tây thì người ta vào tận nơi để bắn. Như bài này chẳng hạn. Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

 

Xã hội nào mà không có người điên? Bên Mỹ được sở hữu súng hợp pháp nhưng những vụ như thế đâu có xảy ra nhiều? Ở Việt Nam thì đây: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link, Chẳng biết có bao nhiêu trang ở mục Pháp luật nữa, đến trang 23 rồi thì hết kiên nhẫn: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link