Hoàn thành Những chiến dịch đặc biệt - Pavel Xudoplatov (Đã hoàn thành)

Tôi xin lấy một vị dụ nữa về dấu cách "-"
Đúng : Cách trình bày từ trong đoạn văn này là sai, không đúng với cách diễn đạt từ...

Sai:
Cách trình bày từ trong đoạn văn này là sai - không đúng với cách diễn đạt từ....

 

Chữ tuan (in nghiêng) trong tiếng Malaysia là ông, ngài. Nếu hiểu theo bạn thì sai hết mất. Thanh tra Lô không phải là tuần cảnh.

 

Tôi xin trích lại câu trên:
Bản gốc là:

Nghi lễ đã kết thúc.
- Từ nay trở đi chúng ta sẽ giữ hết sức bí mật tất cả những gì có liên quan tới huynh hội thiêng liêng của chúng ta, - Vĩnh Duy nói: - Nếu không cần thiết, tôi cấm không ai được nói đến chữ Tam Hoàng. Trước khi những từ này buột ra khỏi mồm chúng ta, chúng ta phải súc miệng bằng nước chè thơm. Mỗi người sẽ lựa chọn một tên mới cho bản thân.

Cái tôi đang bàn là câu đó bị sửa thành:

Nghi lễ đã kết thúc.
- Từ nay trở đi chúng ta sẽ giữ hết sức bí mật tất cả những gì có liên quan tới huynh hội thiêng liêng của chúng ta, Vĩnh Duy nói: Nếu không cần thiết, tôi cấm không ai được nói đến chữ Tam Hoàng. Trước khi những từ này buột ra khỏi mồm chúng ta, chúng ta phải súc miệng bằng nước chè thơm. Mỗi người sẽ lựa chọn một tên mới cho bản thân.

P.S Ví dụ này mang tính minh họa, đoạn tôi trích trên trong gói được thể hiện đúng.

 

Tác phẩm này cũng được viết ra vào thời hiện đại và bối cảnh trong tác phẩm cũng là thời kỳ hiện đại
, vậy theo bạn từ "tuân" này có nghĩa là gì

 

Bạn ơi, không phải vô tình mà sách in in thế và in nghiêng nữa. Tôi đã giải thích nghĩa từ đó phía trên. Và thanh tra, thì không thể đồng nghĩa với tuần cảnh (cảnh sát tuần tra) được.

 

Mình chỉ nói lên ý kiến của mình thôi vả lại đây là lần đầu mình soát. Nếu diễn đàn muốn giữ y nguyên bản gốc thì tôi sẽ soát đúng như thế

 

Cuốn khác nhưng vấn đề đưa ra lại là vấn đề chung.

 

Thành thật xin lỗi mọi người vi tôi không có bản gốc nên không hiểu rõ tác phẩm. Chữ"' tuân'" là tôi hiểu sai
Một lần nữa xin lỗi mọi người! mình hoàn toàn sai và sẽ rút kinh nghiệm

 

Nguyên tắc này cũng áp dụng cho những trường hợp như thế này luôn @teacher.anh nhỉ?

 

Không đồng ý.

 

Như thế có cứng nhắc quá không hả bạn quy tắc là do mình đặt ra và có thể cân nhắc mà, nếu để nguyên bản gốc thì lúc cho ra ebook người đọc không hiểu, thì lại nghĩ đây là lỗi do người làm ebook

 

Mình không đồng ý cách làm của bạn.
Bạn nên nhớ một người soát cả một cuốn sách không tốt bằng một người chỉ soát một phần của một cuốn sách. Do vậy, việc phát hiện lỗi rõ ràng được phép sửa, nhưng nên chú thích lại hay nêu ra trong topic soát lỗi cho mọi người cùng thảo luận. Không cần thiết phải giữ nguyên cái sai, để cái sai đó dành cho người hiệu đính. Người hiệu đính không phát hiện ra thì sao?

 

Theo tôi đây là lỗi thông thường của người đánh máy bản gốc nên cần sửa đổi. Sai như tôi mới là chuyện lớn