Đang dịch Suy ngẫm – Marcus Aurelius

Thảo luận trong 'Góc dịch các tác phẩm tiếng Anh' bắt đầu bởi hoangdinhvan101, 27/11/19.

  1. minhnguyenx

    minhnguyenx Mầm non

    hoaithuat thích bài này.
  2. hoangdinhvan101

    hoangdinhvan101 Lớp 2

    Sách đã được dịch thêm và mình sẽ cố gắng cập nhật hết cuốn sách. Nghỉ dịch cũng không phải là chuyện xấu... Chúc mọi người có kì nghỉ không tệ!
     
  3. Cynir

    Cynir Banned

    Nhan đề cuốn này dịch đúng nhất là "Tùy tưởng lục", như bản Hán văn hay dịch là Trầm Tư hoặc Tự Tỉnh. Đây chỉ là nhật kí lúc thư nhàn của sa hoàng Marcus Aurelius, nhưng để bán cho được sách, nhà Tri Thức thổi lên là "tư tưởng" này nọ, rồi là "đức phật" của La Mã. Chứ kì thực, giá trị cuốn này không hơn hồi kí là bao. Còn cái gọi là "khắc kỉ", xin thưa, đã là người thì ai mà chẳng có cái tính ấy.
     
    Giang3007 thích bài này.
  4. hoangdinhvan101

    hoangdinhvan101 Lớp 2

    Đồng ý. Mọi người chỉ thổi phồng lên thôi, bạn đừng đọc làm gì, mất thời gian lắm.
     
  5. Cynir

    Cynir Banned

    [​IMG]
     
  6. hoangdinhvan101

    hoangdinhvan101 Lớp 2

    Đúng.
     
    Chỉnh sửa cuối: 24/7/21
  7. hoangdinhvan101

    hoangdinhvan101 Lớp 2

    Ừhm, mình cũng thấy bạn khôn lắm chứ không đùa đâu. Cuốn sách này toàn triết lý vớ va vớ vẩn, dạy đời, cổ hủ không hợp thời, không hợp với bạn chút nào.
     
    Chỉnh sửa cuối: 24/7/21
  8. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Bạn nói khéo như vậy người ta cũng khôn lắm chứ không đùa đâu, người ta biết bây giờ kìa

    Mà ai lại gọi Emperor của Roman empire là tsar (sa hoàng) nhỉ
     
    Giang3007 thích bài này.
  9. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Có ở mức độ nào mới là cái cần để ý.

    Trong Nho giáo hay nghe câu, "nhân chi sơ, tánh bản thiện". Theo cái lý phía trên, và sự khẳng định từ câu phía dưới của Nho gia, chẳng phải là mọi cái "thiện - ác" hay "khắc kỉ - khoái lạc" đều là cái sẵn có hay sao?

    Nếu bám theo lập luận mở ra từ "có sẵn", thì nhân loại cần gì ngài Shakyamuni, Khổng tử, Zeno, hay Jesus, Mohamed... để tổng hợp các cái có sẵn đó ra, định hình thành một trường phái triết lý, tư tưởng, tu tập.

    Tuy không thể nói các con người đó đã đem lại các đức tính đó cho nhân loại. Nhưng họ tập hợp chúng lại và hệ thống nó, hay các môn đệ của họ hệ thống nó, và các môn đệ phía sau nữa làm theo họ sẽ có tác động lớn hơn là những cái có sẵn trong mập mờ, mà con người vốn là loài không có định hướng rõ ràng cho cuộc đời họ.

    Một điều chắc chắn dân tộc nào cũng có tinh thần độc lập cao, tinh thần chống giặc quyết liệt, đó là cái "có sẵn" đó.

    Nhưng, nếu Việt Nam không xuất hiện một Lê Lợi, một Hồ Chí Minh và còn rất nhiều nhân vật lịch sử đáng khâm phục khác, cái tinh thần có sẵn của dân Việt có phát huy được gì không?

    Các triết lý cũng vậy, nó tập hợp từ kinh nghiệm dân gian cũng nhiều, nhưng những mảnh vụn sẵn có đó có tác động to lớn không? nếu không được tập hợp lại thành một hệ tư tưởng?
     
  10. Cynir

    Cynir Banned

    Ít nhất tôi đã "chọc" cho các bạn chịu tranh luận ở một chủ đề khó như vậy. cute_smiley56
     
  11. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Bác thật là đáo để
     

Chia sẻ trang này