[Thảo luận] Ấu Học Khải Mông - Trương Minh Ký <1000 ebook một thời vang bóng #0002>

Bạn Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link hãy chứng minh là chúng mình "tùy tiện sửa chả cần hỏi", "với họ chỉ là làm cho vui", "người thì vào xin lỗi và cười hí hí là xong". Bạn cũng là người đọc sách thánh hiền, thế nên bạn nói ra được lời nào thì xin hãy chứng minh lời của bạn nha !

Mình không xin lỗi cầu hoà thì theo bạn phải làm gì? Phải "ăn không được thì đạp đổ" hay "phá cho hôi" ?

 

Bạn Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link, hãy xem lại những gì chúng mình đưa ra làm bằng chứng cho việc sai sót tên người tham gia chứ không phải là "đã hành động thật kỳ quặc khi bỏ công để... xóa tên người viết ra" như bạn nói. Xin hãy làm ơn đọc và suy diễn cho đúng !

 

Mình có xem lại danh sách đăng ký thành viên của dự án 1000QSV1TVB thì thấy bạn Sơn có tham gia năm 2015. Và theo như chứng cứ mà Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link đưa ra việc bạn tự nguyện đóng góp phần Hán văn cho quyển này cùng năm đó thì bạn Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link xem lại có phải là chúng mình có "lấy bỏ vào mà không hỏi tôi một câu" và "vi phạm bản quyền ngay trên chính sân nhà mình" không nhé?

 

Bạn @Thu VO à, theo như nội dung #1 thì phần người làm eBook không hề có tên Ngọc Sơn:

Tên sách: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
Tác giả: Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
Đánh máy: vqsvietnam
Soát lỗi: Thư Võ
Hiệu đính chữ Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link: Đỗ Văn Huy (dovanhuy91)

Như vậy không phải là đã xóa tên của 1 người đóng góp vào ebook sao?

Thứ nhất: Làm leader là phải có khả năng quản lý nhân lực, đừng đổ lỗi cho bạn Sơn quên ghi vì nhiệm vụ leader là phải nắm trong tay danh sách những CTV giúp mình. Trong trường hợp sửa của bạn Sơn bạn cũng cần báo cho bạn Sơn một lời. Vừa đẹp lòng nhau vừa đẩy công việc đến tối ưu.

Thứ hai: Mục đích của leader là sản phẩm tốt và tạo môi trường làm việc vui vẻ.
1. Hiện tại sản phẩm thì bị lỗi hiển thị mà đã public rồi, chứng tỏ leader chưa hề kiểm tra khâu cuối.
2. Sau khi tung sản phẩm lỗi, thay vì xin lỗi thì leader đổ trách nhiệm hết người này đến người kia.
3. Sơn là người nhiệt tình giúp dự án nhưng bây giờ lại mệt như đánh vật với leader. Môi trường làm việc không thân thiện như vậy là lỗi của ai?

 

Thế nên mình mới phải "giơ đầu chịu báng" để xin lỗi cầu hoà vì sai sót là không nắm kỹ thông tin và xin được sửa lại sau đó.

Vậy thì theo bạn phải làm gì? Phải "ăn không được thì đạp đổ" hay "phá cho hôi" bằng cách hùa theo bạn nói dự án là lấy văn bản của người ta về rồi xoá tên đi để dìm hàng người tham gia?

 

Một vấn đề đơn giản mà cần hùng hổ đến mấy comment dài dằng dặc choang choảng. Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời, 3, 4 năm rồi vẫn y như vậy. Hồi xưa làm dự án ebook là cả một sự thư giãn, chan hòa niềm vui, càng làm nhiều càng có thêm bạn mới mà hiệu quả lại cao. Dự án gì mà gây quá nhiều sự ức chế, xung đột, chia rẽ? Cái giá để có được hơn chục (hay hai chục?) ebook sau mấy năm quá đắt.

 

Thời gian của mình rất quý nên không thể dành cho bạn nữa.
Lời cuối: chuyện không ghi tên, sửa bài của Sơn không xin phép là sai rồi. Bạn cần quan tâm đến dự án và cộng tác viên của bạn hơn.

 

Tôi không đổ trách nhiệm cho ai hết vì tôi đứng ra chịu tất, dự án đang chứng minh sự đóng góp bản văn Hán của bạn Sơn là có thật và luôn cảm ơn sự đóng góp của bạn ấy. Chả phải vật lộn đánh nhau gì như bạn nói. Bạn hãy chứng minh là môi trường làm việc của dự án không thân thiện nha. Đừng nó phông lông rằm tháng bảy nhé !

 

Vâng, vậy mong bạn đừng quan tâm về vấn đề này nữa và cũng đừng nói những lời suy diễn chủ quan nữa. Mình đứng ra xin lỗi từ hôm qua đến giờ mà bạn chưa vừa lòng à?

 

Không cần phải lồng lên như ngựa vậy đâu bạn.
Bạn là leader, bạn luôn đúng, tất cả những gì mọi người nói đều sai hết.
Mình xin lỗi bạn nha, bạn làm rất giỏi, CTV ai cũng vui, ebook lại rất đẹp nữa.

 

Vâng, đúng như bạn nói và cũng xin thưa với bạn Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link rằng quan niệm của tôi là "mình không vì mình thì trời tru đất diệt" nhé. Cái gì cũng phải đến cùng, cho ra lẽ. Nếu bạn thấy chỗ nào vui hơn thì đến đó mà chơi.

 

Cám ơn lời khen tặng "làm rất giỏi, CTV ai cũng vui, ebook lại rất đẹp nữa" của bạn nha. Chúng mình ráng hết sức có thể. Còn những lời khác bạn nói ra gần tai bạn thì bạn nghe, bạn nhận lấy nhé. Mình xin không nhận đâu nhé.

 

Nhìn ebook này của dự án 1000 này, ebook này là do tôi tự tổng hợp từ dự án. Xem có sót tên ai không? Tamchec chỉ là người đăng lại thôi nhé! Dù không phải là leader của bất cứ bộ phận nào, chỉ bỏ ra vài giờ là có đủ dữ liệu cùng thông tin những người thực hiện.

Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

 

Tôi không cần nhìn đi đâu hết và cũng không lái vấn đề qua chuyện khác. Bạn có thời gian trả lời và bới lông tìm vết thì tôi cũng có thời gian trả quả lại cho bạn. Thế nhé ! Còn gì nữa không bạn bới ra hết đi ?

 

Tôi thiếu gì chỗ chơi, và không thiếu gì trò chơi (nói gọn trong phạm vi ebook và những thứ liên quan). Tôi cũng không lạ gì phản ứng của leader dự án này vì va chạm từ mấy năm trước cơ, trước khi bạn xuất hiện rất lâu. Viết vào đây cũng thử xem có gì thay đổi không là một phần của mục đích, ngoài sự góp ý. Cái sự không nghe ý kiến này tôi cũng từng gặp rất nhiều lần kể từ 2013 nên cũng không bất ngờ.

 

Vâng, vậy xin tiễn bạn đến chỗ mà bạn thích chơi. Nếu thấy không thay đổi gì thì đừng tốn thời gian của bạn mà vô ích. Không có luật pháp nào bắt tôi phải nghe theo ý kiến của bạn nhé.

 

Sao bạn @Thu VO lại gọi là "bới lông tìm vết" khi mà những gì mọi người chỉ sai bạn đều đã nhận lỗi. Như vậy mình không biết bạn có thật sự nhận lỗi hay không, hay chỉ nhận cho qua chuyện rồi vẫn mang ấm ức?

 

Còn ai có ý kiến gì không? Nói thiệt nhé, từ hôm qua đến giờ mình đã xin lỗi cầu hoà tuy nhiên "cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng" vậy thì mình cho thành bão luôn.

 

Bạn nghĩ sao thì tuỳ, tôi nghĩ sao là chuyện của tôi. Bạn có cần bổ đầu tôi ra xem trong đó có gì không? hay là xem não của bạn và tôi, của ai phẳng hoặc nhăn hơn?

 

Thật sự mình rất háo hức đọc cuốn Ấu Học Khải Mông, thế nhưng vì mọi người bảo nó sai, bạn là leader cũng nhận nó sai, nên mình chưa thực sự tin tưởng chất lượng của nó.
Mình chỉ muốn hỏi có sai thật hay không thôi mà, và nếu sai sao leader lại phản ứng như vậy?
Để được đọc quyển sách hay thì bổ não cũng xứng đáng.