Thảo luận Thảo luận chữ quốc ngữ

Họ là ai? Họ dựa vào tư liệu, sử tích nào và giải thích ra sao?
Độ chính xác của họ với bạn là 100% vì họ nói ở trên đài?
Bạn khá dễ tin, với tui thì thông tin báo đài ngày nay khó phân biệt thật giả.
Và tui cũng bắt gặp không ít những thông tin sai và nhiều vụ bị phạt tiền cùng đình chỉ hoạt động vài tháng.

Về việc bạn khẳng định @sannyas60 sai thì tui không đồng ý.
Vì vấn đề này có nhiều giả thuyết và chúng ta vẫn không thể xác định được giả thuyết nào là đúng.
Giả thuyết của @sannyas60 là giả thuyết có nhiều người ủng hộ nhất.
Nên tôi cũng chỉ thể nói là có nhiều cách để giải thích, chứ không thể khẳng định ai đúng ai sai như bạn đã làm.

 

Tùng nói rất là gây kích động cho người khác.
Đây đúng là ý kiến cá nhân mình thấy cách giải thích của chương trình radio ấy là thuyết phục, giải thích tên gọi theo chữ Hán. Giống như trước có top về "Vô, phi, bất" thì để hiểu nghĩa đúng, khicon cũng giải thích từ nguồn gốc chữ Hán của mấy chữ này.
Mình nghĩ là ngày trước thường đặt tên theo kiểu này. Ngay như mấy tên gọi Hoa Thịnh Đốn, Mạc Tư Khoa, Ba Lê... cũng gọi theo phiên âm Hán Việt chứ không dùng cách là "Việt" luôn. Mà chữ Việt Nam có lâu hơn những tên gọi này nhiều thì cách gọi Việt Nam theo kiểu "Việt" luôn từ hồi ấy có vẻ không thuyết phục lắm.
Nói chung mình cũng mơ mơ hồ hồ chứ cũng không nhớ gì cả. Nên không nói về nghĩa mà chỉ nói về cách giải nghĩa theo kiểu nào thì mình nghĩ cách San nói là không thuyết phục.

 

Tình cờ học Kanji mới thấy bài này. Có mấy điểm chung với chữ quốc ngữ:
- ĐCS.
- Trung -> chữ giản thể, Việt -> chữ quốc ngữ. Về điểm này chắc TQ đã học hỏi VN .
- Đứt gãy văn hóa.


Please login or register to view links

mời các bác đọc chơi.!!!

 

Không đọc kỹ bài trong link bác dẫn, nhưng hoàn toàn bất đồng ý kiến với bác. Xin viện ra hai điểm sau:
- ĐCS: Chả biết bác định viết gì, dựa theo bài trong link, đồ rằng bác định nói Đảng Cộng Sản. Ở Việt Nam, Đảng Cộng Sản chả liên quan gì đến việc ra đời chữ quốc ngữ cả, vì đơn giản là chữ quốc ngữ ở Việt Nam có trước Đảng Cộng Sản rất lâu.
- Nếu bác nói chữ quốc ngữ là "một thứ tàn khuyết bất toàn " như bài viết kia nhận định về chữ giản thể thì em kịch liệt phản đối.
Chữ quốc ngữ là một phát minh quan trọng trong văn hóa Việt.

 

Trước học cấp 2, nhớ là thầy dạy lịch sử mới kể là nôm na là: chữ Nôm được tạo thành bằng cách lấy các bộ thủ, thành phần của chữ Hán, bỏ vô cái rổ, rồi xóc xóc lên, rồi tiếp chọn ngẫu nhiên từ trong rổ ra vài ba cái xếp với nhau để tạo thành chữ".

Có phải vậy không, xin các bác nói cho biết với!!

 

Việt Nam mất đi chữ Nôm thì cũng chẳng có gì đáng tiếc.
Ý là tiếc cho Trung Quốc thôi. Bao nhiêu tinh hoa mấy nghìn năm đang mất dần...

 

May mà mấy chữ Kanji của Nhật vẫn giữ nguyên vẹn, chứ cũng giản thể nốt thì học dập mặt...

 

Vâng, rất nôm na . Thầy của bác hình tượng hoá chữ Nôm hay thật . Tiếc rằng nó không đơn giản như thế. Em không đủ tư cách để nói về chữ Nôm, và trong một post này cũng không đủ chỗ để nói.
Nhưng bác đang bàn về chữ quốc ngữ cơ mà?!
Dây cà ra dây muống?

 

Vừa đọc cái này trong Nam Phong Tạp Chí số 74, tháng 8, 1923.