KH-Khác Từ Điển Bách Khoa Việt Nam (4 tập, PDF)

Từ Điển Bách Khoa Việt Nam
Trung tâm biên soạn Từ Điển Bách Khoa Việt Nam Hà Nội


Download:
Tập 1 (A-Đ): Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
Tập 2 (E-M): Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
Tập 3 (N-S): Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link
Tập 4 (T-Z): Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

 

Hay quá. Mình đang thiếu tập 1. Cảm ơn bạn nhiều.

 

Có ai tốt bụng chia sẻ lên một host khác được không ạ. 4 share không có tài khoản tải khó chịu quá, mà file nặng nữa

 

Scan mờ lắm không đọc được đâu =_=

 

Các bạn có thể dùng file prc này cũng i xì đúc về nội dung nhé.
Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link

 

Cũng không đến nổi nào !

 

Xin cám ơn ợ *khoanh tay cảm ơn*

 

Hịc hịc ...... Bạn ở đâu mà ngoan vậy. Mình đã ngoan, bạn còn ngoan hơn. Mình tuần nào đi học cũng được cô phát cho một phiếu bé ngoan , bạn ngoan thía chắc là được cô phát hai phiếu bé ngoan

 

Bản PDF file gốc mà bạn khiconmtv post lên là sử dụng có giá trị nhất. Bản PRC tuy dễ đọc nhưng giá trị sử dụng của nó khi nghiên cứu khoa học thì bất lợi.

 

Bé Dzồng thích kẹo nữa cô SongAn ơi

 

Sát Thủ Giấu Mặt ơi cho mình hỏi chút với.

Theo mình được biết thì các anh Tổng ra quyết định bơm khoảng 32 tỷ Việt Nam Đồng cho khoảng 1.200 Bô Lão và tay chân chỉ ngồi ăn với viết và làm ra bộ Từ điển bách khoa Việt Nam này.

Cái phần đánh máy người ta mang đi in đóng thành 4 cuốn, và cũng mang làm dữ liệu để tra trên web này Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để xem link ( hiện nay bé ấy mới bị die ) sau đó có một chuyên gia IT ( mình xin giấu tên người đó ) lấy dữ liệu ở trang đó về rồi đóng thành ebook tra theo dạng từ điển đó chính là cái ebook ở #5.

Cho dù tra sách giấy hay tra web hay tra ebook thì cũng được kết quả là " i xì đúc ". Sát Thủ Giấu Mặt cho mình hỏi chút là khi nói " nhưng giá trị sử dụng của nó khi nghiên cứu khoa học thì bất lợi " nghĩa là sao ạ. Mình thấy lạ là không hiểu nghiên cứu khoa học thì nó bị ảnh hưởng chi khi dùng file prc đó ? Mình cà rốt nên lâu lắm rùi cũng hem dám động đến sách vở, động đến là đau lưng mỏi mắt ù tai ..... nói chung là đi chơi thích hơn. Thấy bạn khiconmtv post mình nhớ ra là trong cái mediafire của mình cũng có cái nội dung i xì đúc nên mình vô post cho mọi người chơi, thấy bạn nói tới nghiên cứu khoa học cũng hay hay nên hỏi bạn cho biết sao nó lại bất lợi, mình thì Mèo nào cũng là Mèo miễn sao vồ được Chuột là mình thích, hihi.

 

Nói chung là cái nào cũng có ưu và nhược điểm của nó cả. Mình xin giải thích cho bạn như sau:
Thứ nhất, đối với dạng file PDF gốc từ nhà xuất bản.
- Có ưu điểm là:
+ Tính chính xác về mặt văn bản, văn tự của nó cao hơn nhiều so với PRC hay các dạng file được đánh lại, làm lại.
+ Khi nghiên cứu, người nghiên cứu cũng có thể trích dẫn số trang khi chú thích, hoặc các thông tin cần thiết khi trích dẫn sẽ yên tâm hơn về độ chính xác của nó có trong bản gốc.
...
- Nhược điểm là:
+ File PDF dung lượng khá nặng bất tiện khi lưu trữ cũng như chuyển đổi hay trao đổi qua lại.
+ Tiếp nữa là để đọc được nó thì đòi hỏi người đọc phải có tính kiên nhẫn, rất dễ nhàm chán và gây khó khăn cho người đọc.
....
Thứ hai, đối với dạng PRC hay các dạng file được đánh lại, làm lại.
- Có ưu điểm là:
+ Dễ đọc hơn nhiều so với PDF gốc.
+ Dung lượng của nó cũng nhẹ hơn nhiều so với PDF gốc nên thuận tiện cho lưu trữ cũng như trao đổi qua lại.
...
- Nhược điểm:
+ Do được làm lại, đánh lại nên nhiều lúc cũng không thể tránh khỏi sự sai sót hoặc thiếu sót... Nghĩa là độ chính xác về mặt văn bản, văn tự của nó không được cao như PDF gốc.
+ Khi nghiên cứu thì việc trích dẫn số trang đối với dạng PRC hay các dạng file được đánh lại, làm lại là không thể, mà việc nghiên cứu khoa học thì việc trích dẫn số trang và thẩm định tính chính xác của văn bản là 1 điều rất quan trọng.
.....
Mình xin điểm vài nét cơ bản như vậy. Có gì các bạn khác bổ sung thêm. Xin cảm ơn!

 

Hịc hịc mình thì không nghiên cứu khoa học, nghe bốn tiếng đó thui cũng đã sợ rồi.

Ebook khác thì mình không biết, còn cuốn này thì dữ liệu để in thành sách và tạo ebook thì là 1 đó các bạn.

Mình đọc sách để lấy thông tin, không dùng để trích dẫn, không để rèn luyện kiên nhẫn, đọc đã mệt rùi lại còn kiên nhẫn với cái thể loại file khó chơi thì ốm mất.

Luyện kiên nhẫn thì mình chơi trò đi câu cá với một đầu dây buộc vào cần và đầu kia thì buộc cục sắt. Hôm nào mà câu được cá thì hôm đó mặt trời lặn đằng Đông. Đi câu mấy lần rùi mà chưa lần nào về thấy mặt trời lặn đằng Đông cả.

 

Thì mình có bắt bạn phải nghiên cứu khoa học đâu ? Mình chỉ nhận xét về giá trị sử dụng của 2 dạng này khi nghiên cứu khoa học thôi.

 

Thì mình cũng có bảo bạn bắt mình nghiên cứu khoa học đâu ?

Đó là cảm nhận về tài liệu, về kiểu file,... mình nói có gì quá đáng mong mọi người bỏ qua cho nhé.
Chúc các bạn tuần mới vui vẻ.

 

Cảm ơn bạn nhé, MF mình download thì nhanh chứ upload thì chậm vãi lúa nên sợ upload lên đó, chưa kể mình bị nó xóa mất mấy tài khoản vì chia sẻ tài nguyên bản quyền...

 

Còm măng với 2 bạn Sát Thủ Giấu Mặt và tauvequehuong cho vui...
- Về file PRC hay các file được type lại khác thì khi xem dễ sao chép nội dung text hay tra từ điển, nhất là trên các thiết bị đọc ebook, smartphone.
- Về file PDF scan thì có 2 dạng, dạng scan image thì dung lượng nặng, không copy text được, không search được; dạng scan nhưng nhận dạng ký tự quang học OCR thì vẫn bảo đảm cấu trúc nội dung, bố cục và số trang nên sẽ copy text hay search được. Tuy nhiên scan OCR sẽ hơi cực, một số sách do scan cách đây nhiều năm và nội dung quá nhiều nên chưa được thực hiện OCR.
- Ngoài ra, còn định dạng True PDF, tức là file PDF được xuất ra trực tiếp sau khi biên tập chế bản rồi đem đi in, không phải scan. Đơn giản nhất mà ta làm được là thử dùng Office 2010 tự tạo một tài liệu có văn bản, hình ảnh, bố cục rồi lưu lại ở định dạng PDF. Ở các NXB thì họ dùng các phần mềm chế bản như Adobe Indesign chẳng hạn. Các nhà xuất bản hiện nay đều làm định dạng này để lưu trữ và phục vụ cho nội dung ebook (bán, cho thuê hay tải tự do). True PDF là giải pháp hoàn thiện nhất cho sách điện tử vì giống 100% sách in nhưng vẫn có thể sao chép, trích xuất, tìm kiếm nội dung dễ dàng.

Nếu được file True PDF thì tốt nhất.

 

Về việc lưu trữ trên mediafire thì với file bản quyền thì mình toàn làm giả rồi mới đưa lên thui, nên hem sợ nó xóa.

Ở đây là mình đang bàn về cuốn bách khoa mà, cuốn đó dữ liệu đi in và làm ebook là 1.

Mình là mình thích chữ ký của bạn khiconmtv
Gái một con trông mòn con mắt
Trai một mắt nhìn đời một con
......

 

Nội dung là 1 nhưng chỉ là copy nội dung rồi làm ebook, không phải xuất file trực tiếp từ chế bản.