Thảo luận Về việc post ebook mà chưa có sự đồng thuận của người làm ebook & việc ban nick vĩnh viễn thành viên

Thảo luận trong 'Thông báo' bắt đầu bởi cavoixanh99, 3/3/23.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
Moderators: S.MOD
  1. amylee

    amylee Super Moderator Thành viên BQT

    Bạn @Do dai hoc NEU có ý kiến gì không sau khi đọc hết phần tranh luận? Kết luận của bạn là gì? Bạn sẽ có hành động thế nào với bạn @Huethuong?
     
    nhan van and Anan Két like this.
  2. lengkeng

    lengkeng Lớp 2

    Ý mình là về thứ năng lượng mà ai đó toát ra. Ko phải mình ko có lý do để nói những lời toát ra năng lượng xấu, đời ai cũng có sinh lão bệnh tử quấn quanh người, nhưng mình chọn ko nói ra những lời đó.
    Chúc Quỳnh an
     
  3. Do dai hoc NEU

    Do dai hoc NEU Eudaimonia Thành viên BQT

    Không ý kiến. Tài khoản Huethuong vẫn sẽ bị ban vĩnh viễn do vi phạm nội quy nhiều lần, không bàn cãi.
     
    amylee thích bài này.
  4. amylee

    amylee Super Moderator Thành viên BQT

    Ok. Mình đã thấy phần ban nick của bạn ấy trước đây. Mình không còn ý kiến gì. :D
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/3/23
    Depressed and Do dai hoc NEU like this.
  5. 4DHN

    4DHN Tiêu Dao

    Hôm nay mới thấy topic này.

    Đầu tiên xin chia buồn cùng gia đình Mod @Trúc Quỳnh Đặng! Cho 4DHN gửi lời hỏi thăm sức khỏe tới má nhé!

    Về làm ebook và chia sẻ ebook thì hoàn toàn đồng ý với ông giáo @quang3456, ebook mình làm ra khi đã đưa lên mạng thì càng nhiều người có được thì càng tốt, vì thế nó lan càng lan tỏa rộng thì càng thấy vui chứ. Nếu muốn hạn chế "thất thoát" thì tốt nhất chia sẻ thật hẹp, tốt nhất cứ giữ một mình. Những ebook cuối cùng của 4DHN thì cũng không đề tên mình và cũng không quan tâm nó trôi đến đâu, được cộng đồng mạng "xào nấu" thế nào.

    Cuộc sống còn biết bao việc phải làm, thời gian đâu mà quản mọi việc.
     
  6. quang3456

    quang3456 Lớp 10

    Tôi với bác thường làm những sách cũ, khó tìm thấy trên thị trường, mục đích hoàn toàn là phổ biến tri thức. Nghĩ lại thì thấy các bạn ấy cũng có lý, nếu làm sách mới chia sẻ hạn hẹp mà bị leak ra ngoài rồi up lên khắp nơi thì thật khó ăn nói với các nhà xuất bản. Có khi còn bị họ kiện. Vì vậy cũng nên để ai làm ebook sẽ quyết định thời điểm public share.
    Như hồi đó mod Quỳnh có share cho tôi quyển Người thầy thuốc, và nhắn không cho ai vì NXB có yêu cầu. Có mấy bạn khác cũng hỏi mà tôi đâu dám cho. Giờ thì quyển đó đã public rồi, không biết có phải do các bạn làm ebook up lên không.
     
    Chỉnh sửa cuối: 14/3/23
  7. nguyenthanh-cuibap

    nguyenthanh-cuibap Cử nhân

    Đồng ý với ý kiến của bác @quang3456 và bác 4DHN về việc làm và chia sẻ ebook. Lúc trước mình tập tành làm phải học hỏi ở mọi người rất nhiều, sau này ebook mình gửi lên rum phần nhiều là mình bỏ tiền ra mua trên WAKA và chỉ đưa lên khi sách đã xuất bản đủ 2 năm còn chưa thì mình lưu kho đợi đến hạn, có một số bạn nhờ lấy sách mà các bạn ấy cần trên waka mình cũng lấy dùm nhưng cũng dặn dò kỹ không được share ra ngoài cũng vì sợ bị kiện về vấn đề bản quyền của nhà xuất bản.
     
  8. Hoàng Tử Bé

    Hoàng Tử Bé Lớp 2

    Mọi người, cho hỏi là nói người khác là "đọc sách nhiều để làm gì" và gọi người khác là "kẻ ăn cắp" có phải là công kích cá nhân không? "Đọc sách nhiều vô ích" và "kẻ ăn cắp" so với "kẻ bẩn tính", "kẻ bị phỉ nhổ vào mặt", "đồ con trẻ" thì cái nào gây tổn thương hơn?
     
    tran ngoc anh thích bài này.
  9. tran ngoc anh

    tran ngoc anh Cử nhân

    Cũng mong Hoàng Tử Bé trả lời 2 câu quote trước của mình, rằng mình đã "vô tư thoá mạ" như thế nào? Mình quote khá lâu rồi mà thấy bạn lơ.

    Về câu "đọc sách nhiều để làm gì" của mình được đặt trong bối cảnh bạn cavoixanh phát tán ebook của nhóm VC mà không có credit. Bạn ấy giải thích rằng được tặng và hình như có trả phí gia nhập nữa và cũng được cho phép share nên việc nhóm VC đòi credit thì bạn ấy không đồng ý.

    Với ý mà mình muốn hỏi là đọc nhiều thì dễ dàng xử lý tình huống này thôi mà, nếu mình biết ebook mình vừa share là do nhóm VC làm, nhóm VC hỏi mình về credit mình sẽ đơn giản là thông báo cho nhóm ấy rằng mình đã lỡ share rồi, mình sẽ bổ sung credit thôi.

    Chứ không phải như bạn THÍCH dịch nó thành "Đọc sách nhiều vô ích" cũng như ở cmt trước bạn THÍCH nói mình là "vô tư thoá mạ" mà mình hỏi lại thì không thấy bạn chỉ ra cụ thể.
     
  10. Hoàng Tử Bé

    Hoàng Tử Bé Lớp 2

    Những điều bạn nói tôi không nói tới tôi chỉ hỏi như vậy có phải là công kích cá nhân không? Bạn đọc lại đi và trả lời như 1 người có lòng tự trọng có phải ý của bạn là "để dễ dàng xử lý"? Thử hỏi bất kỳ ai xem có nghĩ như vậy không. Tôi thấy khá ngạc nhiên là câu này cần trả lời, tôi sẽ trả lời sau.
     
  11. Hoàng Tử Bé

    Hoàng Tử Bé Lớp 2

    À "đọc sách vô ích" là chính bạn nói chứ không phải tôi suy diễn ra nhé.
     
  12. Cỏ bốn lá

    Cỏ bốn lá Mầm non

    Tôi tưởng ở đây ai chẳng ăn cắp.
    Vi phạm bản quyền là ăn cắp. Tải về đọc là ăn cắp. Nhưng ăn cắp về kiếm tiền kiểu xin ly cafe cũng là ăn cắp. Ăn cắp ở còn giở giọng đạo đức nữa thì nhất bạn đấy Hoàng Tử Bé.
     
    tran ngoc anh thích bài này.
  13. Hoàng Tử Bé

    Hoàng Tử Bé Lớp 2

    Ấy ấy, bạn đọc lại cmt của tôi cái.
     
  14. machine

    machine Lớp 12

    Nick Hoàng Tử Bé này hồi lâu lâu thấy thông báo là dùng chung cho group Yêu Kindle Việt Nam để download sách ở tve-4u. Bạn nào muốn tranh luận thì dùng nick khác đi. Nhiều người dùng 1 nick để tranh luận khác nào tranh luận với người đa nhân cách.
     
  15. amylee

    amylee Super Moderator Thành viên BQT

    Để trả lời cho chính xác thì cũng khó vì tùy theo mỗi người nghĩ. Như mình nếu nghe ai đó nói câu đó với mình thì mình sẽ cảm thấy bực bội, sẽ dẫn đến tranh cãi không đáng có thay vì tìm hiểu ý của nhau để đi đến thỏa hiệp. Để trả lời thì theo mình là có công kích cá nhân. Còn các bạn khác thấy sao thì mình không biết. Mình đề xuất là không nên nói câu đó trong tranh luận, bất luận là trong hoàn cảnh nào.
     
  16. amylee

    amylee Super Moderator Thành viên BQT

    @Hoàng Tử Bé Còn ai nói câu đó với bạn thì bạn chỉ cần đơn giản trả lời là: đọc nhiều để nói chuyện văn minh hơn người vừa nói câu "đọc nhiều để làm gì". (Nếu bạn nói chuyện văn minh thật).
     
    nguyennhut082013 thích bài này.
  17. Bọ Cạp

    Bọ Cạp Moderator Thành viên BQT

    Ngay từ đầu khi mới thành lập forum admin có nói không dùng chung nick. Mình cũng biết cái nick Hoàng Tử Bé dùng chung cho nhiều người. Muốn tranh luận lấy nick riêng mà dùng. Mod đã nói một phần mình sai vì quá bực mình vì bị công kích. Sự việc đã xong xuôi, giờ lại còn vào bình luận ra vẻ "công tâm".
     
    nguyennhut082013 thích bài này.
  18. machine

    machine Lớp 12

    Tôi đề nghị khóa nick Hoàng Tử Bé vì để nhiều người dùng chung 1 nick, gây nhầm lẫn không cần thiết trong diễn đàn. Cũng đề nghị các bạn tạm dừng tranh luận với nick Hoàng Tử Bé cho đến khi bạn nào đang đứng sau nick Hoàng Tử Bé dùng nick khác vào tranh luận.
     
    nguyennhut082013 thích bài này.
  19. Hoàng Tử Bé

    Hoàng Tử Bé Lớp 2

    Cảm ơn bạn Amylee, câu trả lời hay quá và đúng trọng tâm câu hỏi. Những câu không liên quan khác tôi không quan tâm. Đến đây thì có lẽ mọi sự đã rõ.
     
  20. Hoàng Tử Bé

    Hoàng Tử Bé Lớp 2

    Cũng có đôi điều với bạn NA thế này. Khi bạn nói 1 lời nói dối bạn phải dùng 9 điều nói dối khác để che đậy lời nói dối đó. Tôi không biết cha mẹ và thầy cô bạn có nhắc nhở bạn không được nói dối hay không. Tuy nhiên khi bạn nói dối tôi trong diễn đàn này là không chỉ bạn nói dối tôi mà là nói dối toàn bộ bao nhiêu nghìn người trong diễn đàn này, từ Admin, mod cho đến các members. Lời nói dối quá trơ trẽn và thô thiển, bạn không chỉ coi thường tôi mà coi thường toàn bộ mọi người trong diễn đàn và cũng chính là coi thường chính bản thân bạn. Bất kỳ ai cũng có thể chỉ ra được sự dối trá khi đọc các cmt của bạn. Đây là cmt cuối của tôi trong chủ đề này. Bạn hãy suy nghĩ về bài học này đi. Bạn lê vinh có nói bạn sẽ ê chề, theo tôi không cần thiết phải ê chề đâu mà hãy coi nó như bài học, chúc bạn vui.
     
Moderators: S.MOD
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này